Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Kanar

Głosowanie do unieważnienia ze względu na długość artykułu. Misiek XCV

Wczoraj to przeczytałem i stwierdziłem, że to niesamowicie śmieszne i trzeba zredagować. Tak też uczyniłem i tak oto artykuł wpada w głosowanie. Mцsдł + 14:50, 14 maj 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Amoniak 15:33, 14 maj 2009 (UTC) Pogromcy Desperatów, łączcie się!
  • Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC) Matko Święta, toż to lista!
    Jak być dobrym katolikiem i MKM to też listy i czuj z tego. Mцsдł + 15:58, 14 maj 2009 (UTC)
    Poradniki to zwykle listy, więc nie tędy droga. A że MKM to lista... wyjątek potwierdza regułę. Misiek XCV 16:10, 14 maj 2009 (UTC)
    Listy są git ;) ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC)
    Nie są git, choćbyś nawet ty to twierdził. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC)
    Listy są git, ale co za dużo to niezdrowo. Dlatego następne listy będę oceniał z poprawką na wiatr. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
  • [[Terrapodian]] Ni! 17:56, 14 maj 2009 (UTC) To?
  • ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC) Jakieś krótkie się wydaje. Zmiana głosu. ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)
  • CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
  • kićor 05:42, 22 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 06:59, 22 maj 2009 (UTC) Ponieważ jest remis z grubsza, to uznałem, że jednak zagłosuję jakoś konkretniej. Po dłuższym namyśle - nie.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC) Lista, fuj!
Winka.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:07, 17 maj 2009 (UTC) Ja też się wstrzymam, ale na górze, bo za długa się ta piramidka zrobiła... I faktycznie, twarz Kruczka lepiej tutaj pasuje ;)
    Jeśli nie zagłosujesz, to ja zmienię głos na "nie" i będzie po remisie. Skoro nie uznajesz artykułu za mocnego pewniaka, to znaczy, że nie zasługuje on na medal i tyle. Lepiej jednak robić szopki z Ptokiem, co? Więc ja zrobię własną, zagłosuję za Ciebie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:18, 26 maj 2009 (UTC)
    Morda psie :P (Cerber to przecież pies,,, no i zawsze chciałem to powiedzieć...). Moim zdaniem przydałaby się jedna zasada = nie zmieniamy raz oddanego głosu jeśli artykłu nie zmienic się w sposób rażący lub znaczący :P Brak Użytkownika 16:30, 29 maj 2009 (UTC)
    Co za głuuupi pomysł. Poza tym sam zmieniasz głosy, więc też byłbyś smutny. Mцsдł + 10:28, 30 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 00:43, 15 maj 2009 (UTC) Ja... dymplomatycznie powiem, że.... nie wiem.
    0/10 za grafę :D Wkurza mnie to twoje gadanie, skoro widzisz, że nie jest na medal, to głosuj na nie. Mцsдł + 06:17, 15 maj 2009 (UTC)
    A może jest też za dobre, żeby być na nie? Misiek XCV 12:08, 15 maj 2009 (UTC)
    Nie ma takiej opcji, w ANM są kryteria takie, że art ma być na medal. Jest – głosujesz na tak; nie jest – głosujesz na nie. Mцsдł + 12:45, 15 maj 2009 (UTC)
    Gadasz, jakbyś był od co najmniej dekady adminem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:55, 15 maj 2009 (UTC)
    Ale nie tu tym adminem ;> Nikt nie zabrania się wstrzymać, co więcej, jest to wskazane przy niezdecydowaniu bardziej, niż zmienianie głosów co pół godziny. Misiek XCV 15:28, 15 maj 2009 (UTC)
    No ale nikt tego nie robi :P Poza tym Ptok musi zaistnieć, bo jakby nie wpisał się w jakimś głosowaniu gdziekolwiek, to chyba by zwariował – to wkurza. Mцsдł + 17:11, 15 maj 2009 (UTC)
    Olej go zatem. To jakiś problem? Misiek XCV 17:12, 15 maj 2009 (UTC)
    OLEWAM!!!!! OLEWAĆ PTOKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 Mцsдł + 19:45, 15 maj 2009 (UTC)
    1. Skoro nie wiem, a chce głosować, to daję wstrzymuję się od głosu.... No chyba logiczne... A poza tym za obrażanie i nawoływanie do obrażania głowy państwa w Polsce jest dożywocie... Oj zaraz zadzwonię do Alchemika... Brak Użytkownika 00:04, 17 maj 2009 (UTC)
    To jest z pewnością logiczne, ale ta rubryka z wstrzymuje się jest tylko po to, żeby zaistnieć. Niczemu nie jest potrzebna. Skoro się wstrzymujesz, to się wstrzymuj i nic nie pisz, zamiast na siłę się pokazać (ew. w dyskusji można napisać sobie swoje uwagi)... Mцsдł + 09:37, 17 maj 2009 (UTC)
    Posłowie się wstrzymują, ja też kurna mogę !!11:48, 18 maj 2009 (UTC)
    Dlaczego Dami może się wstrzymać od głosu nie pisząc o tym, że się wstrzymuje? :) ᑕᒦᓂᐊ 17:47, 18 maj 2009 (UTC)
    Bo nie masz parcia na szkło ;) Mцsдł + 18:03, 18 maj 2009 (UTC)
    Niepotrzebnie odpowiadasz. ᑕᒦᓂᐊ 18:07, 18 maj 2009 (UTC)
    Taktak, niepotrzebnie odpowiadam, głupio się pytam, wszystko źle. Mцsдł + 14:55, 19 maj 2009 (UTC)
    Ciągłym odpowiadaniem pogrążasz się :> ᑕᒦᓂᐊ 14:19, 20 maj 2009 (UTC)
    A ja jestem hardkorem. Vae 20:10, 20 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Remis, zobaczymy za tydzień. Misiek XCV 03:59, 25 maj 2009 (UTC)

Może byście to już ściągli? milya0 16:49, 23 maj 2009 (UTC)

Przy remisie? :) ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)
Gdy tamto pisałem, to było zanim zmieniłeś głos, Dami, a poza tym, nowe zasady. |milya0 17:23, 23 maj 2009 (UTC)
Lex retro non agit, kurwa Brak Użytkownika 16:08, 24 maj 2009 (UTC)
  • Artykuł jest za krótki, można unieważnić głosowanie. Mцsдł + 13:57, 31 maj 2009 (UTC)

Alkoholik

Remis, przedłużam o tydzień. Misiek XCV 05:28, 1 cze 2009 (UTC)
Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi. Ex"e"19 06:18, 1 cze 2009 (UTC)
Prawo nie działa wstecz... Misiek XCV 06:22, 1 cze 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.
    Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian bb test 08:49, 17 maj 2009 (UTC)
    Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцsдł + 09:39, 17 maj 2009 (UTC)
    Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> Misiek XCV
    Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
    Jak to powiedział Dami (parafrazuję): jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował. Mцsдł + 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.
    I już teraz widzę, Misiu, jak to się ma do Twojej teorii o "niezdecydowaniu". Teraz co dwa dni delikwent będzie skreślał i odkreślał swoje głosy, raz będzie tak, raz nie, raz walnie podpis pod kruczkiem i tak do końca, aż głos który odda za tydzień, będzie kwestią przypadku (nastroju głosującego). –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:21, 26 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцsдł + 18:37, 14 maj 2009 (UTC)
    Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues napierdalasz, synu. 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
    Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
    No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. Misiek XCV 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

Odra Wodzisław

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dlaczego agitka? Obrywa się wszystkich po trochu - i kibicom i antykibicom Odry. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
Przede wszystkim obrywa się innym klubom i to w zjadliwy, a nie śmieszny sposób, co jak dla mnie jest nie do przyjęcia. Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:55, 29 maj 2009 (UTC)
W tym sęk, Watsonie. Mały klubik grający możnym na nosie. Ot, specyfika polskiej piłki się kłania. Ja jako kibic Wisły śmiałem się z pierwowzoru. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:02, 29 maj 2009 (UTC)
dostaje się tym klubom w nie taki sposób, jak powinno... Nie masz wyczucia. :P Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:11, 31 maj 2009 (UTC)
  • Amoniak 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.
  • Vae 15:45, 1 cze 2009 (UTC) Nuda.
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Misiek XCV 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.
    Wyszło moje niedbalstwo, ale a) poprawiłem sporo tych pierdółek, b) nikt nie broni poprawiać Tobie samemu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
    Takie rzeczy, jak na zmianę dywiz z półpauzą nadal wiszą, a ja lenia mam. Misiek XCV 04:05, 27 maj 2009 (UTC)
    Coś jeszcze? Na 50 myślników można parę przeoczyć, kropki na końcu zdania nie obowiązują tu w grafice, zaplusowane akapity są dla mnie, zwykłego językowego purysty, również tajemnicą. Gdyby każdy artykuł był tak szlifowany, to bym się ucieszył. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:49, 27 maj 2009 (UTC)
  • hollyblues napierdalasz, synu. 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było A dziewczyna się nie zna (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
  • CoNTiNuOsKWWFP 05:47, 23 maj 2009 (UTC)
    Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)
    Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
    Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)
    Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D Mцsдł + 18:40, 24 maj 2009 (UTC)
    Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)
    Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? Etam. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:35, 24 maj 2009 (UTC)
    Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) Mцsдł + 20:08, 24 maj 2009 (UTC)
    Gówno nie gówno, zostaje i macie pecha. Misiek XCV 04:04, 25 maj 2009 (UTC)
    To chociaż zróbcie, by Kruczek był w kółku, jak grafiki "tak" i "nie", żeby się komponowało. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:44, 25 maj 2009 (UTC)
    Dobry pomysł, ale ja nie znam się na fotoszopie... Jak w tydzień nikt nie zrobi to spróbuję w paincie XD Brak Użytkownika 16:27, 29 maj 2009 (UTC)
    Opuścić teren! Fire in the hole! Mordka.png Misiek XCV 17:16, 29 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Film familijny

  • Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:


Raczej tak:

Raczej nie:


Liberum Veto!

Guns N' Roses

  • Mało co muzycznego wbija się do ANM, generalnie sport i geografia... Miło by było, gdyby w końcu coś z innej kategorii zostało docenione. Mцsдł + 14:28, 27 maj 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC) Ja to się na muzyce nie znam...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=588446”