Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.



==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Engrish

Data rozpoczęcia: 23:29:38, 14 lutego 2010 (UTC) Data zakończenia: 23:29:38, 21 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Temat jest rewelacyjny, artykuł, czego jestem świadom, raczej tylko dla osób znających angielski. Lecz i taka jest specyfika tematu i myślę, że większość czytelników nonsy jest w stanie go pojąc sporadycznie tylko zaglądając do przypisów. Bronił też będę obecnego umieszczenia tychże przypisów, gdyż inaczej rozwaliłyby szyk i estetykę ostatniego działu. No więc, Nonsensopedyści, zasługuje na medal? Towarzysz Alchemik Czego? 23:29, lut 14, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:14, lut 15, 2010 (UTC) TAK!
  2. Домэк 07:20, lut 15, 2010 (UTC). Ya, shule am I.
  3. Brak Użytkownika 08:37, lut 15, 2010 (UTC) Ależ oczywiście. Ten artykuł jest świetny.
  4. [[Terrapodian]] Ni! 16:48, lut 15, 2010 (UTC)
  5. mirya0 19:11, lut 15, 2010 (UTC) Jak ja rubię język angierski...
  6. Sami17 Rasta looknij19:49, lut 15, 2010 (UTC) dobre by było nawet bez przypisów.
  7. [adiblol/2010-02-20 16:18:49]  Nieśmieszny ale dobry. (dziwne, prawda?)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 15:53, lut 15, 2010 (UTC) Jak w dyskusji Ptoka – dobre, ale nie medalowe.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Misiek: Tja... Czarniecki lepszy? ;p Brak Użytkownika 20:24, lut 15, 2010 (UTC)

Tajwan

Data rozpoczęcia: 00:26:58, 22 lutego 2010 (UTC) Data zakończenia: 00:26:58, 1 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Zgłoszenie motywuję chęcią zaspokojenia własnej megalomanii oraz faktem, że artykuł jest dobry i jako jeden z niewielu moich przekracza ustawowe 5000 bajtów jednocześnie będąc w pełni ukończonym i dopracowanym. Obelgi proszę przysyłać mailowo, z dyskusji będę je kasował. Mordka.png Towarzysz Alchemik Czego? 00:26, lut 22, 2010 (UTC) No i w sumie warto zauważyć, że dawno żadnego państwa na głównej nie było. Towarzysz Alchemik Czego? 00:26, lut 22, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:41, lut 22, 2010 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 11:13, lut 22, 2010 (UTC) Hm... skoro Stefan Czarniecki dostał medal, to zasadniczo prawie wszystko co tu trafi powinno dostawać medal, bo ciężko w sumie znaleźć artykuł mający 5kb a będący gorszy od Czarnieckiego...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Tarot

Data rozpoczęcia: 21:27:46, 25 lutego 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:27:46, 4 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Misiek mówi, że to się na SDU nadaje. Dla mnie kolejny przejaw geniuszu mojego ulubionego pisarza artów. Grafiki, co prawda, nie ma, ale myślę, że ktoś jeszcze w trakcie głosowania dołoży. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)
  2. marian bb test 21:35, lut 25, 2010 (UTC) YES YES YES!
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...