Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
• W związku z niezadowalającą frekwencją w głosowaniach na ANM tymczasowo na podstawie opinii członków społeczności wyrażonej tu oraz na kanale dyskusyjnym portalu, wprowadza się począwszy od dnia 31 marca 2012 roku na okres pięciu kolejnych zgłoszeń kworum rozstrzygające o ważności głosowania wynoszące 8 osób będących za lub przeciw przyznaniu artykułowi wyróżnienia. Spod kworum zostają wyłączone głosy wstrzymujące się.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

---

Psyclon Nine

Data rozpoczęcia: 17:41:56, 9 kwietnia 2012 (UTC)

Data zakończenia: 17:41:56, 16 kwietnia 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Nieźle opisane, i bardzo celne.. 禅.氮.二 17:41, kwi 9, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. 禅.氮.二 17:41, kwi 9, 2012 (UTC)
2. Jest Crunchips, jest tugeza!^Chakalaka! 05:59, kwi 10, 2012 (UTC)
3. Faller 14:26, kwi 10, 2012 (UTC)

Głosy na nie:

1. NIE Serscull 12:35, kwi 10, 2012 (UTC)
2. Oj nie... Emdegger^gadajka 11:43, kwi 11, 2012 (UTC)
3. ^♠♥♦♣ 17:22, kwi 11, 2012 (UTC) Opis celny, ale żeby jeszcze do tego był śmieszny, byłoby super.
4. 18:21, kwi 11, 2012 (UTC)
5. Andrzej ^{1 9} 16:41, kwi 12, 2012 (UTC) Może i celne, ale tak, to nie.
6. Johanes Gerstawen^{”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”'} Brak mu tego czegoś, co decyduje o przyjemności czytania artykułu.
7. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 08:15, kwi 15, 2012 (UTC) Jeden z tysięcy przeciętnych artów o metalu.
8. SZEWEK+ 10:27, kwi 15, 2012 (CEST) Takich artykułów o zespołach muzycznych mamy już sporą ilość.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...

Power metal

Data rozpoczęcia: 19:51:12, 9 kwietnia 2012 (UTC)

Data zakończenia: 19:51:12, 16 kwietnia 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Stylizacja jest ciekawa. Ten zabieg rzadko jest stosowany na Nonsie (jeśli już to w artykułach typu Aaaaa) i jeszcze rzadziej, głownie z powodu wymienionego w nawiasie, jest zrozumiały dla czytelnika. Może więc warto wypromować artykół? ^Nu? 19:51, kwi 9, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. 禅.氮.二 14:07, kwi 10, 2012 (UTC) Styl mi się podoba, a treść jest niezła, ale za dużo list.
2. Faller 14:31, kwi 10, 2012 (UTC) Rękopis owy zaprawdę uhonorować warto
3. 18:21, kwi 11, 2012 (UTC) Może być (pod względem medalu)
4. ^♠♥♦♣ 16:07, kwi 12, 2012 (UTC) Fajny koncept, warto.
5. Emdegger^gadajka 18:35, kwi 14, 2012 (UTC) Może nie wgniata w ziemię, ale solidna robota + koncept. Zatem jestem za.
6. SZEWEK+ 10:27, kwi 15, 2012 (CEST) Właśnie pracuję nad systemem wyświetlenia ANM bez potrzeby kopiowania treści. Ten artykuł jest bardzo dobrze wykonany.
7. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:28, kwi 15, 2012 (UTC) Ku chwale smoków, długowłosych dziewczątek i zapuszkowanych facetów!

Głosy na nie:

1. Niezbyt. Serscull 12:35, kwi 10, 2012 (UTC)

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Przejrzę jeszcze raz, póki co, jestem tu. Emdegger^gadajka 11:43, kwi 11, 2012 (UTC)
• Wstrzymam się od głosu. PS. Poc Vocem – „artykuł”. Andrzej ^{1 9} 17:47, kwi 12, 2012 (UTC)