Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Klątwa Bundych) Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 32: | Linia 32: | ||
# {{Szprot}} 20:11, sty 4, 2016 (UTC) Phi! Nawet do promowanych się nie nadaje… |
# {{Szprot}} 20:11, sty 4, 2016 (UTC) Phi! Nawet do promowanych się nie nadaje… |
||
# {{Michał56}} 20:21, sty 4, 2016 (UTC) |
# {{Michał56}} 20:21, sty 4, 2016 (UTC) |
||
# {{Dominiol}} 21:48, sty 4, 2016 (UTC) |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
Wersja z 22:48, 4 sty 2016
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
Zgłoszenie
Klątwa Bundych
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 31 grudnia 2015 19:33:29 | Zakończenie: 7 stycznia 2016 19:33:29 |
Ma grafiki, odpowiednią ilość bajtów i inne ważne rzeczy 19:33, gru 31, 2015 (UTC)
- Nu? 15:01, sty 1, 2016 (UTC) Przeciętne.
- Emdeggergadajka 18:45, sty 1, 2016 (UTC) Seria artykułów dedykowanych Bundym wprawiła mnie w przerażenie estetyczne.
- 禅.氮.二 19:52, sty 4, 2016 (UTC) Przeciętniak. Najwyżej do promowanych.
- Szprot 20:11, sty 4, 2016 (UTC) Phi! Nawet do promowanych się nie nadaje…
- — Michał56 (dyskusja) 20:21, sty 4, 2016 (UTC)
- — Dominiol 21:48, sty 4, 2016 (UTC)
- ...
Kawia domowa
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 1 stycznia 2016 02:09:21 | Zakończenie: 8 stycznia 2016 02:09:21 |
Moim zdaniem dopracowany i bardzo śmieszny artykuł. Eksekk | dyskusja 02:09, sty 1, 2016 (UTC)
- Eksekk | dyskusja 02:09, sty 1, 2016 (UTC)
- 02:40, sty 1, 2016 (UTC) Czemu nie?
- Nu? 15:02, sty 1, 2016 (UTC)
- — Michał56 (dyskusja) 15:05, sty 1, 2016 (UTC)
- 禅.氮.二 19:52, sty 4, 2016 (UTC) Ja bym się wstrzymał. Do NKU genialna rzecz. ALe jednak na to głównie listy przez co wygląda naprawdę średnio stylistycznie.
- Emdeggergadajka 19:07, sty 1, 2016 (UTC) Artykuł faktycznie jest śmieszny, więc nie mam serca głosować przeciw. Jest jednak w niewielkim stopniu sformatowany (linki), ma trochę za mało grafik i wypadałoby go nieco poprawić.
Nonźródła:Co piszczy i jęczy w Morrowind
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 1 stycznia 2016 15:01:07 | Zakończenie: 8 stycznia 2016 15:01:07 |
Artykuł głosowanie miał, nie przeszedł, ale czytelnicy zagłosowali nogami, wystawiając ocenę 4,93 jako średnią z reprezentatywnej grupy 41 ocen. Nu? 15:01, sty 1, 2016 (UTC)
- Nu? 15:01, sty 1, 2016 (UTC)
- — Michał56 (dyskusja) 15:05, sty 1, 2016 (UTC)
- 15:32, sty 1, 2016 (UTC) Czemu nie?
- — Dominiol 18:47, sty 1, 2016 (UTC)
- Emdeggergadajka 23:08, sty 2, 2016 (UTC)
- 禅.氮.二 19:52, sty 4, 2016 (UTC) Trochę hermetyczne i dla mnie nieco niezrozumiałe, ale widać wysiłek włożony w hasło. Godne dekoracji.
- ...
- ...
Szkoła (serial)
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 4 stycznia 2016 01:24:20 | Zakończenie: 11 stycznia 2016 01:24:20 |
Może tym razem się uda. 01:24, sty 4, 2016 (UTC)
- Nu? 18:36, sty 4, 2016 (UTC) Nie za mojego życia.
- 禅.氮.二 19:52, sty 4, 2016 (UTC) Jak wyżej. To jest średniak, jest długi ale wyjątkowo mało śmieszny.
- ...
John Cena
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 4 stycznia 2016 19:36:12 | Zakończenie: 11 stycznia 2016 19:36:12 |
IMO się nadaje. Bartd94淡紅 19:36, sty 4, 2016 (UTC)
- Bartd94淡紅 19:36, sty 4, 2016 (UTC)
- 19:48, sty 4, 2016 (UTC) Jestem na tak
- 禅.氮.二 19:52, sty 4, 2016 (UTC) Nie wiem jak inni, ale uwielbiam jak coś jest pisane przez osobę która jest fanem danej rzeczy. Wolę Undertakera, ale zarówno temat i wykonanie mnie kupuje.
- Nu? 20:04, sty 4, 2016 (UTC) W przeciwieństwie do Zenka nie czuję zupełnie wrestlingu, ale jak on widzę rękę fana.
- — Michał56 (dyskusja) 20:13, sty 4, 2016 (UTC)
- ...
- ...