Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Alkoholik

Remis, przedłużam o tydzień. Misiek XCV 05:28, 1 cze 2009 (UTC)

Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi. Ex"e"19 06:18, 1 cze 2009 (UTC)

Prawo nie działa wstecz... Misiek XCV 06:22, 1 cze 2009 (UTC)

• UWAGA: Artykuł został znacząco przycięty, przeczyszczony, przelinkowany i trochę zredagowany (dalsza redakcja niewykluczona, pozdro Ełek). –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 22:10, 3 cze 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:25, 14 maj 2009 (UTC) Jak na to trafiłam, myślałam, że zaraz dostanę czkawki ze śmiechu.
• Brak Użytkownika 00:41, 15 maj 2009 (UTC) Za Meneliki Krzysztofa Daukszewicza, ave alkohlicy :P
• CoNTiNuOs^KWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
• Dodupy... 16:21, 18 maj 2009 (UTC)
• Rafik94 13:47, 20 maja 2009 Brak 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych Ex"e"19 07:48, 21 maj 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:18, 22 maj 2009 (UTC) Temat trochę kloaczny, ale zdanża.

  Szablon:Milya0/s milya0 15:42, 3 cze 2009 (UTC)

  Eh.......... Ale ZDANŻA to slang matołku... znaczy ciut co innego niż zdąża... jezu chcesz kolejną nominację na nooba za gadanie głupot o języku? :P Brak Użytkownika 11:52, 6 cze 2009 (UTC)

  Sam sobie odpowiedz. To chyba oczywiste, że nie. milya0 12:07, 6 cze 2009 (UTC)

  Nie odróżniasz slangu od normalnego słowa + odpowiadasz na pytanie retoryczne... No nie zmuszaj mnie do tego!!!! Brak Użytkownika 16:30, 6 cze 2009 (UTC)

  Wstawiaj, może będę za :> Misiek XCV 10:21, 7 cze 2009 (UTC)

• milya0 15:42, 3 cze 2009 (UTC) Skreślone jako zdublowany głos. Cerber, 16:59, 3 cze 2009 (UTC)

  Oje! Zapomniałem dwukropka i już zdublowany głos milya0 17:40, 3 cze 2009 (UTC)

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 22:10, 3 cze 2009 (UTC) No i jest git, hehehe.
• Kracok^{Małe Kracate!} 22:29, 3 cze 2009 (UTC) Wedle obietnicy.
• milya0 15:53, 4 cze 2009 (UTC) Nie dubluję. Przysięgam
• kićor 13:07, 5 cze 2009 (UTC)
• satanicred ^{chcę do mamy.} 14:04, 6 cze 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Ex"e"19 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
• Amoniak 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
• Misiek XCV 16:49, 15 maj 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze. Zmiana decyzji! Cerber, 22:10, 3 cze 2009 (UTC)
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 18:34, 18 maj 2009 (UTC) Przed redakcją? Nie ma mowy.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 17:59, 25 maj 2009 (UTC) Nikt się redakcją nie zainteresował... Więc oddajemy głos!
• Vae 15:43, 1 cze 2009 (UTC) Chyba mam przeważający głos. Tekst nawet fajny, ale trzeba poprawić w wielu miejscach formatowanie i język. Po redakcji – przeszłoby.
• Kracok^{Małe Kracate!} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jak będzie poprawione to zmienię zdanie.Wedle obietnicy Kracok^{Małe Kracate!} 22:29, 3 cze 2009 (UTC)

Wstrzymuję się od głosu:

• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.

  Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian ^{bb test} 08:49, 17 maj 2009 (UTC)

  Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцs¶дł ⁺ 09:39, 17 maj 2009 (UTC)

  Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> Misiek XCV

  Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:46, 18 maj 2009 (UTC)

  Jak to powiedział Dami (parafrazuję): jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował. Mцs¶дł ⁺ 13:50, 18 maj 2009 (UTC)

• Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.

  I już teraz widzę, Misiu, jak to się ma do Twojej teorii o "niezdecydowaniu". Teraz co dwa dni delikwent będzie skreślał i odkreślał swoje głosy, raz będzie tak, raz nie, raz walnie podpis pod kruczkiem i tak do końca, aż głos który odda za tydzień, będzie kwestią przypadku (nastroju głosującego). –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:21, 26 maj 2009 (UTC)

Dyskusja:

• Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцs¶дł ⁺ 18:37, 14 maj 2009 (UTC)

  Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:49, 14 maj 2009 (UTC)

  Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:06, 14 maj 2009 (UTC)

  No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. Misiek XCV 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

Odra Wodzisław

• Bo się temu klubikowi należy, wrr! –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:46, 20 maj 2009 (UTC).

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:46, 20 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 06:33, 21 maj 2009 (UTC) Za!!!!
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 16:13, 24 maj 2009 (UTC) a prawo nie działa wstecz, więc nowa zasada jeszcze się nie odnosi :P
• Misiek XCV 08:47, 28 maj 2009 (UTC) Teraz tak.

Głosy na nie:

• Ex"e"19 07:50, 21 maj 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:25, 22 maj 2009 (UTC) Raczej agitka... Bardzo agitka.

Dlaczego agitka? Obrywa się wszystkich po trochu - i kibicom i antykibicom Odry. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:48, 26 maj 2009 (UTC)

Przede wszystkim obrywa się innym klubom i to w zjadliwy, a nie śmieszny sposób, co jak dla mnie jest nie do przyjęcia. Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:55, 29 maj 2009 (UTC)

W tym sęk, Watsonie. Mały klubik grający możnym na nosie. Ot, specyfika polskiej piłki się kłania. Ja jako kibic Wisły śmiałem się z pierwowzoru. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:02, 29 maj 2009 (UTC)

dostaje się tym klubom w nie taki sposób, jak powinno... Nie masz wyczucia. :P Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:11, 31 maj 2009 (UTC)

• Amoniak 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.
• Vae 15:45, 1 cze 2009 (UTC) Nuda.
• Kracok^{Małe Kracate!} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jakbym był sędzią piłkarskim, i dalibyście mi łapówkę odpowiednie powody, to zagłosowałbym na tak. Aczkolwiek nie dacie, więc czerwona kartka dla tego. Ale się wczułem...
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 15:16, 5 cze 2009 (UTC)
• Dodupy... 10:48, 7 cze 2009 (UTC)

Wstrzymuję się:

• Misiek XCV 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.

  Wyszło moje niedbalstwo, ale a) poprawiłem sporo tych pierdółek, b) nikt nie broni poprawiać Tobie samemu. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:48, 26 maj 2009 (UTC)

  Takie rzeczy, jak na zmianę dywiz z półpauzą nadal wiszą, a ja lenia mam. Misiek XCV 04:05, 27 maj 2009 (UTC)

  Coś jeszcze? Na 50 myślników można parę przeoczyć, kropki na końcu zdania nie obowiązują tu w grafice, zaplusowane akapity są dla mnie, zwykłego językowego purysty, również tajemnicą. Gdyby każdy artykuł był tak szlifowany, to bym się ucieszył. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:49, 27 maj 2009 (UTC)

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było A dziewczyna się nie zna (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
• CoNTiNuOs^KWWFP 05:47, 23 maj 2009 (UTC)

  Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)

  Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)

  Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)

  Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D Mцs¶дł ⁺ 18:40, 24 maj 2009 (UTC)

  Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)

  Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? Etam. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:35, 24 maj 2009 (UTC)

  Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) Mцs¶дł ⁺ 20:08, 24 maj 2009 (UTC)

  Gówno nie gówno, zostaje i macie pecha. Misiek XCV 04:04, 25 maj 2009 (UTC)

  To chociaż zróbcie, by Kruczek był w kółku, jak grafiki "tak" i "nie", żeby się komponowało. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:44, 25 maj 2009 (UTC)

  Dobry pomysł, ale ja nie znam się na fotoszopie... Jak w tydzień nikt nie zrobi to spróbuję w paincie XD Brak Użytkownika 16:27, 29 maj 2009 (UTC)

  Opuścić teren! Fire in the hole! Misiek XCV 17:16, 29 maj 2009 (UTC)

Dyskusja:

Film familijny

• Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 07:03, 24 maj 2009 (UTC) Może być.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:39, 24 maj 2009 (UTC) Dlaczego nie?:)
• MiSieQ  :*:* 08:48, 24 maj 2009 (UTC) TaAaAaK!1! DaJeM 10/10 i LiChE nA rEwAnShHhyQ :*:*

  hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:53, 24 maj 2009 (UTC) 0+óż +0, m!$!3K! +4k +R2Ym4ć!:)))

• ᑕᒦᓂᐊ 10:02, 24 maj 2009 (UTC) Uhu.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:39, 24 maj 2009 (UTC) Oho.
• Vae 14:47, 24 maj 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 18:37, 24 maj 2009 (UTC) A Kevin to nie film familijny :<
• marian ^{bb test} 19:52, 24 maj 2009 (UTC) Yep!
• Brak Użytkownika 11:32, 25 maj 2009 (UTC) niech bedzie
• Kracok^{Małe Kracate!} 21:21, 1 cze 2009 (UTC)
• Dodupy... 10:52, 7 cze 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:04, 24 maj 2009 (UTC) Nic mnie w tym nie rozbawiło.
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 16:14, 24 maj 2009 (UTC) Nie
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:42, 25 maj 2009 (UTC) Nieśmieszne jak twoja stara.
• [[Terrapodian]] Ni! 13:52, 25 maj 2009 (UTC) Byłby dobry, lecz niestety dotyka tylko jednej strony tego crapu jakim są filmy familijne. A gdzie magiczne moce? Kosmici? Wspomnienie o odzyskaniu wiary we własne siły i ukazanie potęgi miłości pod koniec filmu? Żarty klasy Z... Na razie nie.

  Jakie, kurwa, magiczne moce i kosmici? o_____0 Dodupy... 10:53, 7 cze 2009 (UTC)

  A znasz (chociaż pobieżnie) filmy familijne? Nie? To spierdalaj. Bo część z nich traktuje właśnie o magicznych mocach/kosmitach. Po raz pierwszy spotykam usera, którego wartość jest podsumowana w ksywie. [[Terrapodian]] Ni! 18:27, 7 cze 2009 (UTC)

  Nie no, o magicznych mocach można się zastanowić, chociaż ja spotkałam się głównie z filmami traktującymi o gadających psach... hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:24, 7 cze 2009 (UTC)

• milya0 15:44, 3 cze 2009 (UTC) Jeszcze nie

Dyskusja:

Raczej tak:

• Ex"e"19 13:45, 25 maj 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 17:40, 25 maj 2009 (UTC)

Raczej nie:

Liberum Veto!

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:24, 26 maj 2009 (UTC) Wolne, nie pozwalam na medal!!!!!!111

  Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 10:56, 26 maj 2009 (UTC)

  Tysiąc Ka Golt Plis! 85.178.8.85 13:04, 26 maj 2009 (UTC)

Guns N' Roses

• Mało co muzycznego wbija się do ANM, generalnie sport i geografia... Miło by było, gdyby w końcu coś z innej kategorii zostało docenione. Mцs¶дł ⁺ 14:28, 27 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 14:28, 27 maj 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:34, 27 maj 2009 (UTC) Właściwie nie mam nic przeciw, ani żadnych zastrzeżeń, więc jestem na tak.
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 13:10, 28 maj 2009 (UTC)
• ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 13:09, 3 cze 2009 (UTC) Właściwie to fajne. Właściwie to za mało edycji. Misiek XCV
• Dodupy... 10:57, 7 cze 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Misiek XCV 18:30, 27 maj 2009 (UTC) Jakby było dobre, to by się wbijało.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:38, 27 maj 2009 (UTC) Dzisiaj poprawiałem niezły pod względem treści art muzyczny, więc nie jest z tym tak źle Mati. Trzy udane żarty na pięć nieudanych to trochę kiepska statystyka dla AnM (gadam jak Szoferka?) –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:38, 27 maj 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 13:57, 29 maj 2009 (UTC) Słabe jak większość utworów Guns N' Roses, które słyszałem. Albo i słabsze.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:46, 1 cze 2009 (UTC) No Gn'R ssie, takoże i ten artykuł.
• Kracok^{Małe Kracate!} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jako, iż jest to mój ulubiony zespół (sic!), chciałbym, żeby był na głównej. Niestety, artykuł słaby jak grupa w dzisiejszym składzie (kiedyś wymiatali!).

Wstrzymuję się:

• Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC) Ja to się na muzyce nie znam...

Dyskusja:

• Co jak co, ale Szoferka na pewno sie nie pytała, czy gada jak Szoferka Misiek XCV 04:01, 28 maj 2009 (UTC)

  No bo ja jestem jej czwartą pacynką, zaraz po Damim, Ełku i Terrapodianie. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 07:47, 28 maj 2009 (UTC)

  Dobra, to skoro ja mam być pacynką Damiego, to moja pacynka jest pacynką pacynki pacynki Szoferki o_0 Misiek XCV 07:58, 28 maj 2009 (UTC)

  Widzisz, jak nisko stoisz w łańcuchu pokarmowym? –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:55, 28 maj 2009 (UTC)

  Ba, ale tron dziedziczą pierworodni, czyli po Szoferce jest Dami, a później... Misiek XCV 18:17, 28 maj 2009 (UTC)

  Sprawdź mój profil, a dowiesz się, kto jest dziedzicem. I byłem jednak szybciej od ciebie na tym świecie. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:33, 28 maj 2009 (UTC)

  Macie, kurczę, problem. Każdy tworzy własne dziedzictwo:) hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:35, 28 maj 2009 (UTC)

  Ja tu luźno dyskutuję, a Ty problem kobieto robisz. Weź zredaguj modę na sukces, bo wstyd, że taki artykuł wisi w historii zgłoszonych do AnM :P –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 21:23, 28 maj 2009 (UTC)

  Teraz się tym, ekhem, zajmuję. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:55, 29 maj 2009 (UTC)

  Hej, hej, hej! Misiek! Jaki tron dziedziczą że k.. kto? XD Możecie być i jajorodni, ale król już jest i nigdzie się nie wybiera :P Pierwszy sobie zaklepałem posadę. A ty Continous wutrzymałbyś w końcu jeden szablon podpisu dłużej niż miesiąc ;) Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC)

  Taki z ciebie król, jak ze mnie tygrys szablozębny, a z Miśka prawdziwy men. I nikt nic o królu nie mówił, joł! –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 17:02, 29 maj 2009 (UTC)

  Przez Was wyobraziłem sobie Cerbera jako baletnicę. Masakra. Misiek XCV 17:05, 29 maj 2009 (UTC)

  A ja Ciebie jako Mr. T. Powalająca ta dyskusja, nie ma co:D hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 17:07, 29 maj 2009 (UTC)

  Ta, bardzo na temat. Możemy kontynuować? Misiek XCV 17:13, 29 maj 2009 (UTC)

Poradnik:Jak się oświadczyć

• Ten jeden raz wystawię swój artykuł. Niejeden wieczór nad nim siedziałem, może ma jakieś szanse, ze względu na to, że jest przesadnie życiowy. ^♠♥♦♣ 20:21, 5 cze 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 09:30, 6 cze 2009 (UTC) Obserwowałam jego powstawanie w brudnopisie, spodobał mi się i myślę, że na medal zasługuje.
• Mцs¶дł ⁺ 09:43, 6 cze 2009 (UTC) Tak!
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:56, 6 cze 2009 (UTC) Artykuł wymaga sprawdzenia, ale skoro zrobię to ja, to głosuję za.
• Misiek XCV 14:16, 6 cze 2009 (UTC) Owszem.
• Amoniak 18:14, 6 cze 2009 (UTC) Powiem krótko – jesteś hardkorem.
• Ex"e"19 19:42, 6 cze 2009 (UTC) Słitaśne jest.
• Party1993 18:29, 7 cze 2009 (UTC) Jestem na tak. HollyBlue racja :)

Głosy na nie:

• Brak Użytkownika 12:01, 6 cze 2009 (UTC) Zwykle głosuję za kiedy się da... ale to mnie znudziło w połowie i jakoś nie rozśmieszyło, sorry, nic osobistego :P
• ~Level~^{12Czy nie?} 12:24, 6 cze 2009 (UTC) Nudny troche...
• Vae 18:59, 6 cze 2009 (UTC) Nie miej za złe, Del Pacino, ale dla mnie to nuda.
• Dodupy... 11:06, 7 cze 2009 (UTC) Dodupy... Ledwo przebrnąłem.

Wstrzymuję się:

• milya0 12:15, 6 cze 2009 (UTC) Tym razem ja!

Dyskusja:

Pilna wiadomość dla tych, co są na nie: jeszcze ten artykuł Wam się przyda. Zaprawdę, powiadam Wam, jakem osoba obeznana z brazylijskimi telenowelami wieloma źródłami traktującymi nt oświadczyn:) hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:16, 7 cze 2009 (UTC)

Wszystko prawda. Ale artykuł o 33% za długi. Del Pacino, jakość nie ilość, pamiętaj. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:57, 7 cze 2009 (UTC)

HollyBlue: Ja pójdę do jakiegoś zakonu albo na księdza, albo choćby kawalerem zostanę ;) Vae 21:07, 7 cze 2009 (UTC)

Naddniestrze

• ok... tak, autopromocja, tak parcie na szkło. Tak możecie mieć mnie w dupie..Skoro już mamy za sobą formalności to tak: podoba mi się , długość odpowiednia, śmiszne, oryginalne (przynajmniej mi się tak wydaje:P). Głosujta jak tam chceta :P (Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)).(PS: Artykuł jest poprawiony jak chciał cerber, wiec forma nie do zarzucenia :P)

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)
• milya0 12:19, 6 cze 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:56, 6 cze 2009 (UTC) Raz się żyje, jestem za.
• Dodupy... 11:24, 7 cze 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:35, 7 cze 2009 (UTC) A ja owszem, a ja tak.

Głosy na nie:

• To już Czarnogóra była lepsza. A była do bani. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:34, 6 cze 2009 (UTC)

  Milcz heretyku! A poza tym twój głos jest bardziej przeciw mnie a nie artykułowi więc :P Brak Użytkownika 15:50, 6 cze 2009 (UTC)

  Głosujta jak tam chceta, a jak ktoś na nie, to milcz? Ciekawe. Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)

  To było za to, że Czarnogóra jest do bani.... Brak Użytkownika 16:32, 6 cze 2009 (UTC)

  Musisz zmienić lekarza. Dobrze wiesz, że artykuł podpadł mi już przed głosowaniem: Patrz tu

• Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)
• Amoniak 18:05, 6 cze 2009 (UTC) Zaraz Ptok się będzie pultał, ale serio, art n-razy powtarza dowcip o komunizmie i przestępczym rynku. Cięcie potrzebne od zaraz, później rozpatrzę ponownie.

  A n=2... Tak.. ten dowcip powatarza się z grubsza dwa razy w sekcji Gospodarka i komunizm w praktyce...

  Jedynie w Reakcji Mołdawii i ZSRR nie ma wzmianki o przestępczości. Tabela, gospodarka, władze, podpisy pod grafiką... Lepiej obciąć do dobrego dwuakapitowego artu niż tak lać wodę. Amoniak 11:02, 7 cze 2009 (UTC)

  Tylko dla ciebie robię rozłożenie artykułu na czynniki pierwsze co jest lamerstwemno ale...

  Cytaty, jedna wzmianka o przestępcach :P

  Wstęp. brak czegokolwiek o przestępczości czy komuchach

  "secesja" - jest komunizm brak przestępczości

  "Reakcja mołdawii" brak obu

  "akcja ZSRR" brak przestępczości, jest o komunizmie ale nie powtarza się z "secesja"

  "Gospodarka, jest przestępczość, nie ma komuny

  "Demografia, jest przestępczość, ale nie powtarza się z poprzednimi

  "Polityka, władza" ani tego ani tego

  "Polityka zagraniczna" :ani tego ani tego

  "polityka wewnętrzna" jedno zdanie, i komuna i przestępczość a nic się nie powtarza...

  "komunizm w praktyce" - to i to.. małe fragmenty mogą się kojarzyć z wcześniejszą częścią o gospodarce ale i tak niewiele, a część o wykorzystaniu komunizmu się NIE powtarza...

  "perspektywy" ani to ani to

  "Grafiki" - MUSZĄ BYĆ WSPÓLNe Z TEMATEM nie??? no to logiczne że i o komunie i przestępcach...

  dobrzem,m komuna i przestępczość się powtarza jako ogół tematu... no ale o to chyba chodziło i poza tym... inne artykuły są podobne.. np. wawrzyniak - > doping i cienki gracz... też to samo. Więc amoniak.. ty po prostu mnie nie lubisz i mówisz że art jest takiataki żeby inni nawet nie chcieli czytać i od razu głosowali na nie... idź się...

• Ex"e"19 19:41, 6 cze 2009 (UTC) Jw.

Jak chce przestępców to niech zajrzy do kolejnego samozwańczego, nieuznawanego kraju – Puntlandu. Tu prawie cała gospodarka kręci się na okupach.

• Vae 16:13, 7 cze 2009 (UTC) Coraz trudniej odróżnić ANM od SDU :-/
• Party1993 18:30, 7 cze 2009 (UTC)

Wstrzymuję się:

• ...

Dyskusja: