Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(+1 kandydat) |
M (→Ciacho) |
||
Linia 137: | Linia 137: | ||
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
||
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 12:51, 11 lip 2009 (UTC) Eeee... Nie. |
|||
* |
|||
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
Wersja z 13:51, 11 lip 2009
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Led Zeppelin
Głosy na tak:
- Amoniak 19:31, 25 cze 2009 (UTC) Wystarczyło przeczytanie pierwszego cytatu (ale nie tylko to przeczytałem!), aby stać się fanem tego artu. Yaaa!
- Jeremiasz.Napisy na murze 19:38, 25 cze 2009 (UTC) W sumie czemu nie, bo art dobry.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:52, 28 cze 2009 (UTC) Ponieważ jest lepsze od Mongolii, która dostanie medal. Z góry uprzedzam – żadne dyskusje i komentarze mnie nie interesują.
- hollyblues napierdalasz, synu. 07:10, 29 cze 2009 (UTC) Dokształcajmy ludność z historii muzyki!
- kićor 06:51, 2 lip 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 15:57, 2 lip 2009 (UTC) Niby nie lubię zboczonych żartów, ale Ich muzyka tak go zauroczyła, że musiał na chwilę oddalić się do łazienki... xD
- KracokMałe Kracate! 19:36, 5 lip 2009 (UTC) Ależ oczywiście.
Głosy na nie:
- Misiek XCV 04:20, 26 cze 2009 (UTC)
- Ex"e"19 19:00, 30 cze 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 19:41, 30 cze 2009 (UTC) (ciutek się dokształciłem i jednak nie... :P)
- Vae 17:26, 6 lip 2009 (UTC) Może się nie znam, ale straszna nuda.
Wstrzymuję się:
Brak Użytkownika 22:00, 25 cze 2009 (UTC) Jestem muzycznym laikiem, Nie znam historii oryginalnego zespołu ani nie jestem w stanie wymienić ani jendej ich piosnenki. Więc nie śmieszy, ale nie zagłosuję przeciw tylko dlatego, że nie znam...Dokształciłem się
Dyskusja:
- przydałoby się coś o zoso ; ] Ronald 08:29, 29 cze 2009 (UTC)
Nonźródła:Planeta Mołdawia (sezon 1)
Głosy na tak:
Misiek XCV 13:18, 6 lip 2009 (UTC)- Jeremiasz.Napisy na murze 13:24, 6 lip 2009 (UTC) Ok.
Brak Użytkownika 13:46, 6 lip 2009 (UTC) Yes, yes, yes!MusI PRZEPAŚĆ! PRzynajmniej na teraz, ja mówię, wiem co mówię!- Ex"e"19 13:48, 6 lip 2009 (UTC)
hollyblues napierdalasz, synu. 17:31, 6 lip 2009 (UTC) Nie, nie i jeszcze raz tak!~Level~12Czy nie? 17:56, 6 lip 2009 (UTC)- milya0 19:25, 8 lip 2009 (UTC) Mimo, że nź.
Głosy na nie:
- Amoniak 20:44, 6 lip 2009 (UTC) Czemu nie? Bo to nie jest artykuł. NonŹródła tego typu nie powinny dostawać medalu z definicji, tak samo jak Słowniki, to nie podlega dyskusji. Danie PM do Notice, miało ty wynagrodzić. Ptok ma u mnie plusa (że nie wstawił ), a Misiek... A Misiek w moim notesie to już ma dużo do minusów odrobienia...
- Wiesz co... Pamiętaj, że to nonsensopedia. Nie kraj z prawem stanowionym. Poza tym technicznie nie znalazłem nigdzie tu przepisu mówiącego, że to nie może dostać medalu ;) W związku z tym, wyluzuj. I odpuść Miśkowi :P Miał dobre intencje, no i to jakby inicjatywa obywatelska zmiany prawa zwyczajowego precedensem common law ;) Brak Użytkownika 20:51, 6 lip 2009 (UTC)
- Inicjatywa ludowa odrzucona A tak teraz troszkę schodząc z tematu, to, cytując Terra, wizjonerzy Nonsy to Wasze (Miśka i Ptoka) osobowości, które mnie najbardziej w Was odwodzą od myśli to jest narybek adminów. A myśl to Nonsensopedia dla mnie nie oznacza, Encyklopedia humoru – róbta co chceta. Jesteśmy pedią o skonkretyzowanych zasadach i nie mam tu na myśli tylko zasady Noźródła nie na ANM. Jako że prawo nie działa wstecz raczej sam tej kandydatury nie wycofam, ale będę oponował o dopisanie tego do Niepisanych praw. Poza tym – jak Wy sobie to wyobrażacie w rubryce ANM?
Amoniak 12:28, 8 lip 2009 (UTC)
- Twoje rozumowanie jest złe, bo mówię - skonkretyzowane zasady zasadami, ale w tej zasadzie (nieistniejącej) sensu nie widzę i myślę, że próbujesz tworzyć biurokrację tam gdzie jej nie potrzeba i na siłę nie dać medalu ;) a sześć głosów za zanim pojawił się jakiś przeciw... :P Brak Użytkownika 10:35, 9 lip 2009 (UTC)
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:29, 8 lip 2009 (UTC) Po prostu interpretuję sprawę tak jak Amoniak.
- Pffff >.> Brak Użytkownika 12:02, 8 lip 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 13:06, 8 lip 2009 (UTC) W sumie... myślę, że odnośnik do nonźródła latający non stop ponad tytułem artykułu jest wystarczający. Reszta to obnoszenie się z tymczasowym sukcesem(?).
- ᑕᒦᓂᐊ 16:29, 8 lip 2009 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 16:41, 8 lip 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 12:24, 9 lip 2009 (UTC) Głosować na nie!
- ~Level~12Czy nie? 12:33, 9 lip 2009 (UTC) Wedle życzenia (Chociaż chętnie bym ci zrobił na złość :P)
- hollyblues napierdalasz, synu. 06:32, 10 lip 2009 (UTC)
- kićor 22:46, 10 lip 2009 (UTC)
Wstrzymuję się:
Dyskusja:
Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
- 7 kb, zabawne, ładnie sformatowane, sekcje mniej więcej podobnej długości. Czego chcieć więcej? Misiek XCV 13:18, 6 lip 2009 (UTC).
Głosy na tak:
- Misiek XCV 13:18, 6 lip 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 17:21, 6 lip 2009 (UTC) Zawsze lubiłem tego arta
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:35, 8 lip 2009 (UTC) Redaction requiered, k? O'right, misters, Ya all know, I shall do this for Gods sake.
- kićor 22:48, 10 lip 2009 (UTC) Nie jest zły.
Głosy na nie:
- ~Level~12Czy nie? 17:55, 6 lip 2009 (UTC) Dobry, ale nie na medal...
- Amoniak 20:44, 6 lip 2009 (UTC) A, idź Pan z tym! Gdyby nie to, że nie oddaje głosu przed nieprzeczytaniem artu, nie tknąłbym tego kijem przez szmatę.
- Ex"e"19 11:57, 8 lip 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 13:08, 8 lip 2009 (UTC) Gdy zobaczyłem podkategorie składające się z 1-2 zdań, od razu stwierdziłem, że to nie jest jeszcze czas na USA. Można więcej. Można lepiej. Można...
- hollyblues napierdalasz, synu. 16:31, 8 lip 2009 (UTC) Nie, nie i nie.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:57, 10 lip 2009 (UTC) nieśmieszne.
Wstrzymuję się:
- Jeremiasz.Napisy na murze 13:24, 6 lip 2009 (UTC) Nie mam pojęcia...
- Vae 17:26, 6 lip 2009 (UTC) Dobre, ale chyba za krótkie.
Dyskusja:
Ciacho
- Od razu przypominają się takie artykuły, jak metalowcy, dresiarz, emo i inne. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:46, 11 lip 2009 (UTC).
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:46, 11 lip 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- Amoniak 12:51, 11 lip 2009 (UTC) Eeee... Nie.
Dyskusja: