Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ciemnowidz (dyskusja • edycje) |
|||
Linia 53: | Linia 53: | ||
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 15:02, lut 6, 2010 (UTC) |
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 15:02, lut 6, 2010 (UTC) |
||
# {{Ptok Bentoniczny}} 15:03, lut 6, 2010 (UTC) No ba! (zaskok!) |
# {{Ptok Bentoniczny}} 15:03, lut 6, 2010 (UTC) No ba! (zaskok!) |
||
# {{Tymrym}} 16:26, lut 6, 2010 (UTC) Kiedy Misiek zgłasza do medalu arty Ptoka - nie mogę być obojętny. |
|||
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
||
# {{The Number of the Beast}} 15:12, lut 6, 2010 (UTC) Przyznaję się, nie przeczytałem całego. Doczytałem mniej więcej do połowy, a dalej nie dałem rady. Było zbyt męczące. W samej połowie artykułu zaśmiałem się '''dwukrotnie''', więc muszę przyznać - znacznie lepiej niż przy Familiadzie. Jednak to cały czas za mało na medal. Powtórzenia i tego typu błędy oczywiście pomijam w ocenie, chociaż występują. |
# {{The Number of the Beast}} 15:12, lut 6, 2010 (UTC) Przyznaję się, nie przeczytałem całego. Doczytałem mniej więcej do połowy, a dalej nie dałem rady. Było zbyt męczące. W samej połowie artykułu zaśmiałem się '''dwukrotnie''', więc muszę przyznać - znacznie lepiej niż przy Familiadzie. Jednak to cały czas za mało na medal. Powtórzenia i tego typu błędy oczywiście pomijam w ocenie, chociaż występują. |
Wersja z 18:26, 6 lut 2010
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Dr House
Data rozpoczęcia: 09:07:38, 3 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 09:07:38, 10 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Dobre i na czasie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)
- milya0 15:39, lut 4, 2010 (UTC) ħaħaħa
Głosy na nie:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:00, lut 3, 2010 (UTC) Nie
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:53, lut 4, 2010 (UTC) Aż się zalogowałem.
- Ciemnowidz 15:36, lut 4, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 14:41, lut 5, 2010 (UTC) Raz, że lista, ale nie o to w sumie chodzi... Artykuł nieco przejaskrawia i zbytnio okłamuje, można wyśmiać to w bardziej House'owym stylu.
- Towarzysz Alchemik Czego? 21:12, lut 5, 2010 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...
Nonźródła:Wspomnienia Amerykanina z podróży do Polski
Data rozpoczęcia: 15:02:40, 6 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 15:02:40, 13 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Skoro już walimy źródłami do medali, to jeszcze to. Długie i solidne od początku do końca. Misiek (talk) 15:02, lut 6, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Misiek (talk) 15:02, lut 6, 2010 (UTC)
- Brak Użytkownika 15:03, lut 6, 2010 (UTC) No ba! (zaskok!)
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 16:26, lut 6, 2010 (UTC) Kiedy Misiek zgłasza do medalu arty Ptoka - nie mogę być obojętny.
Głosy na nie:
- Fallen 15:12, lut 6, 2010 (UTC) Przyznaję się, nie przeczytałem całego. Doczytałem mniej więcej do połowy, a dalej nie dałem rady. Było zbyt męczące. W samej połowie artykułu zaśmiałem się dwukrotnie, więc muszę przyznać - znacznie lepiej niż przy Familiadzie. Jednak to cały czas za mało na medal. Powtórzenia i tego typu błędy oczywiście pomijam w ocenie, chociaż występują.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Początek jest dobry, dalej jest o fekaliach. Za początek nie mogę zagłosować na nie, a za resztę na tak. Zobaczymy. hollyblues napierdalasz, synu. 15:31, lut 6, 2010 (UTC)
- Klasyczne... milya0 15:46, lut 6, 2010 (UTC)
- Ja się wstrzymam Ciemnowidz 16:00, lut 6, 2010 (UTC)