Nonsensopedia:Artykuł na medal
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
Zgłoszenie
Mateusz Kijowski
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 1 września 2016 10:49:47 | Zakończenie: 8 września 2016 10:49:47 |
Efekt mojej współpracy z Magikiem, a raczej jego ze mną. Serscull 10:49, wrz 1, 2016 (UTC)
- Serscull 10:49, wrz 1, 2016 (UTC)
- 10:56, wrz 1, 2016 (UTC) Jestem na tak.
- O tak tak tak, zdecydowanie JohnAvery (dyskusja) 13:45, wrz 1, 2016 (UTC)
- LecęjakMagik (dyskusja) 14:42, wrz 1, 2016 (UTC)
- zaku 12:18, wrz 3, 2016 (UTC)
- Polskacafe 12:30, wrz 4, 2016 (UTC) Czemu nie? Bardzo dobry art.
- ...
Wattpad
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 6 września 2016 20:58:08 | Zakończenie: 13 września 2016 20:58:08 |
Są jeszcze wybitne IP–ki na tym świecie… Dopisać kilka działów, zredagować. Szprot 20:58, wrz 6, 2016 (UTC)
- Szprot
- LecęjakMagik (dyskusja) 18:38, wrz 8, 2016 (UTC) Ogólnie tematyka głupich nastolatek jest oklepana, ale doceniam pracę i dlatego tutaj.
- Bartd94淡紅 09:28, wrz 9, 2016 (UTC)
- zaku 15:50, wrz 9, 2016 (UTC) Piękne i prawdziwe .
- 21:11, wrz 9, 2016 (UTC)
- ...
- Nie trafia do mnie, toteż się wstrzymam. Przyznam, że artykuł wygląda ładnie. Serscull 20:28, wrz 8, 2016 (UTC)
Boku no Pico
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 9 września 2016 17:35:37 | Zakończenie: 16 września 2016 17:35:37 |
Po prostu czuć tutaj tą samą rękę która pisała ostatni harem. Nikt inny by nie ujął tego tematu i nie zrobił z niego dobrego artykułu. Ktoś inny by napisał o tym jakie to złe, by pisał suchary o gender... A tutaj? 禅.氮.二 17:35, wrz 9, 2016 (UTC)
- 禅.氮.二 17:35, wrz 9, 2016 (UTC)
- 21:14, wrz 9, 2016 (UTC)
- zaku 10:17, wrz 10, 2016 (UTC) Piękne...
- Nnvist Miejsce pogawędek 15:41, wrz 11, 2016 (UTC)
- Szprot 21:33, wrz 9, 2016 (UTC) Fuj.
- LecęjakMagik (dyskusja) 09:12, wrz 10, 2016 (UTC)
- Polskacafe 10:12, wrz 10, 2016 (UTC)
# Serscull 13:17, wrz 11, 2016 (UTC) Zupełnie niezrozumiałe. Skopiuję jedno zdanie z działu fabuła: (...) w efekcie czego koledzy w szkole nieznający takich wyszukanych pojęć jak gender, crossdressing, a samo słowo „trans” oznaczało dla nich tyle, co broszurki Świadków Jehowy dla przeciętnego człowieka – rozumiecie coś z tego? Poza tym w opisie fabuły ciągle pojawiają się nowe imiona nieprzedstawionych nam wcześniej osób – kim są Tamotsu, Mokkun i Chico? ANMami nie powinny zostawać artykuły z taką ilością błędów.
- No, poprawiłam. Teraz z czystym sercem mogę mówić, że się nie znacie. 鶴名 06:20, wrz 12, 2016 (UTC)
- Zamienienie sekcji fabuła i postacie absolutnie nie sprawi, że wadliwie napisana sekcja fabuła nagle stanie się poprawnie napisana. Jeśli piszesz o postaci po raz pierwszy, musisz ją nam przedstawić, natomiast o Tamotsu piszesz, jakbyśmy już doskonale wiedzieli, kim on jest. Nie, nie wiemy i wstawienie sekcji z postaciami przed fabułą nie zmieni tu zupełnie niczego. Serscull 09:58, wrz 12, 2016 (UTC)
- Byłam w szkole, to mi się nie chciało. Nadal będę postulować o zwrócenie promu kosmicznego, bo on jeszcze przysłuży się nauce. 鶴名 21:16, wrz 12, 2016 (UTC)
- Znakomicie. Jest już lepiej, ale jeszcze nie jest idealnie. Przepatrz artykuł jeszcze raz, czytając go na głos, wtedy zauważysz jeszcze ostatnią część błędów, które wciąż nie odleciały razem z kropkami Serscull 17:36, wrz 13, 2016 (UTC)
- Byłam w szkole, to mi się nie chciało. Nadal będę postulować o zwrócenie promu kosmicznego, bo on jeszcze przysłuży się nauce. 鶴名 21:16, wrz 12, 2016 (UTC)
- Zamienienie sekcji fabuła i postacie absolutnie nie sprawi, że wadliwie napisana sekcja fabuła nagle stanie się poprawnie napisana. Jeśli piszesz o postaci po raz pierwszy, musisz ją nam przedstawić, natomiast o Tamotsu piszesz, jakbyśmy już doskonale wiedzieli, kim on jest. Nie, nie wiemy i wstawienie sekcji z postaciami przed fabułą nie zmieni tu zupełnie niczego. Serscull 09:58, wrz 12, 2016 (UTC)