Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Billie Jean

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 2 września 2018 22:15:34	Zakończenie: 9 września 2018 22:15:34

Dla odmiany coś niekontrowersyjnego (przebój former murzyna) i ponadczasowego (przebój). No i konwencja jakby nowsza, bo analiza tekstu. Serscull 22:15, wrz 2, 2018 (UTC)

Głosy na tak:

1. Mnie się podoba Michsar (dyskusja) 04:24, wrz 3, 2018 (UTC)
2. Iиferno82 ^{обсуждение} 11:39, wrz 3, 2018 (UTC)
3. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 17:40, wrz 6, 2018 (UTC) Jestem za.

Głosy na nie:

1. Ostrzyciel | Dyskusja 10:47, wrz 3, 2018 (UTC)
2. Runab0 (dyskusja) 13:34, wrz 6, 2018 (UTC) Dobre, ale jest to poziom czy wiesza, za mało na AnM
3. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 16:11, wrz 9, 2018 (CEST)
4. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 14:12, wrz 9, 2018 (UTC) Za czwartym razem przebrnąłem przez całość i mogę z czystym sumieniem stwierdzić to co Runab.

Dyskusja:

• Żart o drapaniu się po jajcach jest spoko, ale gdy na tym jest oparty cały artykuł… Niekoniecznie. Ostrzyciel | Dyskusja 15:07, wrz 3, 2018 (UTC)

  Faktycznie, zbytnio wyeksploatowany motyw. A czy byłbyś skłonny zmienić głos, gdybym to poprawił? Serscull 15:01, wrz 3, 2018 (UTC)

  Raczej nie, artykuł jest wg mnie po prostu trochę słaby. Ostrzyciel | Dyskusja 15:07, wrz 3, 2018 (UTC)

Nonźródła:W kineskopie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 7 września 2018 11:21:33	Zakończenie: 14 września 2018 11:21:33

Pierwotnie miał być to artykuł obśmiewający reklamy w polskiej telewizji, ale wyszło mi z tego opowiadanie. Starałem się pokazać jak absurdalnie wygląda świat telewizji z perspektywy pierwszej osoby. No i nie mogło zabraknąć kotów Ostrzyciel | Dyskusja 11:21, wrz 7, 2018 (UTC)

Głosy na tak:

1. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 13:58, wrz 9, 2018 (UTC) Zabawne dla chyba każdego, kto po dłuższym urlopie od telewizji postanowi zobaczyć, co tam na małym ekranie.
2. Runab0 (dyskusja) 18:16, wrz 10, 2018 (UTC)

Głosy na nie:

1. Iиferno82 ^{обсуждение} 10:42, wrz 9, 2018 (UTC) Jakoś mi się to nie widzi.

Dyskusja:

• ...