Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 18:30, 30 mar 2009 autorstwa Przejechana ryba (dyskusja • edycje) (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Misiek95. Autor wycofanej wersji to Jam łasice.)

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Police

Literówki, nieciekawe liczby na temat nauczycielek, dwa ostatnie akapity również szitowe i ogólnie nie jest śmiesznie. Mцsдł + 18:21, 12 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • Mцsдł + 18:21, 12 mar 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 18:38, 12 mar 2009 (UTC) Litrerówki to nie powód za usunięciem :>
  • kićor 15:21, 13 mar 2009 (UTC) Police to duży punk handlowy :D Ale to humor niezamierzony.
  • SomarD 17:34, 15 mar 2009 (UTC)
  • E ł E k ஔஹ 19:25, 20 mar 2009 (UTC) Final shot.
  • Skvarlih Wpisz się. 19:56, 20 mar 2009 (UTC) E... nic ciekawego. Strasznie zlany tekst!
  • Pawlik-9 17:29, 28 mar 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 12:08, 31 mar 2009 (UTC) (UTC) Przeważyło.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Przedłużamy o tydzień ze względu na remis 4:4. Misiek XCV 05:36, 20 mar 2009 (UTC)
    Remis 6:6, jak wyżej. Misiek XCV 11:11, 27 mar 2009 (UTC)

Słownik:Autyzm

Jedyne zdanie jest niepoprawne w jakiś sposób językowo. Dodupy... 19:16, 19 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • A czy arachnofobia to „fobia pająków”? Też myślę, że nie. Skoro komuś się nie chciało złożyć jednego poprawnego zdania, to bardzo niedobrze. Mцsдł + 09:05, 20 mar 2009 (UTC)
    Głosowanie (a pewnie zaraz i dyskusja) o jedno zdanie, skąd ja to znam? Vae 09:40, 20 mar 2009 (UTC)
    Te redlinki głupio wyglądają. SomarD 10:38, 20 mar 2009 (UTC)
    Napisz arta i nie będzie redlinków, o :> Misiek XCV 10:39, 20 mar 2009 (UTC)
    A nie wiem. Mцsдł + 11:29, 20 mar 2009 (UTC)

Psychika

Pusto jakoś na SDU :> Vae 16:41, 22 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • hollyblues napierdalasz, synu. 17:19, 22 mar 2009 (UTC) Genialne. A Wy to usunąc chcecie...
    Ta... Ten geniusz to celebryty, po których usunięciu zostaje 1 zdanie + wzór. Misiek XCV 17:34, 22 mar 2009 (UTC)
    Mnie się podoba. hollyblues napierdalasz, synu. 18:08, 22 mar 2009 (UTC)
  • PorostD 20:11, 22 mar 2009 (UTC) Wam się nudzi, wam się nudzi, a mi się to jakoś podoba!
  • Brak Użytkownika 20:18, 22 mar 2009 (UTC) Wszystko mi jedno...
  • milya0 14:42, 24 mar 2009 (UTC) No co chcecie? Dobry art i co, że przykrótki? A szkoda, żeby poszedł na zmarnowanie
  • Marcimon 16:20, 24 mar 2009 (UTC) wiem, wiem. Marcimon 16:21, 24 mar 2009 (UTC)
  • Amoniak 16:25, 24 mar 2009 (UTC) No, żeby młodzi nie czuli się osamotnieni, to jakiś admin musi być po tej stronie.
  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:44, 27 mar 2009 (UTC) Póki ktoś lepszego nie napisze, to jestem za zostawieniem.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:58, 28 mar 2009 (UTC) Vae, po Tobie się tego nie spodziewałem. Zwłaszcza, że jesteś Star_of_SDU.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Żubr

Słownitctwo takie jak np. Trza, ponadto nic tu nie ma. No i oczywiście bełkot Skvarlih Wpisz się. 17:30, 25 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Głosowałem za usunięciem dlatego, że jest za krótkie (2 linijki), a nie, że tego nie rozumiem! SomarD 15:38, 28 mar 2009 (UTC)

Kurwa mać, człowieku, nie wywalamy czegoś, bo ma tylko dwa zdania. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:00, 28 mar 2009 (UTC)
Widzisz, w niektórych tematach te 2 linijki wystarczą. Misiek XCV 16:17, 28 mar 2009 (UTC)

Joker

Gdyby nie ładne formatowanie, skasowałbym od razu. Amoniak 19:40, 25 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Continuos 19:41, 25 mar 2009 (UTC) Czemu?
  • Misiek XCV 04:44, 26 mar 2009 (UTC) Fragmentami kiepskie, ale to da się poprawić.
  • Brak Użytkownika 23:24, 27 mar 2009 (UTC) Ażeby ciekawie było
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Demeter i Kora

Mam spore wątpliwości i myślę, że warto by to przegłosować. Vae 16:09, 26 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Misiek XCV 05:38, 27 mar 2009 (UTC) Nie no, niezłe jest.
  • Brak Użytkownika 23:28, 27 mar 2009 (UTC) Król, król, król, król! Król, król, król, króóól... Ah,, no artykuł niczego sobie :P
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:04, 28 mar 2009 (UTC) Parę konfabulacji przesadzonych, ale w gruncie rzeczy to nie powód, by wysyłać artykuł w nicość. Zwłaszcza, że to chyba AVF pisał.
  • Skvarlih Wpisz się. 13:33, 28 mar 2009 (UTC) Eeee... Powinien zostać, nie jest źle
  • hollyblues napierdalasz, synu. 14:48, 28 mar 2009 (UTC) Nie po to wskrzeszałam to coś, by dać usunąć.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Przegłosowuję wątpliwość Vae! ᑕᒦᓂᐊ 16:21, 26 mar 2009 (UTC)

Do Cerbera: 

(bież.) (poprz.)  16:59, 23 mar 2009 Pkga (dyskusja | wkład) (3 146 bajtów) (nowa strona)

AVF ma inną pacynę Mordka.svg Misiek XCV 12:26, 28 mar 2009 (UTC)

I właśnie dlatego napisałem chyba. Nie chciało mi się w jego portfolio sprawdzać, a wiem, że sporo miał z mitologii... –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?

C3PO

Data rozpoczęcia: 19:00:45, 10 września 2009 (UTC) Data zakończenia: 19:00:45, 17 września 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Gdyż. To jest ku... ohydne. Dla mnie EK, ale taki cham nie jestem. Dowidzenia. bartwórgierminismalitycznie. 19:00, wrz 10, 2009 (UTC)

Poprzednie głosowanie jest tutaj. Vae 19:39, wrz 10, 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

R2D2

Na Star Wars się nie znam, poza tym trochę to już ma, dlatego tu. Misiek XCV 04:20, 30 mar 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 05:16, 30 mar 2009 (UTC) Tak samo jak z C3PO...
  • SomarD 15:26, 30 mar 2009 (UTC) Żeby se edycję nabić.
  • Skvarlih Wpisz się. 16:47, 1 kwi 2009 (UTC) C3PO nie było takie tragiczne :)
  • Filipn1 18:42, 8 kwi 2009 (UTC)To samo co przy C3PO: nie jest kompletnie do niczego, ale nie da się w żaden znany mi spoób naprawić. Próbowałem dwa razy.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=548507”