Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Zygmunt III Waza
Data rozpoczęcia: 18:23:25, 19 stycznia 2012 (UTC) | Data zakończenia: 18:23:25, 26 stycznia 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Poprawiłem to, co sędziowie Grafomaniaka mieli mi do zarzucenia, teraz art jest lepszy. Niech lud zadecyduje! Szaszłyk A tu pisać! 18:23, sty 19, 2012 (UTC)
Głosy na tak:
- wowJurekedycji tak dużo 19:41, sty 19, 2012 (UTC) Całkiem śmieszny artykuł. Dobry jest, niech dostanie medal!
- Szaszłyk A tu pisać! 19:45, sty 19, 2012 (UTC) W końcu to mój art, przeciwko nie będę .
- Emdeggergadajka 20:24, sty 19, 2012 (UTC) Niechże i tak, bo debiutantom zawsze jestem przychylny. Ale przed głosem musiałem zredagować i zebrać jakoś te grafiki. Odwiedziny tego miejsca, a szczególnie rozmieszczanie grafik zalecane.
- ;> 20:34, sty 19, 2012 (UTC) Zdecydowanie tak.
- Użytkownik:Optdex/Podpis 21:13, sty 19, 2012 (UTC) Niech tak się stanie!
- Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 12:43, sty 20, 2012 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...
Jarosław Kaczyński
Data rozpoczęcia: 14:01:22, 9 lutego 2012 (UTC) | Data zakończenia: 14:01:22, 16 lutego 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Nic dodać, nic ująć. Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 14:01, lut 9, 2012 (UTC)
Głosy na tak:
- Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 14:01, lut 9, 2012 (UTC)
- SerbuśGovoriti 20:05, lut 10, 2012 (UTC) Whatever
Głosy na nie:
- 禅.氮.二 17:17, lut 9, 2012 (UTC) No chyba kogoś głowa boli!
- Andrzej 1 9 17:21, lut 9, 2012 (UTC) Racja! Nic dodać, nic ująć!
- wowJurekedycji tak dużo 19:21, lut 10, 2012 (UTC)
- Faller 20:04, lut 10, 2012 (UTC) Mhm
- dyskusja« 09:56, lut 12, 2012 (UTC)
- Emdeggergadajka 12:47, lut 12, 2012 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...
Wrestling
Data rozpoczęcia: 11:42:09, 12 lutego 2012 (UTC) | Data zakończenia: 11:42:09, 19 lutego 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bardzo często oglądam walki WWE i znam cechy, wygląd oraz umiejętności każdego zawodnika, a także nazwy wszystkich znanych akcji. Uważam, że artykuł ten zasługuje na ANM, gdyż jest bardzo śmieszny, trafiony i w pewnym sensie pasuje do tychże zawodników. Brak w nim błędów ortograficznych.
11:42, lut 12, 2012 (UTC) Woody94
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
Dyskusja / wstrzymuję się: