Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Zgłoszenie

Mateusz Kijowski

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 września 2016 10:49:47 Zakończenie: 8 września 2016 10:49:47

Efekt mojej współpracy z Magikiem, a raczej jego ze mną. Serscull 10:49, wrz 1, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Serscull 10:49, wrz 1, 2016 (UTC)
  2. Al Bundy.JPG No Maam.svg 10:56, wrz 1, 2016 (UTC) Jestem na tak.
  3. O tak tak tak, zdecydowanie JohnAvery (dyskusja) 13:45, wrz 1, 2016 (UTC)
  4. LecęjakMagik (dyskusja) 14:42, wrz 1, 2016 (UTC)
  5. zaku 12:18, wrz 3, 2016 (UTC)
  6. Polskacafe 12:30, wrz 4, 2016 (UTC) Czemu nie? Bardzo dobry art.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Szprot 20:56, wrz 6, 2016 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Wattpad

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 września 2016 20:58:08 Zakończenie: 13 września 2016 20:58:08

Są jeszcze wybitne IP–ki na tym świecie… Dopisać kilka działów, zredagować. Szprot 20:58, wrz 6, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Szprot
  2. LecęjakMagik (dyskusja) 18:38, wrz 8, 2016 (UTC) Ogólnie tematyka głupich nastolatek jest oklepana, ale doceniam pracę i dlatego tutaj.
  3. Bartd94淡紅 09:28, wrz 9, 2016 (UTC)
  4. zaku 15:50, wrz 9, 2016 (UTC) Piękne i prawdziwe Mordka.svg.
  5. Al Bundy.JPG No Maam.svg 21:11, wrz 9, 2016 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • Nie trafia do mnie, toteż się wstrzymam. Przyznam, że artykuł wygląda ładnie. Serscull 20:28, wrz 8, 2016 (UTC)

Boku no Pico

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 września 2016 17:35:37 Zakończenie: 16 września 2016 17:35:37

Po prostu czuć tutaj tą samą rękę która pisała ostatni harem. Nikt inny by nie ujął tego tematu i nie zrobił z niego dobrego artykułu. Ktoś inny by napisał o tym jakie to złe, by pisał suchary o gender... A tutaj? 禅.氮. 17:35, wrz 9, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. 禅.氮. 17:35, wrz 9, 2016 (UTC)
  2. Al Bundy.JPG No Maam.svg 21:14, wrz 9, 2016 (UTC)
  3. zaku 10:17, wrz 10, 2016 (UTC) Piękne...
  4. Nnvist Miejsce pogawędek 15:41, wrz 11, 2016 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Szprot 21:33, wrz 9, 2016 (UTC) Fuj.
  2. LecęjakMagik (dyskusja) 09:12, wrz 10, 2016 (UTC)
  3. Polskacafe 10:12, wrz 10, 2016 (UTC)
  4. Serscull 13:17, wrz 11, 2016 (UTC) Zupełnie niezrozumiałe. Skopiuję jedno zdanie z działu fabuła: (...) w efekcie czego koledzy w szkole nieznający takich wyszukanych pojęć jak gender, crossdressing, a samo słowo „trans” oznaczało dla nich tyle, co broszurki Świadków Jehowy dla przeciętnego człowieka – rozumiecie coś z tego? Poza tym w opisie fabuły ciągle pojawiają się nowe imiona nieprzedstawionych nam wcześniej osób – kim są Tamotsu, Mokkun i Chico? ANMami nie powinny zostawać artykuły z taką ilością błędów.

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • No, poprawiłam. Teraz z czystym sercem mogę mówić, że się nie znacie. Mordka.svg 鶴名 06:20, wrz 12, 2016 (UTC)
    Zamienienie sekcji fabuła i postacie absolutnie nie sprawi, że wadliwie napisana sekcja fabuła nagle stanie się poprawnie napisana. Jeśli piszesz o postaci po raz pierwszy, musisz ją nam przedstawić, natomiast o Tamotsu piszesz, jakbyśmy już doskonale wiedzieli, kim on jest. Nie, nie wiemy i wstawienie sekcji z postaciami przed fabułą nie zmieni tu zupełnie niczego. Serscull 09:58, wrz 12, 2016 (UTC)