Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).
[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
* ...
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
* ...
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...
Hokej na lodzie
| Data rozpoczęcia: 05:01:19, 11 sierpnia 2009 (UTC) | Data zakończenia: 05:01:19, 18 sierpnia 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Śmieszny, ładny dla oka, długi (nie jest to lanie wody). Sekcje są odpowiedniej długości, listy są w sam raz. Dużo fajnych filmików i śmiesznych grafik. Artykuł zdecydowanie wyczerpuje temat. Napisany w taki sposób, aby nawet niezbyt znający się na hokeju mogli cośtam załapać :P Na koniec zacytuję Damiego Artykuł o hokeju jest świetny. Chyba już nie trzeba nic więcej dodawać.(Brak Użytkownika 05:01, 11 sie 2009 (UTC)).
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 05:01, 11 sie 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 10:49, 11 sie 2009 (UTC) Tak, hokej jest porąbany :D
- ᑕᒦᓂᐊ 12:04, 11 sie 2009 (UTC) W sumie też jestem pewny, że nie przeczytali, ale ich sprawa ;)
- Sku
iel 12:55, 11 sie 2009 (UTC) Skoro Mormoni dostali medal, to to tym bardziej. - Towarzysz Alchemik Czego? 21:10, 13 sie 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:40, 11 sie 2009 (UTC) Say no to...
- Misiek XCV 08:43, 11 sie 2009 (UTC)
- kićor 04:29, 18 sie 2009 (UTC) Porównywanie Espena Knutsona i O. J Simpsona świadczy, że autor może zna się na hokeju, ale na pewno nie na ważniejszych aspektach życia. I szablonu nie ma, a ja nie będę wykonywał za kogoś czyjejś pracy. Pomijam niepotrzebne epatowanie bluzgami.
- Ważniejszych aspektach życia? Szablonu? A ile ty tam bluzgów znalazłeś??? Rozwiń :P Brak Użytkownika 13:12, 18 sie 2009 (UTC)
- Powiedzenie o przypadkowym pozbawieniu zycia morderstwo jest cynizmem, poza tym podpada pod paragraf. A co do bluzgów, to tylko kwestia wrażliwości. To jakoś obleci. Ale jak poprawisz to morderstwo to zmienię zdanie, bo nigdzie nie powiedziałem, że art nie jest bardzo dobry. kićor 04:54, 19 sie 2009 (UTC)
- Ważniejszych aspektach życia? Szablonu? A ile ty tam bluzgów znalazłeś??? Rozwiń :P Brak Użytkownika 13:12, 18 sie 2009 (UTC)
Wstrzymuję się:
- ...
Dyskusja:
Za krótkie są teraz te głosowania – odkładam przeczytanie na kilka dni i już po głosowaniu. To już kolejny artykuł na medal, którego nie czytałem. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 08:53, 19 sie 2009 (UTC)
Metro londyńskie
| Data rozpoczęcia: 13:09:33, 14 sierpnia 2009 (UTC) | Data zakończenia: 13:09:33, 21 sierpnia 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Czuję ten angielski klimat :D Artykuł obszerny, prawda na temat metra porównując z polskim transportem... I w ogóle Mцs¶дł + 13:09, 14 sie 2009 (UTC)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- PorostD 13:32, 14 sie 2009 (UTC) „Artykuł obszerny”...? Co? Jak dla mnie – za krótkie. EDIT: żeby się nikt nie czepiał, że tak szybko głosuję i nie przeczytałem: czytałem jeszcze w brudnopisie.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:33, 14 sie 2009 (UTC) Niestety, ale mam doskonałe porównanie (nieskromnie się chwaląc).
- [[Terrapodian]] Ni! 21:12, 14 sie 2009 (UTC) Przykro mi, ale to do mnie nie przemawia.
- Skuiel 21:21, 14 sie 2009 (UTC)
- kićor 06:39, 15 sie 2009 (UTC) Lista linii z przeciętnymi opisami. To jeszcze nie na SDU i długo nie na medal.
- Misiek XCV 06:40, 15 sie 2009 (UTC) Za specjalistą.
- Ex"e"19 07:17, 19 sie 2009 (UTC)
Wstrzymuję się:
Dyskusja:
- PS, jeśli tłumaczyłeś coś z Uncy, powinieneś dać odpowiedni szablon jak w RSSZ. In and out, in and out, that's what it is all about! GOOOOOOO C. U. N. T.! 20:45, 14 sie 2009 (UTC)
Lodowe Pingwiny
| Data rozpoczęcia: 09:13:30, 18 sierpnia 2009 (UTC) | Data zakończenia: 09:13:30, 25 sierpnia 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bo tak. (Misiek XCV 09:13, 18 sie 2009 (UTC)).
Głosy na tak:
- Misiek XCV 09:13, 18 sie 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 15:29, 18 sie 2009 (UTC) Do poprawy, bla bla bla, ale treściowo super.
- [[Terrapodian]] Ni! 16:13, 18 sie 2009 (UTC) Epickie
- Skuiel 16:16, 18 sie 2009 (UTC) Hell yeah, że też tak się wyrażę.
- kićor 04:57, 19 sie 2009 (UTC) Fajne.
♠♥♦♣ 15:09, 20 sie 2009 (UTC) Jak CN.
Głosy na nie:
- Brak Użytkownika 13:13, 18 sie 2009 (UTC) Nie no... Bez przesady :)
- ᑕᒦᓂᐊ 16:35, 18 sie 2009 (UTC) Wybaczcie, ale... zupełnie tego nie rozumiem o_0
- Amoniak 16:37, 18 sie 2009 (UTC) Nie no... Bez przesady :) Niech będzie w końcu jakiś ANM, w którym będę mógł z czystym sumieniem zagłosować na TAK.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 16:49, 18 sie 2009 (UTC) Pff.
- Ex"e"19 07:18, 19 sie 2009 (UTC)
- ~Level~12Czy nie? 16:04, 19 sie 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 09:19, 20 sie 2009 (UTC) Lodowy, lodowy pingwin, je!
- Towarzysz Alchemik Czego? 21:24, 20 sie 2009 (UTC) Eeee...
- Vae 08:46, 21 sie 2009 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
