Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Słownik:Brydżowy

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 sierpnia 2018 13:50:56	Zakończenie: 19 sierpnia 2018 13:50:56

Słownik chyba jeszcze nie mial medalu... A ten jest i ciekawy i dopracowany. Trujnik (dyskusja) 13:50, sie 12, 2018 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Ostrzyciel | Dyskusja 06:48, sie 13, 2018 (UTC) Może dlatego, że znam się na brydżu jak świnia na balecie, ale nie wydaje mi się żeby tu jakoś szczególnie dużo humoru było.
2. Serscull 09:49, sie 14, 2018 (UTC) Hermetyczne.

Dyskusja:

• Sprostowanie: chodziło mi o to, że staram sobie wyobrazić co może być śmiesznego w artykule dla kogoś, kto się zna i tutaj nie widzę zbyt dużo takich rzeczy oprócz grafik. Być może wynika to z tego, że nie jestem w stanie wychwycić subtelnych żartów w tekście :P Ostrzyciel | Dyskusja 07:12, sie 14, 2018 (UTC)

Dolny Śląsk

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 sierpnia 2018 18:15:01	Zakończenie: 19 sierpnia 2018 18:15:01

Bo tak. Taki trochę inny opis Dolnego Śląska. Trujnik (dyskusja) 18:15, sie 12, 2018 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Serscull 16:28, sie 14, 2018 (UTC) Nie śmieszy. Poza tym – mimo, że artykuł jest spójną całością – zdarzają się wtopy z zakresu PUH.

   Nic nie poradzę na twoje chore poczucie humoru. Wiesz co? Nie podoba mi się twoje ryło. Bo nie, tak po prostu. Jest na liście powodów, za które bije3 się w mordę. I to tak, aż zęby tryskają. Pierdol się. Trujnik (dyskusja) 17:12, sie 14, 2018 (UTC)

Dyskusja:

• ...