Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Alkoholik
- UWAGA: Artykuł został znacząco przycięty, przeczyszczony, przelinkowany i trochę zredagowany (dalsza redakcja niewykluczona, pozdro Ełek). –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:10, 3 cze 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- hollyblues napierdalasz, synu. 18:25, 14 maj 2009 (UTC) Jak na to trafiłam, myślałam, że zaraz dostanę czkawki ze śmiechu.
- Brak Użytkownika 00:41, 15 maj 2009 (UTC) Za Meneliki Krzysztofa Daukszewicza, ave alkohlicy :P
- CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
- Dodupy... 16:21, 18 maj 2009 (UTC)
Rafik94 13:47, 20 maja 2009Brak 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych Ex"e"19 07:48, 21 maj 2009 (UTC)- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:18, 22 maj 2009 (UTC) Temat trochę kloaczny, ale zdanża.
- Szablon:Milya0/s milya0 15:42, 3 cze 2009 (UTC)
- Eh.......... Ale ZDANŻA to slang matołku... znaczy ciut co innego niż zdąża... jezu chcesz kolejną nominację na nooba za gadanie głupot o języku? :P Brak Użytkownika 11:52, 6 cze 2009 (UTC)
- Szablon:Milya0/s milya0 15:42, 3 cze 2009 (UTC)
milya0 15:42, 3 cze 2009 (UTC)Skreślone jako zdublowany głos. Cerber, 16:59, 3 cze 2009 (UTC)- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:10, 3 cze 2009 (UTC) No i jest git, hehehe.
- KracokMałe Kracate! 22:29, 3 cze 2009 (UTC) Wedle obietnicy.
- milya0 15:53, 4 cze 2009 (UTC) Nie dubluję. Przysięgam
- kićor 13:07, 5 cze 2009 (UTC)
- satanicred chcę do mamy. 14:04, 6 cze 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- Ex"e"19 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
- Amoniak 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
Misiek XCV 16:49, 15 maj 2009 (UTC)–Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze.Zmiana decyzji! Cerber, 22:10, 3 cze 2009 (UTC)- E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:34, 18 maj 2009 (UTC) Przed redakcją? Nie ma mowy.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 17:59, 25 maj 2009 (UTC) Nikt się redakcją nie zainteresował... Więc oddajemy głos!
- Vae 15:43, 1 cze 2009 (UTC) Chyba mam przeważający głos. Tekst nawet fajny, ale trzeba poprawić w wielu miejscach formatowanie i język. Po redakcji – przeszłoby.
KracokMałe Kracate! 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jak będzie poprawione to zmienię zdanie.Wedle obietnicy KracokMałe Kracate! 22:29, 3 cze 2009 (UTC)
Wstrzymuję się od głosu:
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.
- Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian bb test 08:49, 17 maj 2009 (UTC)
- Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцs¶дł + 09:39, 17 maj 2009 (UTC)
- Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.
- I już teraz widzę, Misiu, jak to się ma do Twojej teorii o "niezdecydowaniu". Teraz co dwa dni delikwent będzie skreślał i odkreślał swoje głosy, raz będzie tak, raz nie, raz walnie podpis pod kruczkiem i tak do końca, aż głos który odda za tydzień, będzie kwestią przypadku (nastroju głosującego). –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:21, 26 maj 2009 (UTC)
Dyskusja:
- Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцs¶дł + 18:37, 14 maj 2009 (UTC)
- Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues napierdalasz, synu. 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
- Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
- Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues napierdalasz, synu. 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
Odra Wodzisław
- Bo się temu klubikowi należy, wrr! –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:46, 20 maj 2009 (UTC).
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:46, 20 maj 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 06:33, 21 maj 2009 (UTC) Za!!!!
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 16:13, 24 maj 2009 (UTC) a prawo nie działa wstecz, więc nowa zasada jeszcze się nie odnosi :P
- Misiek XCV 08:47, 28 maj 2009 (UTC) Teraz tak.
Głosy na nie:
- Ex"e"19 07:50, 21 maj 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:25, 22 maj 2009 (UTC) Raczej agitka... Bardzo agitka.
- Dlaczego agitka? Obrywa się wszystkich po trochu - i kibicom i antykibicom Odry. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
- Przede wszystkim obrywa się innym klubom i to w zjadliwy, a nie śmieszny sposób, co jak dla mnie jest nie do przyjęcia. Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:55, 29 maj 2009 (UTC)
- W tym sęk, Watsonie. Mały klubik grający możnym na nosie. Ot, specyfika polskiej piłki się kłania. Ja jako kibic Wisły śmiałem się z pierwowzoru. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:02, 29 maj 2009 (UTC)
- Przede wszystkim obrywa się innym klubom i to w zjadliwy, a nie śmieszny sposób, co jak dla mnie jest nie do przyjęcia. Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:55, 29 maj 2009 (UTC)
- Dlaczego agitka? Obrywa się wszystkich po trochu - i kibicom i antykibicom Odry. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
- Amoniak 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.
- Vae 15:45, 1 cze 2009 (UTC) Nuda.
- KracokMałe Kracate! 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jakbym był sędzią piłkarskim, i dalibyście mi
łapówkęodpowiednie powody, to zagłosowałbym na tak. Aczkolwiek nie dacie, więc czerwona kartka dla tego. Ale się wczułem... - Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 15:16, 5 cze 2009 (UTC)
- Dodupy... 10:48, 7 cze 2009 (UTC)
Wstrzymuję się:
Misiek XCV 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.- Wyszło moje niedbalstwo, ale a) poprawiłem sporo tych pierdółek, b) nikt nie broni poprawiać Tobie samemu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
- Takie rzeczy, jak na zmianę dywiz z półpauzą nadal wiszą, a ja lenia mam. Misiek XCV 04:05, 27 maj 2009 (UTC)
- Coś jeszcze? Na 50 myślników można parę przeoczyć, kropki na końcu zdania nie obowiązują tu w grafice, zaplusowane akapity są dla mnie, zwykłego językowego purysty, również tajemnicą. Gdyby każdy artykuł był tak szlifowany, to bym się ucieszył. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:49, 27 maj 2009 (UTC)
- Takie rzeczy, jak na zmianę dywiz z półpauzą nadal wiszą, a ja lenia mam. Misiek XCV 04:05, 27 maj 2009 (UTC)
- Wyszło moje niedbalstwo, ale a) poprawiłem sporo tych pierdółek, b) nikt nie broni poprawiać Tobie samemu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było A dziewczyna się nie zna (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
- CoNTiNuOsKWWFP 05:47, 23 maj 2009 (UTC)
- Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)
- Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
- Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)
- Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D Mцs¶дł + 18:40, 24 maj 2009 (UTC)
- Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)
- Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? Etam. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:35, 24 maj 2009 (UTC)
- Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) Mцs¶дł + 20:08, 24 maj 2009 (UTC)
- Gówno nie gówno, zostaje i macie pecha. Misiek XCV 04:04, 25 maj 2009 (UTC)
- To chociaż zróbcie, by Kruczek był w kółku, jak grafiki "tak" i "nie", żeby się komponowało. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:44, 25 maj 2009 (UTC)
- Gówno nie gówno, zostaje i macie pecha. Misiek XCV 04:04, 25 maj 2009 (UTC)
- Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)
- Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
- Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)
Dyskusja:
Film familijny
- Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
- Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 07:03, 24 maj 2009 (UTC) Może być.
- hollyblues napierdalasz, synu. 08:39, 24 maj 2009 (UTC) Dlaczego nie?:)
- MiSieQ
:*:* 08:48, 24 maj 2009 (UTC) TaAaAaK!1! DaJeM 10/10 i LiChE nA rEwAnShHhyQ :*:*
- hollyblues napierdalasz, synu. 08:53, 24 maj 2009 (UTC) 0+óż +0, m!$!3K! +4k +R2Ym4ć!:)))
- ᑕᒦᓂᐊ 10:02, 24 maj 2009 (UTC) Uhu.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:39, 24 maj 2009 (UTC) Oho.
- Vae 14:47, 24 maj 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 18:37, 24 maj 2009 (UTC) A Kevin to nie film familijny :<
- marian bb test 19:52, 24 maj 2009 (UTC) Yep!
- Brak Użytkownika 11:32, 25 maj 2009 (UTC) niech bedzie
- KracokMałe Kracate! 21:21, 1 cze 2009 (UTC)
- Dodupy... 10:52, 7 cze 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:04, 24 maj 2009 (UTC) Nic mnie w tym nie rozbawiło.
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 16:14, 24 maj 2009 (UTC) Nie
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:42, 25 maj 2009 (UTC) Nieśmieszne jak twoja stara.
- [[Terrapodian]] Ni! 13:52, 25 maj 2009 (UTC) Byłby dobry, lecz niestety dotyka tylko jednej strony tego crapu jakim są filmy familijne. A gdzie magiczne moce? Kosmici? Wspomnienie o odzyskaniu wiary we własne siły i ukazanie potęgi miłości pod koniec filmu? Żarty klasy Z... Na razie nie.
- Jakie, kurwa, magiczne moce i kosmici? o_____0 Dodupy... 10:53, 7 cze 2009 (UTC)
- A znasz (chociaż pobieżnie) filmy familijne? Nie? To spierdalaj. Bo część z nich traktuje właśnie o magicznych mocach/kosmitach. Po raz pierwszy spotykam usera, którego wartość jest podsumowana w ksywie. [[Terrapodian]] Ni! 18:27, 7 cze 2009 (UTC)
- Nie no, o magicznych mocach można się zastanowić, chociaż ja spotkałam się głównie z filmami traktującymi o gadających psach... hollyblues napierdalasz, synu. 19:24, 7 cze 2009 (UTC)
- A znasz (chociaż pobieżnie) filmy familijne? Nie? To spierdalaj. Bo część z nich traktuje właśnie o magicznych mocach/kosmitach. Po raz pierwszy spotykam usera, którego wartość jest podsumowana w ksywie. [[Terrapodian]] Ni! 18:27, 7 cze 2009 (UTC)
- Jakie, kurwa, magiczne moce i kosmici? o_____0 Dodupy... 10:53, 7 cze 2009 (UTC)
- milya0 15:44, 3 cze 2009 (UTC) Jeszcze nie
Dyskusja:
Raczej tak:
Raczej nie:
Liberum Veto!
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:24, 26 maj 2009 (UTC) Wolne, nie pozwalam na medal!!!!!!111
- Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 10:56, 26 maj 2009 (UTC)
- Tysiąc Ka Golt Plis! 85.178.8.85 13:04, 26 maj 2009 (UTC)
- Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 10:56, 26 maj 2009 (UTC)
Guns N' Roses
- Mało co muzycznego wbija się do ANM, generalnie sport i geografia... Miło by było, gdyby w końcu coś z innej kategorii zostało docenione. Mцs¶дł + 14:28, 27 maj 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- Mцs¶дł + 14:28, 27 maj 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 18:34, 27 maj 2009 (UTC) Właściwie nie mam nic przeciw, ani żadnych zastrzeżeń, więc jestem na tak.
- Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 13:10, 28 maj 2009 (UTC)
bartwórgierminismalitycznie. 13:09, 3 cze 2009 (UTC) Właściwie to fajne.Właściwie to za mało edycji. Misiek XCV- Dodupy... 10:57, 7 cze 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- Misiek XCV 18:30, 27 maj 2009 (UTC) Jakby było dobre, to by się wbijało.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:38, 27 maj 2009 (UTC) Dzisiaj poprawiałem niezły pod względem treści art muzyczny, więc nie jest z tym tak źle Mati. Trzy udane żarty na pięć nieudanych to trochę kiepska statystyka dla AnM (gadam jak Szoferka?) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:38, 27 maj 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 13:57, 29 maj 2009 (UTC) Słabe jak większość utworów Guns N' Roses, które słyszałem. Albo i słabsze.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:46, 1 cze 2009 (UTC) No Gn'R ssie, takoże i ten artykuł.
- KracokMałe Kracate! 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jako, iż jest to mój ulubiony zespół (sic!), chciałbym, żeby był na głównej. Niestety, artykuł słaby jak grupa w dzisiejszym składzie (kiedyś wymiatali!).
Wstrzymuję się:
- Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC) Ja to się na muzyce nie znam...
Dyskusja:
- Co jak co, ale Szoferka na pewno sie nie pytała, czy gada jak Szoferka Misiek XCV 04:01, 28 maj 2009 (UTC)
- No bo ja jestem jej czwartą pacynką, zaraz po Damim, Ełku i Terrapodianie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:47, 28 maj 2009 (UTC)
- Dobra, to skoro ja mam być pacynką Damiego, to moja pacynka jest pacynką pacynki pacynki Szoferki o_0 Misiek XCV 07:58, 28 maj 2009 (UTC)
- Widzisz, jak nisko stoisz w łańcuchu pokarmowym? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:55, 28 maj 2009 (UTC)
- Ba, ale tron dziedziczą pierworodni, czyli po Szoferce jest Dami, a później... Misiek XCV 18:17, 28 maj 2009 (UTC)
- Sprawdź mój profil, a dowiesz się, kto jest dziedzicem. I byłem jednak szybciej od ciebie na tym świecie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:33, 28 maj 2009 (UTC)
- Macie, kurczę, problem. Każdy tworzy własne dziedzictwo:) hollyblues napierdalasz, synu. 19:35, 28 maj 2009 (UTC)
- Ja tu luźno dyskutuję, a Ty problem kobieto robisz. Weź zredaguj modę na sukces, bo wstyd, że taki artykuł wisi w historii zgłoszonych do AnM :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:23, 28 maj 2009 (UTC)
- Teraz się tym, ekhem, zajmuję. hollyblues napierdalasz, synu. 12:55, 29 maj 2009 (UTC)
- Hej, hej, hej! Misiek! Jaki tron dziedziczą że k.. kto? XD Możecie być i jajorodni, ale król już jest i nigdzie się nie wybiera :P Pierwszy sobie zaklepałem posadę. A ty Continous wutrzymałbyś w końcu jeden szablon podpisu dłużej niż miesiąc ;) Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC)
- Taki z ciebie król, jak ze mnie tygrys szablozębny, a z Miśka prawdziwy men. I nikt nic o królu nie mówił, joł! –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:02, 29 maj 2009 (UTC)
- Przez Was wyobraziłem sobie Cerbera jako baletnicę. Masakra. Misiek XCV 17:05, 29 maj 2009 (UTC)
- A ja Ciebie jako Mr. T. Powalająca ta dyskusja, nie ma co:D hollyblues napierdalasz, synu. 17:07, 29 maj 2009 (UTC)
- Przez Was wyobraziłem sobie Cerbera jako baletnicę. Masakra. Misiek XCV 17:05, 29 maj 2009 (UTC)
- Taki z ciebie król, jak ze mnie tygrys szablozębny, a z Miśka prawdziwy men. I nikt nic o królu nie mówił, joł! –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:02, 29 maj 2009 (UTC)
- Hej, hej, hej! Misiek! Jaki tron dziedziczą że k.. kto? XD Możecie być i jajorodni, ale król już jest i nigdzie się nie wybiera :P Pierwszy sobie zaklepałem posadę. A ty Continous wutrzymałbyś w końcu jeden szablon podpisu dłużej niż miesiąc ;) Brak Użytkownika 16:25, 29 maj 2009 (UTC)
- Teraz się tym, ekhem, zajmuję. hollyblues napierdalasz, synu. 12:55, 29 maj 2009 (UTC)
- Ja tu luźno dyskutuję, a Ty problem kobieto robisz. Weź zredaguj modę na sukces, bo wstyd, że taki artykuł wisi w historii zgłoszonych do AnM :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:23, 28 maj 2009 (UTC)
- Macie, kurczę, problem. Każdy tworzy własne dziedzictwo:) hollyblues napierdalasz, synu. 19:35, 28 maj 2009 (UTC)
- Sprawdź mój profil, a dowiesz się, kto jest dziedzicem. I byłem jednak szybciej od ciebie na tym świecie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:33, 28 maj 2009 (UTC)
- Ba, ale tron dziedziczą pierworodni, czyli po Szoferce jest Dami, a później... Misiek XCV 18:17, 28 maj 2009 (UTC)
- Widzisz, jak nisko stoisz w łańcuchu pokarmowym? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:55, 28 maj 2009 (UTC)
- Dobra, to skoro ja mam być pacynką Damiego, to moja pacynka jest pacynką pacynki pacynki Szoferki o_0 Misiek XCV 07:58, 28 maj 2009 (UTC)
- No bo ja jestem jej czwartą pacynką, zaraz po Damim, Ełku i Terrapodianie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:47, 28 maj 2009 (UTC)
Poradnik:Jak się oświadczyć
- Ten jeden raz wystawię swój artykuł. Niejeden wieczór nad nim siedziałem, może ma jakieś szanse, ze względu na to, że jest przesadnie życiowy. ♠♥♦♣ 20:21, 5 cze 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- hollyblues napierdalasz, synu. 09:30, 6 cze 2009 (UTC) Obserwowałam jego powstawanie w brudnopisie, spodobał mi się i myślę, że na medal zasługuje.
- Mцs¶дł + 09:43, 6 cze 2009 (UTC) Tak!
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:56, 6 cze 2009 (UTC) Artykuł wymaga sprawdzenia, ale skoro zrobię to ja, to głosuję za.
- Misiek XCV 14:16, 6 cze 2009 (UTC) Owszem.
- Amoniak 18:14, 6 cze 2009 (UTC) Powiem krótko – jesteś hardkorem.
- Ex"e"19 19:42, 6 cze 2009 (UTC) Słitaśne jest.
- Party1993 18:29, 7 cze 2009 (UTC) Jestem na tak. HollyBlue racja :)
Głosy na nie:
- Brak Użytkownika 12:01, 6 cze 2009 (UTC) Zwykle głosuję za kiedy się da... ale to mnie znudziło w połowie i jakoś nie rozśmieszyło, sorry, nic osobistego :P
- ~Level~12Czy nie? 12:24, 6 cze 2009 (UTC) Nudny troche...
- Vae 18:59, 6 cze 2009 (UTC) Nie miej za złe, Del Pacino, ale dla mnie to nuda.
- Dodupy... 11:06, 7 cze 2009 (UTC) Dodupy... Ledwo przebrnąłem.
Wstrzymuję się:
Dyskusja:
Pilna wiadomość dla tych, co są na nie: jeszcze ten artykuł Wam się przyda. Zaprawdę, powiadam Wam, jakem osoba obeznana z brazylijskimi telenowelami wieloma źródłami traktującymi nt oświadczyn:) hollyblues napierdalasz, synu. 07:16, 7 cze 2009 (UTC)
- Wszystko prawda. Ale artykuł o 33% za długi. Del Pacino, jakość nie ilość, pamiętaj. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:57, 7 cze 2009 (UTC)
- HollyBlue: Ja pójdę do jakiegoś zakonu albo na księdza, albo choćby kawalerem zostanę ;) Vae 21:07, 7 cze 2009 (UTC)
- Wszystko prawda. Ale artykuł o 33% za długi. Del Pacino, jakość nie ilość, pamiętaj. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:57, 7 cze 2009 (UTC)
Naddniestrze
- ok... tak, autopromocja, tak parcie na szkło. Tak możecie mieć mnie w dupie..Skoro już mamy za sobą formalności to tak: podoba mi się , długość odpowiednia, śmiszne, oryginalne (przynajmniej mi się tak wydaje:P). Głosujta jak tam chceta :P (Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)).(PS: Artykuł jest poprawiony jak chciał cerber, wiec forma nie do zarzucenia :P)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)
- milya0 12:19, 6 cze 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 13:56, 6 cze 2009 (UTC) Raz się żyje, jestem za.
- Dodupy... 11:24, 7 cze 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:35, 7 cze 2009 (UTC) A ja owszem, a ja tak.
Głosy na nie:
- To już Czarnogóra była lepsza. A była do bani. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:34, 6 cze 2009 (UTC)
- Milcz heretyku! A poza tym twój głos jest bardziej przeciw mnie a nie artykułowi więc :P Brak Użytkownika 15:50, 6 cze 2009 (UTC)
- Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)
- Amoniak 18:05, 6 cze 2009 (UTC) Zaraz Ptok się będzie pultał, ale serio, art n-razy powtarza dowcip o komunizmie i przestępczym rynku. Cięcie potrzebne od zaraz, później rozpatrzę ponownie.
- A n=2... Tak.. ten dowcip powatarza się z grubsza dwa razy w sekcji Gospodarka i komunizm w praktyce...
- Jedynie w Reakcji Mołdawii i ZSRR nie ma wzmianki o przestępczości. Tabela, gospodarka, władze, podpisy pod grafiką... Lepiej obciąć do dobrego dwuakapitowego artu niż tak lać wodę. Amoniak 11:02, 7 cze 2009 (UTC)
- Tylko dla ciebie robię rozłożenie artykułu na czynniki pierwsze co jest lamerstwemno ale...
- Cytaty, jedna wzmianka o przestępcach :P
- Wstęp. brak czegokolwiek o przestępczości czy komuchach
- "secesja" - jest komunizm brak przestępczości
- "Reakcja mołdawii" brak obu
- "akcja ZSRR" brak przestępczości, jest o komunizmie ale nie powtarza się z "secesja"
- "Gospodarka, jest przestępczość, nie ma komuny
- "Demografia, jest przestępczość, ale nie powtarza się z poprzednimi
- "Polityka, władza" ani tego ani tego
- "Polityka zagraniczna" :ani tego ani tego
- "polityka wewnętrzna" jedno zdanie, i komuna i przestępczość a nic się nie powtarza...
- "komunizm w praktyce" - to i to.. małe fragmenty mogą się kojarzyć z wcześniejszą częścią o gospodarce ale i tak niewiele, a część o wykorzystaniu komunizmu się NIE powtarza...
- "perspektywy" ani to ani to
- "Grafiki" - MUSZĄ BYĆ WSPÓLNe Z TEMATEM nie??? no to logiczne że i o komunie i przestępcach...
- dobrzem,m komuna i przestępczość się powtarza jako ogół tematu... no ale o to chyba chodziło i poza tym... inne artykuły są podobne.. np. wawrzyniak - > doping i cienki gracz... też to samo. Więc amoniak.. ty po prostu mnie nie lubisz i mówisz że art jest takiataki żeby inni nawet nie chcieli czytać i od razu głosowali na nie... idź się...
- A n=2... Tak.. ten dowcip powatarza się z grubsza dwa razy w sekcji Gospodarka i komunizm w praktyce...
- Ex"e"19 19:41, 6 cze 2009 (UTC) Jw.
- Jak chce przestępców to niech zajrzy do kolejnego samozwańczego, nieuznawanego kraju – Puntlandu. Tu prawie cała gospodarka kręci się na okupach.
- Vae 16:13, 7 cze 2009 (UTC) Coraz trudniej odróżnić ANM od SDU :-/
- Party1993 18:30, 7 cze 2009 (UTC)
Wstrzymuję się:
- ...
Dyskusja: