Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Gówno

Data rozpoczęcia: 09:24:56, 10 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 09:24:56, 17 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

To jedyne gówno, które ma prawo być na głównej. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 09:24, paź 10, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • hollyblues napierdalasz, synu. 09:54, paź 10, 2009 (UTC) ŻE CO?!
  • SkuCenzura2.svgiel 10:55, paź 10, 2009 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:52, paź 10, 2009 (UTC) Kupa, hyhyhyh.
  • marian bb test 11:57, paź 10, 2009 (UTC) Może i art fajny, ale gówno.
  • Brak Użytkownika 13:12, paź 10, 2009 (UTC) I tak jest często odwiedzaną stroną. Nie potrzebuje promocji. Gówno to gówno i niech będzie w szambie. Nie, nie, nie, nie, nie, nie, i jeszcze raz nie dla gówna... No ale żeś gówno wymyślił no! Brak Użytkownika 13:12, paź 10, 2009 (UTC)
  • DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 15:26, paź 10, 2009 (UTC) To rozśmiesza, ale nie. Nawiasem, bardziej się śmiałem z artykułu o dupie.
  • Party1993 15:56, paź 11, 2009 (UTC) Bez komentarza ;/
  • Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 12:58, paź 12, 2009 (UTC) Nie znoszę gównianych artów. Edycje czasowo. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 13:38, paź 12, 2009 (UTC) Jedyna śmieszna rzecz związana z tym artykułem to ta nominacja.
  • Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:49, paź 12, 2009 (UTC) Nie chodziło o SdU?
  • Towarzysz Alchemik Czego? 21:07, paź 12, 2009 (UTC) Taaa...
  • milya0 19:58, paź 13, 2009 (UTC) Nooo...
  • [adiblol/12:17, paź 14, 2009 (UTC)]  I co jest niby takiego dobrego w tym arcie? Typy kup?
  • Amoniak 12:24, paź 14, 2009 (UTC) No, to się dopiszę.
  • ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
  • Kin re pok 15:17, paź 17, 2009 (UTC) Za przeproszeniem artykuł jest gówno warty :( Edycje. Misiek XCV 18:27, paź 17, 2009 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Ex"e"19 11:12, paź 10, 2009 (UTC)
  • Dawac kupe na głowna !!

Poradnik:Jak uniknąć obicia mordy

Data rozpoczęcia: 10:18:44, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 10:18:44, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Moje ostatnie wypociny AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 10:18, paź 14, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...

Najczystszy z czystych nonsensów

Data rozpoczęcia: 16:08:42, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 16:08:42, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Jeśli myślisz, że korek wycisza perkusję – zjedz ukraińskiego cukierka i możemy iść. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:08, paź 14, 2009 (UTC).

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ᒦᓂᐊ 16:36, paź 14, 2009 (UTC) To już było.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:50, paź 14, 2009 (UTC) Głupi jakiś jesteś. \
  • hollyblues napierdalasz, synu. 17:19, paź 14, 2009 (UTC) A ten monitor to jara chrupka bez krzyku fletu poprzecznego.
  • Amoniak 18:13, paź 14, 2009 (UTC) Za co...?
  • Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) nie bardzo.
  • Brak Użytkownika 12:24, paź 15, 2009 (UTC) Eee... Było już tyle razy i nie dostało medalu, więc chyba nie zasługuje...
  • [[Terrapodian]] Ni! 16:23, paź 15, 2009 (UTC) Nem.
  • DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 16:40, paź 15, 2009 (UTC) Bełkotliwy powód. Mojego poprzedniego powtarzać mi się nie chce.
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 17:34, paź 15, 2009 (UTC) Już gdzieś pisałem na ten temat: dumny jestem, zdaję sobie sprawę z tego, że mam być z czego dumny... ale to nie jest artykuł na medal.
  • Ex"e"19 18:22, paź 15, 2009 (UTC)
  • [adiblol/19:59, paź 16, 2009 (UTC)]  CN na medal?!?!
  • AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 08:56, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie. To już jest na głównej.
  • ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Przypominam że to has ciągle na głównej w szablonie Szablon:CNNN.Brak Użytkownika 18:11, paź 16, 2009 (UTC)

Mojżesz

Data rozpoczęcia: 20:28:28, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 20:28:28, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Mój najnowszy artykuł. Z tych, które napisałam najbardziej rozwinięty. Myślę, że udany i nadaje się na medal. Istotka 20:28, paź 14, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ᒦᓂᐊ 13:47, paź 15, 2009 (UTC) A mnie się podoba ;)
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:17, paź 15, 2009 (UTC) Na ja, das ist sehr gut artykułen.
  3. [[Terrapodian]] Ni! 16:24, paź 15, 2009 (UTC) To akurat wyszło całkiem fajnie.
  4. hollyblues napierdalasz, synu. 17:41, paź 15, 2009 (UTC) Najs
  5. Ex"e"19 18:41, paź 15, 2009 (UTC) Go(o)d.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 01:45, paź 16, 2009 (UTC) A w sumie...
    Tatarus1996 17:25, paź 16, 2009 (UTC) Przymało edita. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)
    był3m - Olixem 17:43, paź 16, 2009 (UTC) Musi być 100 edycji w kreatywnych. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)
    ~Level~12Czy nie? 20:02, paź 16, 2009 (UTC) Choćby był nie wiem jak zjebany w środku, to po przeczytaniu cytatów jestem na TAK. Zmiana ~Level~12Czy nie? 11:11, paź 17, 2009 (UTC)
  7. [adiblol/20:03, paź 16, 2009 (UTC)]  W ogóle się na tym nie znam, ale napisane dobrze.
  8. SkuCenzura2.svgiel 10:55, paź 17, 2009 (UTC) Jak się nie znasz (czy to jest możliwe?) to nie głosuj Adiblolu.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) wymagałby nieco redakcji, są błędy stylistyczne i dziwna proporcja linków (tzn. całe akapity bez nich, a potem kilka w jednym miejscu)
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:21, paź 16, 2009 (UTC) Usuń słowo "żyd" z co drugiego zdania, to zmienię zdanie.
  3. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Uśmiechnąłem się aż 3 razy, to sukces. Ale na taką długość?


Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Trochę poprawek by trzeba najpierw... Towarzysz Alchemik Czego? 13:18, paź 15, 2009 (UTC)
  • Nie znam się, ale wydaje mi się, że w środku trochę nudnawy ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
  • Dodam, że pewien fragment(cik) jest mój (w tym pierwszy cytat) :p

Poradnik:Sposób na kanara

Data rozpoczęcia: 13:35:30, 15 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 13:35:30, 22 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Naprawdę śmieszne, mało nie spadłem z krzesła. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:35, paź 15, 2009 (UTC).

Za.svg.png

Głosy na tak:

Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:35, paź 15, 2009 (UTC) Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
Mafiozo.gif Chris Pe 15:54, paź 15, 2009 (UTC) lepsze to niż cała reszta... Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
  1. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Było na SDU, ale akurat głosowanie to nie grozi temu artykułowi. Naprawdę fajne.
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:22, paź 16, 2009 (UTC) [+] :p
  3. Party1993 17:34, paź 17, 2009 (UTC) Mi się podoba.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. SkuCenzura2.svgiel 16:23, paź 15, 2009 (UTC)
  2. [[Terrapodian]] Ni! 16:25, paź 15, 2009 (UTC)
  3. hollyblues napierdalasz, synu. 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Niet
  4. Jeremiasz.Napisy na murze 18:20, paź 15, 2009 (UTC) Jeszcze czego...
  5. Grzesiekdasys ryśtyś. 18:21, paź 15, 2009 (UTC) Skoro spadłeś z krzesła, to znak, żebyś je wymienił. Niezłe, ale nie na medal.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 01:44, paź 16, 2009 (UTC) Nie do końca ta jakość...
  7. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Większość nieautorska.
  8. Brak Użytkownika 15:42, paź 17, 2009 (UTC) Mmm.... Takie tam...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Lacrosse

Data rozpoczęcia: 06:23:00, 17 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 06:23:00, 24 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Jest zastój, a po paru poprawkach ten artykuł może być solidnym ANM-em. (Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)).

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Ex"e"19 09:58, paź 17, 2009 (UTC)
  3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:39, paź 17, 2009 (UTC) I mean, why not?
  4. Brak Użytkownika 15:32, paź 17, 2009 (UTC) W-O-W? :O :O :O Dzięki za uznanie... ba, nawet amoniaka. ps: nawał = jeden krykiet i sledging w NKU? gaah
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 06:50, paź 17, 2009 (UTC) Sportowego jest za dużo.
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 08:57, paź 17, 2009 (UTC) Bo tak.
  3. [adiblol/09:18, paź 17, 2009 (UTC)]  Może się nie znam, ale jak dla mnie nic ciekawego.
  4. SkuCenzura2.svgiel 10:49, paź 17, 2009 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Jeden z lepszych artykułów o sporcie. Ale, że i tak mamy nawał artykułów sportowych to się wstrzymam. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC)
  • Dajcie spokój z tym nadmiarem sportu, jeszcze przecież Mojżesz wejdzie przed tym na główną. PorostD 18:16, paź 17, 2009 (UTC)

Poradnik:Jak ukryć przed rodzicami oglądanie pornografii

Data rozpoczęcia: 10:57:11, 17 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 10:57:11, 24 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Wydaje mi się, że godny ANM. 5 kilo jest... Oceńcie sami! ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 17:25, paź 17, 2009 (UTC) No drętwe, ale pewnie dzieciaki w wieku 12-14 lat będą się z tego brechtać, bo w tej tematyce ich będzie śmieszyć wszystko :P
    To dlaczego jesteś na tak? Bo należysz do tej grupy wiekowej? :P ~Level~12Czy nie? 17:56, paź 17, 2009 (UTC)
  3. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 18:01, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

# AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 11:04, paź 17, 2009 (UTC) Drętwe (:P)

  1. SkuCenzura2.svgiel 15:14, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Słabe, bardzo.
  3. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 15:31, paź 17, 2009 (UTC) CSI jest lepsze, a medalu nie dostało. Niezbyt wyczerpujące i ogółem jakieś takie niezbyt...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...