Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Tarot

Data rozpoczęcia: 21:27:46, 25 lutego 2010 (UTC)

Data zakończenia: 21:27:46, 4 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Misiek mówi, że to się na SDU nadaje. Dla mnie kolejny przejaw geniuszu mojego ulubionego pisarza artów. Grafiki, co prawda, nie ma, ale myślę, że ktoś jeszcze w trakcie głosowania dołoży. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)
2. marian ^{bb test} 21:35, lut 25, 2010 (UTC) YES YES YES!
3. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 22:51, lut 25, 2010 (UTC) łatwo podchodzi i miło się czyta.
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:55, lut 25, 2010 (UTC) Też rzeczonego autora i na ślepo bym głosem pozytywnym poparł. Dobry art. :]
5. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:19, lut 26, 2010 (UTC)
6. Artur21 08:55, lut 26, 2010 (UTC) A i owszem.
7. Ciemnowidz 15:29, lut 26, 2010 (UTC)
8. milya0 14:05, mar 1, 2010 (UTC) 3MAY it be...

   Czarny Wdów 22:09, mar 2, 2010 (UTC) Zajebiste. Podoba mi się. Edycje ippo ピッポ 22:52, mar 2, 2010 (UTC)

   Edycje! Czy jest tu jakiś admin? Pokasować mu te głosy! milya0 22:18, mar 2, 2010 (UTC)

   Sam mogłeś anulować ippo ピッポ 22:52, mar 2, 2010 (UTC)

   Nie czułem się upoważniony :/ milya0 22:59, mar 2, 2010 (UTC)

Głosy na nie:

1. Brak Użytkownika 00:54, lut 26, 2010 (UTC) A ja się po raz kolejny zgodzę z Miśkiem.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:43, lut 27, 2010 (UTC) Pfff.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...

Nonźródła:Donosiciel Pat‎‎

Data rozpoczęcia: 11:39:49, 26 lutego 2010 (UTC)

Data zakończenia: 11:39:49, 5 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Genialne nonźródło. Nie uśmiałem się tak od czasu pierwszej lektury rodzajów babć autobusowych. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:39, lut 26, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:39, lut 26, 2010 (UTC)
2. Brak Użytkownika 12:35, mar 2, 2010 (UTC) Del porównał Tajwan do (wg niego) lepszej Kambodży i dlatego zagłosował na nie... Hm... Jak powinienem to porównać do lepszej Planety Mołdawii i wedle tego TO nie powinno dostać medalu, ale nie ma co porównywać do lepszych i ja porównam do gorszego, Stefan Czarniecki na ten przykład. Jeśli Czarniecki dostał medal, to chyba powinniśmy omedalować 1/3 artykułów na Nonsie...
3. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 13:02, mar 2, 2010 (UTC) tak, tak, tak

Głosy na nie:

1. Artur21 17:51, lut 26, 2010 (UTC) Nie za dużo tych NonŹródeł?
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:54, lut 27, 2010 (UTC) chujowe właśnie
3. milya0 14:07, mar 1, 2010 (UTC) Jedyne śmieszne w tym to fakt, że zgłoszone na AnM 0_O
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:11, mar 1, 2010 (UTC) Nie, bardzo, bardzo nie...
5. marian ^{bb test} 08:41, mar 2, 2010 (UTC) Nie, dziękuję.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Hm... NonŹródła, zwłaszcza odcinkowe zawsze dziwnie wyglądają na ANM. Lepiej by było umieścić to w Annonotice (tak to się pisze?), tak jak Planetę Mołdawię. Amoniak 13:42, lut 26, 2010 (UTC)
• wstrz. Ciemnowidz 15:30, lut 26, 2010 (UTC)

1. Bredzisz, Ptok milya0 12:50, mar 2, 2010 (UTC)

   Jesteś Polakiem, tak? Nie powinieneś mieć problemu z odczytaniem niezbyt skomplikowanego zdania złożonego... Brak Użytkownika 12:53, mar 2, 2010 (UTC)

   Ależ ja nie mam z tym żadnego problemu. ;) milya0 12:59, mar 2, 2010 (UTC)

   Skoro twierdzisz, że bredzę, to znaczy, że jednak masz :p Brak Użytkownika 13:00, mar 2, 2010 (UTC)

   Że aż pozwolę sobie zacytować: lepszej Planety Mołdawii - PM ma być niby lepsza? :D porównam do gorszego, Stefan Czarniecki - Czarniecki ma być niby gorszy? Wolne żarty :D milya0 13:04, mar 2, 2010 (UTC)

   Oczywiście, że planeta Mołdawia jest lepsza, w swojej nienawiści do mnie sam zapomniałeś że ją chwaliłeś (jak Jerry K.). Czarniecki jest natomiast najgorszym ANM-em w historii Nonsy, stwierdziłem arbitralnie. Chad Vader 13:09, mar 2, 2010 (UTC)

   Czarniecki moim zdaniem nie jest taki zły, a jeżeli chodzi o najgorszy ANM, to wahałbym się między poradnikiem o zabijaniu kotów a historią bośniackiego dziecka. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:24, mar 2, 2010 (UTC)

   Czarniecki ma tragiczną prozę, tak czy siak gorszy chyba jest jeszcze Jakub Wawrzyniak :P~Ale Czarniecki go przebija Brak Użytkownika 13:32, mar 2, 2010 (UTC)

Tomisław Tajner

Data rozpoczęcia: 12:48:49, 2 marca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 12:48:49, 9 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Ludzie lubią porażki a zwłaszcza tych, którzy je ponoszą, znaczy lubią się z nich śmiać. Od czasów Matei minął szmat czasu a Tonio przecież ostatnio odzyskuje wigor (czyt. znowu namówił ojca, aby go wystawiali w zawodach)! I po raz kolejny podeprę się argumentem, że jest lepsze niż Stefan Czarniecki :P . Brak Użytkownika 12:48, mar 2, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Brak Użytkownika 12:48, mar 2, 2010 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:55, mar 2, 2010 (UTC)

   Czarny Wdów 22:10, mar 2, 2010 (UTC) Nawet, nawet :) Edycje ippo ピッポ 22:52, mar 2, 2010 (UTC)

3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 01:34, mar 7, 2010 (UTC) W sumie...
4. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:21, mar 8, 2010 (UTC)
5. ᑕᒦᓂᐊ 19:58, mar 8, 2010 (UTC) Po dodaniu zdjęć jeszcze kilka poprawek i całkiem git.

Głosy na nie:

1. milya0 12:54, mar 2, 2010 (UTC) Czarniecki o niebo lepszy!

   This is bullshit. Chad Vader 13:02, mar 2, 2010 (UTC)

2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:47, mar 2, 2010 (UTC)
3. marian ^{bb test} 11:12, mar 3, 2010 (UTC) Nie podoba mi się i mam nadzieję, że nikt mnie nie zwymyśla z tego powodu.
4. [[Terrapodian]] Ni! 20:40, mar 8, 2010 (UTC)

   Party1993 17:29, mar 9, 2010 (UTC) Nie przypadło mi do gustu.Po czasie jak diabli.Brak Użytkownika 20:09, mar 9, 2010 (UTC)

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Ptok, jeśli jeszcze raz posłużysz się tym argumentem, masz bana. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:47, mar 2, 2010 (UTC)
  • Mogę się posługiwać każdym argumentem, a ten nie jest nigdzie zakazany, ale jeśli masz aż tak nasrane we łbie to się pierdol i banuj. Brak Użytkownika 20:12, mar 2, 2010 (UTC)
• Byłbym za gdyby nie ta wylicznka... Za dużo jej w porównaniu do właściwej treści. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:31, mar 4, 2010 (UTC)
• Jeśli argument "Jest lepsze niż X, a X dostało medal" ma być powodem nominacji do ANM, to od razu przyznajmy medale wszystkim hasłom... Vae 09:39, mar 7, 2010 (UTC)

Tramwaj

Data rozpoczęcia: 22:08:02, 2 marca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 22:08:02, 9 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Podoba mi się i myślę, że powinno dostać medal, bo obecny artykuł o Engrishu jest taki, taki... taki średni :). Czarny Wdów 22:08, mar 2, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

Czarny Wdów 22:08, mar 2, 2010 (UTC)Za mało edycji w kreatywnych. Kracok^{Małe Kracate!} 22:44, mar 2, 2010 (UTC)

1. ...

Głosy na nie:

1. Brak Użytkownika 21:35, mar 4, 2010 (UTC) Właściwie nawet bym się wstzrymał, ale po namyśle stwierdzam, iż fakt, iż jesteś nooobem nie zwalnia cię z odpowiedzialności za sranie na moje arty. Masz w plecy!
2. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:32, mar 4, 2010 (UTC) Chyba to już było kiedyś głosowane... Mi się średnio podoba.
3. [adiblol/2010-03-05 0:04:18]  Nierozsądnie daaawno temu napisałem o tramwajach w Łodzi, nie tworząc sekcji "lokalnej", a dalej poszło... IMO trzeba utworzyć sekcje dla miast/okręgów, do niektórych sekcji walnąć {{główny artykuł}} na np. Tramwaje w Łodzi (do tego oddzielnego artu można przenieść dotychczasowe wypociny z Tramwaj), a w innych sekcjach pisać bezpośrednio bez tworzenia artykułu "Tramwaje w ..." (np. jak jest mało rodzajów tramwajów w tym mieście). Obecna forma jest bardziej na ilość niż na jakość.
4. ^♠♥♦♣ 13:52, mar 5, 2010 (UTC) Tak, ilość wzięła górę i wyszło takie przeciętniactwo.
5. HollyBlue (dyskusja) 15:16, mar 5, 2010 (UTC) Kiedy ja ostatnio zgadzałam się z Ptokiem?
6. Ciemnowidz 07:37, mar 6, 2010 (UTC)

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...

Walter Hofer

Data rozpoczęcia: 17:24:34, 6 marca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 17:24:34, 13 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Jako, że artykuły o skokach są dość rozwinięte na Nonsensopedii, to sam Walter Hofer zasługuje na medal. W końcu skoki to on! EVENo 17:24, mar 6, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Brak Użytkownika 21:54, mar 6, 2010 (UTC) Już dawno mówiłem, że to medalowe, O!
2. [[Terrapodian]] Ni! 20:41, mar 8, 2010 (UTC) Pewnie ujebie mi za to ręce...
3. Домэк 18:45, mar 10, 2010 (UTC).

Głosy na nie:

1. marian ^{bb test} 16:46, mar 10, 2010 (UTC) Tak sobie.
2. ^♠♥♦♣ 12:30, mar 12, 2010 (UTC) Może dlatego, że trzeci raz to czytałem, ale dużo się nie zmieniło od poprzednich głosowań, a poza tym całość jest oparta w sumie na paru dowcipach powtórzonych trzy razy.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...