Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...


Tomisław Tajner

Data rozpoczęcia: 12:48:49, 2 marca 2010 (UTC) Data zakończenia: 12:48:49, 9 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Ludzie lubią porażki a zwłaszcza tych, którzy je ponoszą, znaczy lubią się z nich śmiać. Od czasów Matei minął szmat czasu a Tonio przecież ostatnio odzyskuje wigor (czyt. znowu namówił ojca, aby go wystawiali w zawodach)! I po raz kolejny podeprę się argumentem, że jest lepsze niż Stefan Czarniecki :P . Brak Użytkownika 12:48, mar 2, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 12:48, mar 2, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:55, mar 2, 2010 (UTC)
    Czarny Wdów 22:10, mar 2, 2010 (UTC) Nawet, nawet :) Edycje Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 22:52, mar 2, 2010 (UTC)
  3. Towarzysz Alchemik Czego? 01:34, mar 7, 2010 (UTC) W sumie...
  4. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:21, mar 8, 2010 (UTC)
  5. ᑕᒦᓂᐊ 19:58, mar 8, 2010 (UTC) Po dodaniu zdjęć jeszcze kilka poprawek i całkiem git.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. milya0 12:54, mar 2, 2010 (UTC) Czarniecki o niebo lepszy!
    This is bullshit. Chad Vader 13:02, mar 2, 2010 (UTC)
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:47, mar 2, 2010 (UTC)
  3. marian bb test 11:12, mar 3, 2010 (UTC) Nie podoba mi się i mam nadzieję, że nikt mnie nie zwymyśla z tego powodu.
  4. [[Terrapodian]] Ni! 20:40, mar 8, 2010 (UTC)
    Party1993 17:29, mar 9, 2010 (UTC) Nie przypadło mi do gustu.Po czasie jak diabli.Brak Użytkownika 20:09, mar 9, 2010 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Ptok, jeśli jeszcze raz posłużysz się tym argumentem, masz bana. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:47, mar 2, 2010 (UTC)
    • Mogę się posługiwać każdym argumentem, a ten nie jest nigdzie zakazany, ale jeśli masz aż tak nasrane we łbie to się pierdol i banuj. Brak Użytkownika 20:12, mar 2, 2010 (UTC)
  • Byłbym za gdyby nie ta wylicznka... Za dużo jej w porównaniu do właściwej treści. Towarzysz Alchemik Czego? 22:31, mar 4, 2010 (UTC)
  • Jeśli argument "Jest lepsze niż X, a X dostało medal" ma być powodem nominacji do ANM, to od razu przyznajmy medale wszystkim hasłom... Vae 09:39, mar 7, 2010 (UTC)
Podbijam, bo w takim razie po medalu dla poradnika o kotach należałoby zaocznie dać medal wszystkiemu, co ma powyżej 5kb... Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:47, mar 13, 2010 (UTC)

Walter Hofer

Data rozpoczęcia: 17:24:34, 6 marca 2010 (UTC) Data zakończenia: 17:24:34, 13 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Jako, że artykuły o skokach są dość rozwinięte na Nonsensopedii, to sam Walter Hofer zasługuje na medal. W końcu skoki to on! EVENo 17:24, mar 6, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 21:54, mar 6, 2010 (UTC) Już dawno mówiłem, że to medalowe, O!
  2. [[Terrapodian]] Ni! 20:41, mar 8, 2010 (UTC) Pewnie ujebie mi za to ręce...
  3. Домэк 18:45, mar 10, 2010 (UTC).
  4. Tymrym, nieaktywny użytkownik 10:58, mar 13, 2010 (UTC) Miałem się wstrzymać, ale szkoda by było nie dać medalu.
  5. Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:21, mar 15, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. marian bb test 16:46, mar 10, 2010 (UTC) Tak sobie.
  2. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 12:30, mar 12, 2010 (UTC) Może dlatego, że trzeci raz to czytałem, ale dużo się nie zmieniło od poprzednich głosowań, a poza tym całość jest oparta w sumie na paru dowcipach powtórzonych trzy razy.
  3. Artur21 10:21, mar 13, 2010 (UTC) Nie...
  4. Party1993 10:44, mar 13, 2010 (UTC) Fajne, ale nie na medal!
  5. HollyBlue (dyskusja) 11:59, mar 13, 2010 (UTC) Przypuszczam, że dostanie mi się nieźle po uszach, ale ponieważ skoki jarają mnie średnio, jeden medal (Tonio Tajner chyba), to oglądanie zaraz po tym jakiegoś Hofera mnie nie zachwyca.
  6. Plik:Comedyicon.svg.png Podmiot 16:01, mar 13, 2010 (UTC) Etam
    Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 18:52, mar 18, 2010 (UTC) Nie Brawo, jedynie 5 dni po zakończeniu głosowania! User zbyt leniwy, aby się zalogować 12:41, mar 19, 2010 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • A ja skomentuję po swojemu: Arth: obraziłeś się na mnie bo święcie wierzysz że Czarna Wdowa to moja pacynka a ponieważ się mylisz to próbujesz się tym głosem na mnie wyżyć. HollyBlue: Dami mówił, że nie można patrzeć na tematykę czy "powtarzalność tematyki" nie może być wyznacznikiem głosu, więc zarabiasz sobie minusa u niego. Brak Użytkownika 12:08, mar 13, 2010 (UTC)
Więc możemy znudzić wszystkich czytelników na śmierć tematyką narciarską? I nie próbuję się na tobie wyżyć, ale mi się już przejadły skoki. Artur21 12:18, mar 13, 2010 (UTC)
2 artykuły z rzędu o podobnej tematyce to problem!? Sorry ale skoki to soort nr 2 w Polsce zwłąszcza po suckesach Małysza na IO. Zresztą jak ci się mogły przejeść jak jeszcze ani Tonio ani Hofer nie trafili na główną? Od dawna niczego o skkoach nie było. Daj spokój. I tak, próbujesz się wyżyć. Brak Użytkownika 12:34, mar 13, 2010 (UTC)
NonNewsy o sporcie codziennie przez tydzień, Toniopedia, co jeszcze mam ci wymienić? Artur21 12:40, mar 13, 2010 (UTC)
Haha Artur. Wymień jeszcze cokolwiek, bo już ci się skończyły rzeczy do wymienienia, ale próbujesz to zakryć chwytem "co jeszcze" :D. Lol Artur... Brak Użytkownika 14:17, mar 13, 2010 (UTC)
To raczej był ironiczny podtekst. Artur21 18:00, mar 13, 2010 (UTC)
Podtekst? Wiesz w ogóle co oznacza to słowo? :p Brak Użytkownika 11:17, mar 14, 2010 (UTC)
To może ty nam wytłumacz. Jeśli jeszcze ci mało dowodów – głosowanie na medal wyżej. Jedno z dwojga wystarczy. Artur21 12:46, mar 14, 2010 (UTC)

Saint Lucia

Data rozpoczęcia: 23:19:14, 15 marca 2010 (UTC) Data zakończenia: 23:19:14, 22 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Może i nie wypada wstawiać swoich artykułów, ale relatywnie rzecz biorąc, jak czytałem inne artykuły na medal, wydaje mi się, iż jest to w miarę medalowe. Może i nie powinienem porównywać, ale porównując z Kambodżą czy Holandią albo nawet ostatnim Tajwanem, to myślę, że artykuł wypada bardzo dobrze. (I mam nadzieję, że przy głosowaniu pan wszyscy zostawią osobiste niesnaski w tle; bo już dwa bany za nic dostałem, zaraz zdjęte zresztą, a np. Tymrym nawoływał do banowania mnie ;)). Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 23:19, mar 15, 2010 (UTC)

Jak widać, słusznie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:37, mar 16, 2010 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 23:19, mar 15, 2010 (UTC) (mam już ponad 100 edycji ;))
  2. Brak Użytkownika 11:02, mar 16, 2010 (UTC) A mnie się na ten przykład podoba, o!
  3. Towarzysz Alchemik Czego? 15:43, mar 16, 2010 (UTC) Argumenty głosujących przeciw mnie przekonały. :P
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Kinrepok 06:45, mar 16, 2010 (UTC) Nie śmieszne i w dodatku gdy zostanie wstawione cudem wstawione na stronę główną wywoła liczne kłótnie IPków o ranienie postaci religijnej.
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:37, mar 16, 2010 (UTC) To coś zasługuje na natychmiastową kasację.
  3. Artur21 10:16, mar 16, 2010 (UTC) Nie na medal.
  4. HollyBlue (dyskusja) 15:22, mar 16, 2010 (UTC) Gdyby to było SDU też głosowałabym na nie ;p
  5. marian bb test 16:16, mar 16, 2010 (UTC) Dobre, ale life is brutal
  6. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 12:05, mar 18, 2010 (UTC) Ludzie, jakie SdU? Mniej więcej na poziomie Tajwanu, ale także Tajwan mnie nie przekonał.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Tymrym: Wiesz, że ja cię bardzo lubię, ale ewidentnie widać, że masz jakiś uraz do Wdowa. Nie wiem o co chodzi, ale chyba przesadzasz :P. Brak Użytkownika 11:02, mar 16, 2010 (UTC)
Fajnie, że mnie lubisz i to prawda, że mam uraz do Wdowa - nie lubię trolli i tyle. Zaś ten art po prostu mi się nie podoba, nawet na SDU go dałem. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:57, mar 16, 2010 (UTC)
No tak myślałem. Pomyliło ci się :). Na SDU dałeś Święta Łucja. A to jest artykuł Saint Lucia. Jedno jest o świętej, a drugie o kraju. Chyba nie przeczytałeś przed kliknięciem :D. (PS: Z Wdowa to taki troll jak z koziej dupy trąba :P) Brak Użytkownika 12:05, mar 16, 2010 (UTC)
Ale ze mnie noob, ale moim zdaniem to też nadaje się do wywalenia. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:18, mar 16, 2010 (UTC)
E tam, dobre jest. Ale możemy się założyć. Wstaw to na SDU (bez szablonu kasacji, żeby nie psuł efektu artykułu na ANM) i zobaczymy kto cię poprze. W najgorszym wypadku jestem w stanie się zgodzić, że nie na medal, ale porządny artykuł jak najbardziej. Na pewno się nie zgodzę, że do kasacji. To co, zakładzik? :) Brak Użytkownika 12:22, mar 16, 2010 (UTC)

Komentarz krykietowy

Data rozpoczęcia: 23:58:35, 15 marca 2010 (UTC) Data zakończenia: 23:58:35, 22 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

W sumie fajne. No i dawno krykieta nie było :P Brak Użytkownika 23:58, mar 15, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 23:58, mar 15, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:58, mar 16, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Kinrepok 06:48, mar 16, 2010 (UTC) Nie śmieszne
  2. marian bb test 16:16, mar 16, 2010 (UTC) Do brze ga da!
  3. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:49, mar 17, 2010 (UTC) Raz. Jeżeli mamy promować krykiet, to nie przez ten artykuł, bo on jest zwyczajnie nudny. Jedyna fajna rzecz to podpisy pod grafikami. To za mało.
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:41, mar 18, 2010 (UTC) Zrób arta o krokiecie.
  5. Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 18:52, mar 18, 2010 (UTC) eeee... Fajnie się czyta, ale faktycznie mało "śmiechowe".
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...

Surinam

Data rozpoczęcia: 19:37:49, 22 marca 2010 (UTC) Data zakończenia: 19:37:49, 29 marca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Jako początkujący stażem i jeszcze bez fanbase'u, ale dobrze zapowiadający się użyszkodnik, zgłaszam niniejszym kandydaturę własnego artykułu o pięknym państwie Surinam. Wszystkie kryteria formalne artykuł spełnia, poradę ANC-owską wziąłem sobie do serca przy majstrowaniu nad ostateczną wersją. Art jest o niewdzięcznym temacie, zaś doszperanie się do pierwocin historii tego mało znanego państwa przekułem, jak sądzę, w dobrze rozwinięte wątki poboczno-przycznowe o charakterze skutkowym. Poza tym w czasie pisania w moim starym domu padał deszcz i coś mi się należy za te wszystkie cholerne lata, za które nikt mnie nie przeprosił. Chwalcie/marudźcie. Emdegger 19:35, mar 22, 2010 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 21:22, mar 22, 2010 (UTC) Jakby ktoś jeszcze nie załapał, Emdegger to moja kolejna pacynka.
  2. Artur21 21:25, mar 22, 2010 (UTC) I to jest rozrywka!
  3. Kinrepok 15:40, mar 23, 2010 (UTC) Wczoraj czytałem. Dobre
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Towarzysz Alchemik Czego? 09:59, mar 23, 2010 (UTC) Serio?
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=749887”