Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(-3)
Linia 30: Linia 30:
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
</pre>
</pre>



==[[Alkoholik]]==
:'''Remis, przedłużam o tydzień. {{Misiek95}} 05:28, 1 cze 2009 (UTC)'''
::''Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce '''nie przechodzi'''.'' {{Exe19}} 06:18, 1 cze 2009 (UTC)
:::Prawo nie działa wstecz... {{Misiek95}} 06:22, 1 cze 2009 (UTC)

* UWAGA: Artykuł został znacząco przycięty, przeczyszczony, przelinkowany i trochę zredagowany (dalsza redakcja niewykluczona, pozdro Ełek). {{Cerber}} 22:10, 3 cze 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{HollyBlue}} 18:25, 14 maj 2009 (UTC) Jak na to trafiłam, myślałam, że zaraz dostanę czkawki ze śmiechu.
* {{Ptok Bentoniczny}} 00:41, 15 maj 2009 (UTC) Za Meneliki Krzysztofa Daukszewicza, ave alkohlicy :P
* {{Continuos}} 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
* {{Terrapodian}} 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
* {{Dodupy}} 16:21, 18 maj 2009 (UTC)
* <s>{{Rafik94}} 13:47, 20 maja 2009</s> <small>Brak 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych {{Exe19}} 07:48, 21 maj 2009 (UTC)</small>
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 20:18, 22 maj 2009 (UTC) Temat trochę kloaczny, ale zdanża.
*: <small>{{Milya0/s|Nie ''zdanża'', ale '''zdąża'''. Tu się kłaniają zasady polskiej ortografii. I Miodek przy okazji}} {{Milya0}} 15:42, 3 cze 2009 (UTC)</small>
*:: Eh.......... Ale ZDANŻA to slang matołku... znaczy ciut co innego niż zdąża... jezu chcesz kolejną nominację na nooba za gadanie głupot o języku? :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:52, 6 cze 2009 (UTC)
*:::Sam sobie odpowiedz. To chyba oczywiste, że nie. {{Milya0}} 12:07, 6 cze 2009 (UTC)
*:::: Nie odróżniasz slangu od normalnego słowa + odpowiadasz na pytanie retoryczne... No nie zmuszaj mnie do tego!!!! {{Ptok Bentoniczny}} 16:30, 6 cze 2009 (UTC)
*::::: Wstawiaj, może będę za :> {{Misiek95}} 10:21, 7 cze 2009 (UTC)
* <s>{{Milya0}} 15:42, 3 cze 2009 (UTC)</s> <small> Skreślone jako zdublowany głos. [[User:Cerber|Cerber]], 16:59, 3 cze 2009 (UTC)
*:Oje! Zapomniałem dwukropka i już ''zdublowany głos'' {{Milya0}} 17:40, 3 cze 2009 (UTC)</small>
* {{Cerber}} 22:10, 3 cze 2009 (UTC) No i jest git, hehehe.
* {{Kracok}} 22:29, 3 cze 2009 (UTC) Wedle obietnicy.
* {{Milya0}} 15:53, 4 cze 2009 (UTC) Nie dubluję. Przysięgam
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 13:07, 5 cze 2009 (UTC)
* {{Diabelko}} 14:04, 6 cze 2009 (UTC)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Exe19}} 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
* <s><small>{{Misiek95}} 16:49, 15 maj 2009 (UTC)</small></s>
* <s>{{Cerber}} 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze.</s><small> Zmiana decyzji! [[User:Cerber|Cerber]], 22:10, 3 cze 2009 (UTC) </small>
* {{Ełek2}} 18:34, 18 maj 2009 (UTC) Przed redakcją? Nie ma mowy.
* {{Pippo2}} 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 17:59, 25 maj 2009 (UTC) Nikt się redakcją nie zainteresował... Więc oddajemy głos!
* {{Vae}} 15:43, 1 cze 2009 (UTC) Chyba mam przeważający głos. Tekst nawet fajny, ale trzeba poprawić w wielu miejscach formatowanie i język. Po redakcji – przeszłoby.
* <s>{{Kracok}} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jak będzie poprawione to zmienię zdanie.</s><small>Wedle obietnicy {{Kracok}} 22:29, 3 cze 2009 (UTC)</small>

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|25px|left]] '''Wstrzymuję się od głosu:'''

* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.
*:Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? {{Marian88}} 08:49, 17 maj 2009 (UTC)
*: Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. {{Musialmati}} 09:39, 17 maj 2009 (UTC)
*:: Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> {{Misiek95}}
*::: Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
*::: Jak to powiedział Dami (parafrazuję): ''jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował''. {{Musialmati}} 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
* {{Misiek95}} 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.
*: I już teraz widzę, Misiu, jak to się ma do Twojej teorii o "niezdecydowaniu". Teraz co dwa dni delikwent będzie skreślał i odkreślał swoje głosy, raz będzie tak, raz nie, raz walnie podpis pod kruczkiem i tak do końca, aż głos który odda za tydzień, będzie kwestią przypadku (nastroju głosującego). {{Cerber}} 10:21, 26 maj 2009 (UTC)

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D {{Musialmati}} 18:37, 14 maj 2009 (UTC)
*:Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. {{HollyBlue}} 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
*:: Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. {{Cerber}} 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
*::: No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. {{Misiek95}} 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

==[[Odra Wodzisław]]==

* Bo się temu klubikowi należy, wrr! {{Cerber}} 19:46, 20 maj 2009 (UTC).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Cerber}} 19:46, 20 maj 2009 (UTC)
* {{Ptok Bentoniczny}} 06:33, 21 maj 2009 (UTC) Za!!!!
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 16:13, 24 maj 2009 (UTC) a prawo nie działa wstecz, więc nowa zasada jeszcze się nie odnosi :P
* {{Misiek95}} 08:47, 28 maj 2009 (UTC) Teraz tak.

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Exe19}} 07:50, 21 maj 2009 (UTC)
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 20:25, 22 maj 2009 (UTC) Raczej agitka... Bardzo agitka.
:: Dlaczego agitka? Obrywa się wszystkich po trochu - i kibicom i antykibicom Odry. {{Cerber}} 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
::: Przede wszystkim obrywa się innym klubom i to w zjadliwy, a nie śmieszny sposób, co jak dla mnie jest nie do przyjęcia. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 06:55, 29 maj 2009 (UTC)
:::: W tym sęk, Watsonie. Mały klubik grający możnym na nosie. Ot, specyfika polskiej piłki się kłania. Ja jako kibic Wisły śmiałem się z pierwowzoru. {{Cerber}} 08:02, 29 maj 2009 (UTC)
::::: dostaje się tym klubom w nie taki sposób, jak powinno... Nie masz wyczucia. :P {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:11, 31 maj 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.
* {{Vae}} 15:45, 1 cze 2009 (UTC) Nuda.
* {{Kracok}} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jakbym był sędzią piłkarskim, i dalibyście mi <s>łapówkę</s> odpowiednie powody, to zagłosowałbym na tak. Aczkolwiek nie dacie, więc czerwona kartka dla tego. <small>Ale się wczułem...</small>
* {{Conti}} 15:16, 5 cze 2009 (UTC)
* {{Dodupy}} 10:48, 7 cze 2009 (UTC)

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

* <s>{{Misiek95}} 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.</s>
*: Wyszło moje niedbalstwo, ale a) poprawiłem sporo tych pierdółek, b) nikt nie broni poprawiać Tobie samemu. {{Cerber}} 20:48, 26 maj 2009 (UTC)
*::Takie rzeczy, jak na zmianę dywiz z półpauzą nadal wiszą, a ja lenia mam. {{Misiek95}} 04:05, 27 maj 2009 (UTC)
*::: Coś jeszcze? Na 50 myślników można parę przeoczyć, kropki na końcu zdania nie obowiązują tu w grafice, zaplusowane akapity są dla mnie, zwykłego językowego purysty, również tajemnicą. Gdyby każdy artykuł był tak szlifowany, to bym się ucieszył. {{Cerber}} 09:49, 27 maj 2009 (UTC)
* {{HollyBlue}} 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było ''A dziewczyna się nie zna'' (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
* {{Continuos}} 05:47, 23 maj 2009 (UTC)
*: Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) {{Cerber}}, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)
*:: Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce '''Wstrzymuję się''' |{{Milya0}} 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
*::: Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P {{Cerber}}, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)
*::Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D {{Musialmati}} 18:40, 24 maj 2009 (UTC)
*:::Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. {{Misiek95}} 18:54, 24 maj 2009 (UTC)
*::::: Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? [[Etam]]. {{Cerber}} 20:35, 24 maj 2009 (UTC)
*::::Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) {{Musialmati}} 20:08, 24 maj 2009 (UTC)
*:::::Gówno nie gówno, zostaje i macie pecha. {{Misiek95}} 04:04, 25 maj 2009 (UTC)
*:::::: To chociaż zróbcie, by Kruczek był w kółku, jak grafiki "tak" i "nie", żeby się komponowało. {{Cerber}} 14:44, 25 maj 2009 (UTC)
*::::::: Dobry pomysł, ale ja nie znam się na fotoszopie... Jak w tydzień nikt nie zrobi to spróbuję w paincie XD {{Ptok Bentoniczny}} 16:27, 29 maj 2009 (UTC)
*:::::::: Opuścić teren! Fire in the hole! {{mordka}} {{Misiek95}} 17:16, 29 maj 2009 (UTC)

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''


==[[Film familijny]]==
==[[Film familijny]]==
Linia 183: Linia 76:
*:Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... {{Ełek2}} 10:56, 26 maj 2009 (UTC)
*:Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... {{Ełek2}} 10:56, 26 maj 2009 (UTC)
*:: Tysiąc Ka Golt Plis! [[Specjalna:Wkład/85.178.8.85|85.178.8.85]] 13:04, 26 maj 2009 (UTC)
*:: Tysiąc Ka Golt Plis! [[Specjalna:Wkład/85.178.8.85|85.178.8.85]] 13:04, 26 maj 2009 (UTC)

== [[Guns N' Roses]] ==

* Mało co muzycznego wbija się do ANM, generalnie sport i geografia... Miło by było, gdyby w końcu coś z innej kategorii zostało docenione. {{Musialmati}} 14:28, 27 maj 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Musialmati}} 14:28, 27 maj 2009 (UTC)
* {{HollyBlue}} 18:34, 27 maj 2009 (UTC) Właściwie nie mam nic przeciw, ani żadnych zastrzeżeń, więc jestem na ''tak''.
* {{Conti}} 13:10, 28 maj 2009 (UTC)
* <small><s>{{Bart-W}} 13:09, 3 cze 2009 (UTC) Właściwie to fajne.</s> <font color=green>Właściwie to za mało edycji. {{Misiek95}}</font></small>
* {{Dodupy}} 10:57, 7 cze 2009 (UTC)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Misiek95}} 18:30, 27 maj 2009 (UTC) Jakby było dobre, to by się wbijało.
* {{Cerber}} 18:38, 27 maj 2009 (UTC) Dzisiaj poprawiałem niezły pod względem treści art muzyczny, więc nie jest z tym tak źle Mati. Trzy udane żarty na pięć nieudanych to trochę kiepska statystyka dla AnM (gadam jak Szoferka?) {{Cerber}} 18:38, 27 maj 2009 (UTC)
* {{Ełek}} 13:57, 29 maj 2009 (UTC) Słabe jak większość utworów Guns N' Roses, które słyszałem. Albo i słabsze.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 14:46, 1 cze 2009 (UTC) No Gn'R ssie, takoże i ten artykuł.
* {{Kracok}} 21:21, 1 cze 2009 (UTC) Jako, iż jest to mój ulubiony zespół (sic!), chciałbym, żeby był na głównej. Niestety, artykuł słaby jak grupa w dzisiejszym składzie (kiedyś wymiatali!).

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

* {{Ptok Bentoniczny}} 16:25, 29 maj 2009 (UTC) Ja to się na muzyce nie znam...

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* Co jak co, ale Szoferka na pewno sie nie pytała, czy gada jak Szoferka {{mordka}} {{Misiek95}} 04:01, 28 maj 2009 (UTC)
*: No bo ja jestem jej czwartą pacynką, zaraz po Damim, Ełku i Terrapodianie. {{Cerber}} 07:47, 28 maj 2009 (UTC)
*:: Dobra, to skoro ja mam być pacynką Damiego, to moja pacynka jest pacynką pacynki pacynki Szoferki o_0 {{Misiek95}} 07:58, 28 maj 2009 (UTC)
*::: Widzisz, jak nisko stoisz w łańcuchu pokarmowym? {{Cerber}} 12:55, 28 maj 2009 (UTC)
*:::: Ba, ale tron dziedziczą pierworodni, czyli po Szoferce jest Dami, a później... {{mordka}} {{Misiek95}} 18:17, 28 maj 2009 (UTC)
*::::: Sprawdź mój profil, a dowiesz się, kto jest dziedzicem. I byłem jednak szybciej od ciebie na tym świecie. {{Cerber}} 19:33, 28 maj 2009 (UTC)
*:::::: Macie, kurczę, problem. Każdy tworzy własne dziedzictwo:) {{HollyBlue}} 19:35, 28 maj 2009 (UTC)
*::::::: Ja tu luźno dyskutuję, a Ty problem [[kobieta|kobieto]] robisz. Weź zredaguj [[Moda na sukces|modę na sukces]], bo wstyd, że taki artykuł wisi w historii zgłoszonych do AnM :P {{Cerber}} 21:23, 28 maj 2009 (UTC)
*:::::::: Teraz się tym, ekhem, zajmuję. {{HollyBlue}} 12:55, 29 maj 2009 (UTC)
*::::::::: Hej, hej, hej! Misiek! Jaki tron dziedziczą że k.. kto? XD Możecie być i jajorodni, ale król już jest i nigdzie się nie wybiera :P Pierwszy sobie zaklepałem posadę. A ty Continous wutrzymałbyś w końcu jeden szablon podpisu dłużej niż miesiąc ;) {{Ptok Bentoniczny}} 16:25, 29 maj 2009 (UTC)
*:::::::::: Taki z ciebie król, jak ze mnie tygrys szablozębny, a z Miśka prawdziwy men. I nikt nic o królu nie mówił, joł! {{Cerber}} 17:02, 29 maj 2009 (UTC)
*::::::::::: Przez Was wyobraziłem sobie Cerbera jako baletnicę. Masakra. {{Misiek95}} 17:05, 29 maj 2009 (UTC)
*:::::::::::: A ja Ciebie jako Mr. T. Powalająca ta dyskusja, nie ma co:D {{HollyBlue}} 17:07, 29 maj 2009 (UTC)
*::::::::::::: Ta, bardzo na temat. Możemy kontynuować? {{mordka}} {{Misiek95}} 17:13, 29 maj 2009 (UTC)


==[[Poradnik:Jak się oświadczyć]]==
==[[Poradnik:Jak się oświadczyć]]==

Wersja z 05:47, 8 cze 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Film familijny

  • Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:04, 24 maj 2009 (UTC) Nic mnie w tym nie rozbawiło.
  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 16:14, 24 maj 2009 (UTC) Nie
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:42, 25 maj 2009 (UTC) Nieśmieszne jak twoja stara.
  • [[Terrapodian]] Ni! 13:52, 25 maj 2009 (UTC) Byłby dobry, lecz niestety dotyka tylko jednej strony tego crapu jakim są filmy familijne. A gdzie magiczne moce? Kosmici? Wspomnienie o odzyskaniu wiary we własne siły i ukazanie potęgi miłości pod koniec filmu? Żarty klasy Z... Na razie nie.
    Jakie, kurwa, magiczne moce i kosmici? o_____0 Dodupy... 10:53, 7 cze 2009 (UTC)
    A znasz (chociaż pobieżnie) filmy familijne? Nie? To spierdalaj. Bo część z nich traktuje właśnie o magicznych mocach/kosmitach. Po raz pierwszy spotykam usera, którego wartość jest podsumowana w ksywie. [[Terrapodian]] Ni! 18:27, 7 cze 2009 (UTC)
    Nie no, o magicznych mocach można się zastanowić, chociaż ja spotkałam się głównie z filmami traktującymi o gadających psach... hollyblues napierdalasz, synu. 19:24, 7 cze 2009 (UTC)
  • milya0 15:44, 3 cze 2009 (UTC) Jeszcze nie
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:


Raczej tak:

Raczej nie:


Liberum Veto!

Poradnik:Jak się oświadczyć

  • Ten jeden raz wystawię swój artykuł. Niejeden wieczór nad nim siedziałem, może ma jakieś szanse, ze względu na to, że jest przesadnie życiowy. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 20:21, 5 cze 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Brak Użytkownika 12:01, 6 cze 2009 (UTC) Zwykle głosuję za kiedy się da... ale to mnie znudziło w połowie i jakoś nie rozśmieszyło, sorry, nic osobistego :P
  • ~Level~12Czy nie? 12:24, 6 cze 2009 (UTC) Nudny troche...
  • Vae 18:59, 6 cze 2009 (UTC) Nie miej za złe, Del Pacino, ale dla mnie to nuda.
  • Dodupy... 11:06, 7 cze 2009 (UTC) Dodupy... Ledwo przebrnąłem.
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • milya0 12:15, 6 cze 2009 (UTC) Tym razem ja!
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Pilna wiadomość dla tych, co są na nie: jeszcze ten artykuł Wam się przyda. Zaprawdę, powiadam Wam, jakem osoba obeznana z brazylijskimi telenowelami wieloma źródłami traktującymi nt oświadczyn:) hollyblues napierdalasz, synu. 07:16, 7 cze 2009 (UTC)

Wszystko prawda. Ale artykuł o 33% za długi. Del Pacino, jakość nie ilość, pamiętaj. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:57, 7 cze 2009 (UTC)
HollyBlue: Ja pójdę do jakiegoś zakonu albo na księdza, albo choćby kawalerem zostanę ;) Vae 21:07, 7 cze 2009 (UTC)

Naddniestrze

  • ok... tak, autopromocja, tak parcie na szkło. Tak możecie mieć mnie w dupie..Skoro już mamy za sobą formalności to tak: podoba mi się , długość odpowiednia, śmiszne, oryginalne (przynajmniej mi się tak wydaje:P). Głosujta jak tam chceta :P (Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)).(PS: Artykuł jest poprawiony jak chciał cerber, wiec forma nie do zarzucenia :P)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • To już Czarnogóra była lepsza. A była do bani. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:34, 6 cze 2009 (UTC)
    Milcz heretyku! A poza tym twój głos jest bardziej przeciw mnie a nie artykułowi więc :P Brak Użytkownika 15:50, 6 cze 2009 (UTC)
    Głosujta jak tam chceta, a jak ktoś na nie, to milcz? Ciekawe. Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)
    To było za to, że Czarnogóra jest do bani.... Brak Użytkownika 16:32, 6 cze 2009 (UTC)
    Musisz zmienić lekarza. Dobrze wiesz, że artykuł podpadł mi już przed głosowaniem: Patrz tu
  • Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)
  • Amoniak 18:05, 6 cze 2009 (UTC) Zaraz Ptok się będzie pultał, ale serio, art n-razy powtarza dowcip o komunizmie i przestępczym rynku. Cięcie potrzebne od zaraz, później rozpatrzę ponownie.
    A n=2... Tak.. ten dowcip powatarza się z grubsza dwa razy w sekcji Gospodarka i komunizm w praktyce...
    Jedynie w Reakcji Mołdawii i ZSRR nie ma wzmianki o przestępczości. Tabela, gospodarka, władze, podpisy pod grafiką... Lepiej obciąć do dobrego dwuakapitowego artu niż tak lać wodę. Amoniak 11:02, 7 cze 2009 (UTC)
    Tylko dla ciebie robię rozłożenie artykułu na czynniki pierwsze co jest lamerstwemno ale...
    Cytaty, jedna wzmianka o przestępcach :P
    Wstęp. brak czegokolwiek o przestępczości czy komuchach
    "secesja" - jest komunizm brak przestępczości
    "Reakcja mołdawii" brak obu
    "akcja ZSRR" brak przestępczości, jest o komunizmie ale nie powtarza się z "secesja"
    "Gospodarka, jest przestępczość, nie ma komuny
    "Demografia, jest przestępczość, ale nie powtarza się z poprzednimi
    "Polityka, władza" ani tego ani tego
    "Polityka zagraniczna" :ani tego ani tego
    "polityka wewnętrzna" jedno zdanie, i komuna i przestępczość a nic się nie powtarza...
    "komunizm w praktyce" - to i to.. małe fragmenty mogą się kojarzyć z wcześniejszą częścią o gospodarce ale i tak niewiele, a część o wykorzystaniu komunizmu się NIE powtarza...
    "perspektywy" ani to ani to
    "Grafiki" - MUSZĄ BYĆ WSPÓLNe Z TEMATEM nie??? no to logiczne że i o komunie i przestępcach...
    dobrzem,m komuna i przestępczość się powtarza jako ogół tematu... no ale o to chyba chodziło i poza tym... inne artykuły są podobne.. np. wawrzyniak - > doping i cienki gracz... też to samo. Więc amoniak.. ty po prostu mnie nie lubisz i mówisz że art jest takiataki żeby inni nawet nie chcieli czytać i od razu głosowali na nie... idź się...
  • Ex"e"19 19:41, 6 cze 2009 (UTC) Jw.
Jak chce przestępców to niech zajrzy do kolejnego samozwańczego, nieuznawanego kraju – Puntlandu. Tu prawie cała gospodarka kręci się na okupach.
  • Vae 16:13, 7 cze 2009 (UTC) Coraz trudniej odróżnić ANM od SDU :-/
  • Party1993 18:30, 7 cze 2009 (UTC)
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=593208”