Dyskusja użytkownika:Jakubex

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

W razie pytań wal śmiało w mojej dyskusji lub wpadnij na nasz kanał IRC. Ostrzyciel | Dyskusja 11:44, 16 kwi 2019 (CEST)

Raspberry Pi

Jak na pierwszy artykuł całkiem nieźle :) Kilka uwag:

• specyfikacje za bardzo nie śmieszą. Dla mnie (i nie tylko) jest to zbędny zapychacz;
• cytaty były oklepane. Na całe szczęście Nonsensopedia nie jest masowo zalana cytatami z memów o januszu i warto to utrzymać. Staramy się pisać artykuły tak, by były aktualne przez spory czas. Memy o nosaczu z pięciu minut dostały cały kwadrans, ale i na nie kiedyś skończy się moda. Teraz artykuł jest tak napisany, że nie zdezaktualizuje się za kilka lat i nadal będzie śmieszyć.
• poradniki najlepiej pisać oddzielnie, z myślą o Poradnikach.

Jak masz jakieś pytanie to pomogę :) Także zapraszam na kanał IRC (link wyżej). Runab (dyskusja) 21:19, 16 kwi 2019 (CEST)

{{Wikipediapage}}

Tego szablonu nie wstawiamy jak leci, tylko wtedy, gdy artykuł jest tak absurdalny, że samo istnienie jego wersji na Wikipedii jest śmieszne. Raspberry Pi takim nie jest. Pozdr. Eksekk | dyskusja 14:25, 28 kwi 2019 (CEST)

Ok rozumiem Jakubex (dyskusja) 14:26, 28 kwi 2019 (CEST)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Ostrzyciel | Dyskusja 14:52, 28 kwi 2019 (CEST)

beznadziejna mobilna w Słowianie

Dzięki za wstawienie tego szablonu, już naprawiłem problem. Ale na przyszłość: ten szablon stosujemy tylko w sytuacjach, kiedy coś źle wygląda na skórce mobilnej (np. jakiś szablon ma mikroskopijne obrazki) artykuł opiera się na nonsensie wizualnym (Internet Explorer) i wygląda źle na mobilnej), a nie, kiedy cały tekst artykułu jest biały i go nie widać :P Takie poważne przypadki lepiej zgłaszać w dyskusji artykułu. Pozdr. Eksekk | dyskusja 20:41, 30 kwi 2019 (CEST)

Witanie

Hej!
Widzę, że przywitałeś nowego użytkownika. Fajnie, fajnie, ale zazwyczaj z witaniem czekamy do chwili gdy ktoś wykona pierwszą edycję (albo więcej) żeby wykluczyć możliwość, że jest wandalem (nie zawsze działa). Nie piszę, żeby Ci jakoś zepsuć humor, tylko przypomina mi się, że kiedyś mnie „skrzyczano” za powitanie wandala i nie chcę żeby Ciebie też. Ciekawostka: Drzewiej nie pojawiała się na ozetach informacja, że ktoś założył konto. Pozdrawiam Ryk2 (dyskusja) 21:16, 1 maj 2019 (CEST)

Dzięki za radę. Jакuвєx^Szto!? 21:35, 1 maj 2019 (CEST)

Nie ma sprawy. Mogę dać Ci jeszcze jedną, to będziesz miał do pary. Zazwyczaj odpowiada się w dyskusji rozmówcy, bo dzięki temu wyskakuje mu powiadomienie, że ma wiadomość. Ale fajnie że mi podziękowałeś. Ryk2 (dyskusja) 21:43, 1 maj 2019 (CEST)

Używaj półpauz, a nie dywizów!

Używaj półpauz (–), a nie dywizów (-). Znak półpauzy możesz znaleźć w edittools (tabelka pod oknem edycji) bądź wpisywać ręcznie z klawiatury numerycznej przytrzymując lewy klawisz Alt (przy włączonym NumLocku jest to sekwencja 0150). Więcej informacji o stosowaniu półpauz znajdziesz na tej stronie Kanciapy.

Tyle ode mnie. Życzę owocnych edycji i pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:51, maj 2, 2019

Witanie 2.0

Cześć, dodam od siebie, że użytkownika witamy dopiero gdy wykona sensowną edycję, a nie taką w której rozwala np. układ strony. Pzdr. Gravdal (dyskusja) 16:40, 2 maj 2019 (CEST)

Widły

Hej, widzę, że edytujesz w miarę sensownie i (co najważniejsze) starasz się robić to coraz lepiej. Na Nonsensopedii mamy uprawnienie dla początkujących użytkowników zwane bałwankiem. Daje ci ono jedno proste narzędzie w postaci możliwości szybkiego cofania wandalizmów, taka wersja demo wyższych uprawnień. Rzecz jasna bałwanek musi to robić z sensem i według zaleceń wypisanych w Kanciapie :) Jeśli jesteś zainteresowany, to napisz u mnie w dyskusji. Ostrzyciel | Dyskusja 09:56, 3 maj 2019 (CEST)

1. Nonetykieta to parodia wikietykiety, do której jest nawet tam zamieszczony link na dole strony.
2. Możesz zrobić to jednym kliknięciem, jest nieco szybciej. Do tego rewertem cofasz wszystkie ostatnie edycje danego użytkownika z danej strony. Ostrzyciel | Dyskusja 15:44, 3 maj 2019 (CEST)

   Poczytaj sobie jeszcze Pomoc:Rewert. Eksekk | dyskusja 15:52, 3 maj 2019 (CEST)

Artykuły o latach

Przepuściłeś prywatę zamiast ją z miejsca wywalić. Do tego akurat artykuły o latach mamy dość suche i konkretne (taki jest zamysł, humor jest przede wszystkim w linkowanych artykułach). Redagowanie artykułów często wymaga bezlitosnego cięcia, ale spokojnie, człowiek się tego uczy stopniowo :) Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 14:17, 5 maj 2019 (CEST)

SDU plików a sprawy treści

SDU to mechanizm służący ocenianiu treści, żebyśmy mogli zdecydować co wywalić, a co ma zostać. I na przykład korzystamy z SDU by oceniać jakość artykułów czy autorskich grafik wgrywanych na Nonsę. Grafiki na Nonsensopedii można podzielić na dwa rodzaje – ilustracyjne i takie stanowiące treść same w sobie. Ilustracyjne grafiki (czyli na przykład przedstawiające znanego piłkarza, matkę z dzieckiem, kadr z opisywanego filmu) są niezbędne, ale nie stanowią treści. Siłą rzeczy wśród nich jest wiele kopyrajtów, bo wszystkie screenshoty z filmów czy gier będą niewolne. Dobre zdjęcia z wydarzeń sportowych też są wykonywane tylko przez profesjonalnych fotografów. Wystawianie na SDU grafiki ilustracyjnej nie ma żadnego sensu, bo to jest mechanizm służący do czegoś zupełnie innego, do oceniania grafik które mają być same w sobie śmieszne i są w stanie funkcjonować niezależnie, a więc mogą być oceniane niezależnie. Jeśli chcesz, to możesz grafikę w artykule podmienić, byle nie na gorszą, nie uwalniaj na siłę. Nie możesz znaleźć alternatywy – trudno, zostaw, przeżyjemy. To tak na przyszłość. Ostrzyciel | Dyskusja 22:45, 20 maj 2019 (CEST)

Bałwanek

Ze względu na to, że nie dajesz znaków życia od pięciu miesięcy, odebrałem ci uprawnienia bałwanka. Możesz się zgłosić po ich ponowne nadanie do mnie jak tylko zdecydujesz się wrócić :) Ostrzyciel | Dyskusja 19:50, 1 lis 2019 (CET)