Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* ...

Zespół Aspergera

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 grudnia 2012 12:21:25	Zakończenie: 24 grudnia 2012 12:21:25

Dobry, lekko gorzki humor, Terr zrobił kawał dobrej roboty. Nie, wcale się nie gniewam! Większość to prawda! Z wyjątkiem tego o higienie. :P 禅.氮.二 12:21, gru 17, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. 禅.氮.二 12:21, gru 17, 2012 (UTC)
2. Serscull 13:33, gru 17, 2012 (UTC) Unikanie kontaktu wzrokowego? ZAPOMNIJ!
3. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 15:45, gru 17, 2012 (UTC) Zamiatam grzywką wykładzinę przed Tobą, mistrzu Terrapodianie.
4. ^;> 17:35, gru 20, 2012 (UTC)
5. ^♠♥♦♣ 11:25, gru 23, 2012 (UTC) Teraz tak: Terrapodian miał w swoim dorobku lepsze dzieła. Konkrety: + Dosyć ciekawe. + Pomysłowa strona graficzna. + W miarę szerokie opisanie problemu, ale: - średnio dotyczy samej choroby. - Za długie (zanim dobiłem do sekcji z kucami to już bolały mnie oczy i wołały kończ już waść). - My Little Pony – takie nowe celebrities, c'nie? Dlaczego na tak? Wielki plus za ostatnią sekcję! Dopisałem odrobinę, aby było naprawdę (nie)poprawnie politycznie. Autora proszę o drobny kontakt, najlepiej mailowy.
6. Emdegger^gadajka 17:25, gru 23, 2012 (UTC) Czego ten człowiek nie napisze, to i tak mnie śmieszy jak nic tu, więc nawet nie będę hamletyzował. Plus za mój patent ze skończeniem artykułu :P
7.  niestety  19:11, gru 23, 2012 (UTC) Bo Żydzi handlują autyzmem.

Głosy na nie:

1. Andrzej ^{1 9} 12:27, gru 17, 2012 (UTC) Już za kucyki automatycznie nie. W ogóle mnie to nie przekonało. Terrapodian wraca, ale nie jest to wcale dobry powrót.

Dyskusja:

• W zasadzie wahałem się czy samemu nie wystawić tego na ANM. Z jednej strony mamy wielki, co by nie mówić, powrót mistrza, z drugiej kuce i nieco dłużyzn. W związku z tym waham się nadal. ^Nu? 13:36, gru 17, 2012 (UTC)
  • Dałbym głos za, ale mam podobne zdanie jak Andrzej - kucyki rozwalają ten artykuł. Ostateczną edycję podam pod koniec głosowania. Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 15:16, gru 17, 2012 (UTC)
    • A wg. mnie tutaj pasują. Tutaj chodzi ukazanie aspołeczności ludzi z ZA. Z resztą sam wiem coś o tej chorobie z autopsji. 禅.氮.二 16:37, gru 17, 2012 (UTC)

Nonźródła:Must Be the Apocalypse. Tylko Apokalipsa odc. I

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 grudnia 2012 17:42:08	Zakończenie: 29 grudnia 2012 17:42:08

W sumie to boję się to zgłaszać po spektakularnej porażce powyżej, ale generalnie jest chyba lepiej niż poprzednio. Tym razem przeczytałem, więc powinno być nawet (w miarę) po polsku. W każdym razie jest to na pewno ostatnia propozycja w tym roku, a najpewniej ostatnia do połowy lutego, więc raczej nie zarzucę was bezwartościowymi artykułami. ^Nu? 17:42, gru 22, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. ^Nu? 17:42, gru 22, 2012 (UTC)
2.  niestety  00:46, gru 24, 2012 (UTC)

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 17:28, gru 24, 2012 (UTC) Lepiej niż poprzednio, ale nadal nie na medal. Art jest tylko miejscami śmieszny, co udowadnia fakt, że ciężko jest napisać dobre od góry do dołu Nonźródło.

Dyskusja:

• Miejscami bardzo dobre, miejscami, a zwłaszcza pod koniec (no, poza Putinem i charakteryzatorem) bardzo suche. Piosenki jakoś niczego nie wnoszą... Ciastko! Serscull 14:19, gru 23, 2012 (UTC)
• Obecnie za ciężka lektura i bardzo nierówna. Doczekamy się poprawek, Poćku? Emdegger^gadajka 17:27, gru 23, 2012 (UTC)

Sądzę, że wątpię. Brak czasu.^Nu? 18:22, gru 23, 2012 (UTC)