Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 53: Linia 53:
# {{Michał56}} 19:13, paź 15, 2016 (CEST) Dobry art ale do medalu mu jeszcze trochę brakuje.
# {{Michał56}} 19:13, paź 15, 2016 (CEST) Dobry art ale do medalu mu jeszcze trochę brakuje.
# {{ZentroXenon}} 21:59, paź 16, 2016 (UTC) Są fajne listy, jest humor. Temat jednak nie jest na tyle wyczerpany by było do medalowe.
# {{ZentroXenon}} 21:59, paź 16, 2016 (UTC) Są fajne listy, jest humor. Temat jednak nie jest na tyle wyczerpany by było do medalowe.
# {{Szprot}} 18:09, paź 18, 2016 (UTC) [[Plik:Mem niewymagajacy komentarza.jpg|30px]]


[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:'''
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:'''

Wersja z 19:09, 18 paź 2016

Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
  8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Zgłoszenie

Skaut (Team_Fortress 2)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 października 2016 15:05:45 Zakończenie: 18 października 2016 15:05:45

Ten artykuł jest spory, i całkowicie wyczerpuje temat. Do tego w przeciwieństwie do innych, artykułów dotyczących TF2, jest o wiele mniej hermetyczny. Tzn bardziej skupia się na samej postaci Skauta, i ma mniej hermetycznego dla fanów gry humoru. + Ma dużo może i kopyrajtowych, ale śmiesznych samych w sobie grafik. Całość lekko się czyta, a postać jest na tyle popularna że zna ją wiele ludzi bez posiadania styczności z grą. I przede wszystkim, czuć w tym rękę fana. 禅.氮. 15:05, paź 11, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. 禅.氮. 15:05, paź 11, 2016 (UTC)
  2. Polskacafe 15:06, paź 11, 2016 (UTC)
  3. Nnvist Miejsce pogawędek 20:15, paź 13, 2016 (UTC) Średnie, co prawda, ale mogłoby przyciągnąć uwagę części czytelników.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Szprot 16:40, paź 12, 2016 (UTC)
  2. Eksekk | dyskusja 14:20, paź 13, 2016 (UTC) Przeciętne.
  3. Maanvaiva (dyskusja) 17:45, paź 13, 2016 (CEST) Ayy lmao.
  4. Serscull 22:57, paź 14, 2016 (UTC) Niektóre sekcje są dobre, ale niektóre zbyt hermetyczne (dalej nie wiem, czym jest BONK).
  5. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 13:07, paź 15, 2016 (UTC)
  6. Michał56 (dyskusja) 20:17, paź 17, 2016 (CEST)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Miodowe lata

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 11:04:55 Zakończenie: 22 października 2016 11:04:55

Moim zdaniem ten artykuł jest bardzo zabawny. Chciałabym, żeby ten artykuł był artykułem na medal. Pozdr. Oliwiakija Oliwiakija (dyskusja) 11:04, paź 15, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Nnvist Miejsce pogawędek 11:51, paź 15, 2016 (UTC) Szczerze mówiąc, byłem sceptycznie nastawiony co do tego artu. Ale po przeczytaniu zmieniłem zdanie i stwierdziłem, że jestem na tak!
  2. Polskacafe 11:52, paź 15, 2016 (UTC) Idealny nie jest, ale się nadaje. Nawet śmieszny.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 13:09, paź 15, 2016 (UTC) Czy wiesz jak najbardziej. Ale na medal mi jednak trochę brakuje.
  2. zaku 14:25, paź 15, 2016 (UTC)
  3. Michał56 (dyskusja) 19:13, paź 15, 2016 (CEST) Dobry art ale do medalu mu jeszcze trochę brakuje.
  4. 禅.氮. 21:59, paź 16, 2016 (UTC) Są fajne listy, jest humor. Temat jednak nie jest na tyle wyczerpany by było do medalowe.
  5. Szprot 18:09, paź 18, 2016 (UTC) Plik:Mem niewymagajacy komentarza.jpg

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Gadu-Gadu

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 14:11:04 Zakończenie: 22 października 2016 14:11:04

Popularność GG niestety maleje w dzisiejszych czasach, ale sam artykuł jest dobry i moim zdaniem zasługuje na medal. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)
  2. Michał56 (dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)
  3. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:39, paź 15, 2016 (UTC) Dziesięć lat temu by mnie to śmieszyło. Teraz to kopalina z wieloma nieistniejącymi obecnie motywami, która nie zaciekawi obecnych czytelników. Windows Vista, pokemony i dzieci neo już przeminęły i należy je ograniczyć. Ale dałoby się to wyklepać…
  2. 禅.氮. 21:57, paź 16, 2016 (UTC) W obecnym stanie, trąci myszką jak nic.
  3. Polskacafe 22:05, paź 16, 2016 (UTC) Za stare, jak napisał Magik…

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Efekt Mandeli

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 października 2016 12:33:54 Zakończenie: 24 października 2016 12:33:54

Fajnie wyszło. Chyba. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)
  2. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 18:11, paź 17, 2016 (UTC)
  3. Michał56 (dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)
  4. Szprot 18:06, paź 18, 2016 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...