Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Film familijny

• Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 07:03, 24 maj 2009 (UTC) Może być.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:39, 24 maj 2009 (UTC) Dlaczego nie?:)
• MiSieQ  :*:* 08:48, 24 maj 2009 (UTC) TaAaAaK!1! DaJeM 10/10 i LiChE nA rEwAnShHhyQ :*:*

  hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:53, 24 maj 2009 (UTC) 0+óż +0, m!$!3K! +4k +R2Ym4ć!:)))

• ᑕᒦᓂᐊ 10:02, 24 maj 2009 (UTC) Uhu.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:39, 24 maj 2009 (UTC) Oho.
• Vae 14:47, 24 maj 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 18:37, 24 maj 2009 (UTC) A Kevin to nie film familijny :<
• marian ^{bb test} 19:52, 24 maj 2009 (UTC) Yep!
• Brak Użytkownika 11:32, 25 maj 2009 (UTC) niech bedzie
• Kracok^{Małe Kracate!} 21:21, 1 cze 2009 (UTC)
• Dodupy... 10:52, 7 cze 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:04, 24 maj 2009 (UTC) Nic mnie w tym nie rozbawiło.
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 16:14, 24 maj 2009 (UTC) Nie
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:42, 25 maj 2009 (UTC) Nieśmieszne jak twoja stara.
• [[Terrapodian]] Ni! 13:52, 25 maj 2009 (UTC) Byłby dobry, lecz niestety dotyka tylko jednej strony tego crapu jakim są filmy familijne. A gdzie magiczne moce? Kosmici? Wspomnienie o odzyskaniu wiary we własne siły i ukazanie potęgi miłości pod koniec filmu? Żarty klasy Z... Na razie nie.

  Jakie, kurwa, magiczne moce i kosmici? o_____0 Dodupy... 10:53, 7 cze 2009 (UTC)

  A znasz (chociaż pobieżnie) filmy familijne? Nie? To spierdalaj. Bo część z nich traktuje właśnie o magicznych mocach/kosmitach. Po raz pierwszy spotykam usera, którego wartość jest podsumowana w ksywie. [[Terrapodian]] Ni! 18:27, 7 cze 2009 (UTC)

  Nie no, o magicznych mocach można się zastanowić, chociaż ja spotkałam się głównie z filmami traktującymi o gadających psach... hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:24, 7 cze 2009 (UTC)

• milya0 15:44, 3 cze 2009 (UTC) Jeszcze nie

Dyskusja:

Raczej tak:

• Ex"e"19 13:45, 25 maj 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 17:40, 25 maj 2009 (UTC)

Raczej nie:

Liberum Veto!

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 10:24, 26 maj 2009 (UTC) Wolne, nie pozwalam na medal!!!!!!111

  Ach, Cerberze, gdyby to było takie łatwe... E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 10:56, 26 maj 2009 (UTC)

  Tysiąc Ka Golt Plis! 85.178.8.85 13:04, 26 maj 2009 (UTC)

Poradnik:Jak się oświadczyć

• Ten jeden raz wystawię swój artykuł. Niejeden wieczór nad nim siedziałem, może ma jakieś szanse, ze względu na to, że jest przesadnie życiowy. ^♠♥♦♣ 20:21, 5 cze 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 09:30, 6 cze 2009 (UTC) Obserwowałam jego powstawanie w brudnopisie, spodobał mi się i myślę, że na medal zasługuje.
• Mцs¶дł ⁺ 09:43, 6 cze 2009 (UTC) Tak!
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:56, 6 cze 2009 (UTC) Artykuł wymaga sprawdzenia, ale skoro zrobię to ja, to głosuję za.
• Misiek XCV 14:16, 6 cze 2009 (UTC) Owszem.
• Amoniak 18:14, 6 cze 2009 (UTC) Powiem krótko – jesteś hardkorem.
• Ex"e"19 19:42, 6 cze 2009 (UTC) Słitaśne jest.
• Party1993 18:29, 7 cze 2009 (UTC) Jestem na tak. HollyBlue racja :)

Głosy na nie:

• Brak Użytkownika 12:01, 6 cze 2009 (UTC) Zwykle głosuję za kiedy się da... ale to mnie znudziło w połowie i jakoś nie rozśmieszyło, sorry, nic osobistego :P
• ~Level~^{12Czy nie?} 12:24, 6 cze 2009 (UTC) Nudny troche...
• Vae 18:59, 6 cze 2009 (UTC) Nie miej za złe, Del Pacino, ale dla mnie to nuda.
• Dodupy... 11:06, 7 cze 2009 (UTC) Dodupy... Ledwo przebrnąłem.

Wstrzymuję się:

• milya0 12:15, 6 cze 2009 (UTC) Tym razem ja!

Dyskusja:

Pilna wiadomość dla tych, co są na nie: jeszcze ten artykuł Wam się przyda. Zaprawdę, powiadam Wam, jakem osoba obeznana z brazylijskimi telenowelami wieloma źródłami traktującymi nt oświadczyn:) hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:16, 7 cze 2009 (UTC)

Wszystko prawda. Ale artykuł o 33% za długi. Del Pacino, jakość nie ilość, pamiętaj. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:57, 7 cze 2009 (UTC)

HollyBlue: Ja pójdę do jakiegoś zakonu albo na księdza, albo choćby kawalerem zostanę ;) Vae 21:07, 7 cze 2009 (UTC)

Naddniestrze

• ok... tak, autopromocja, tak parcie na szkło. Tak możecie mieć mnie w dupie..Skoro już mamy za sobą formalności to tak: podoba mi się , długość odpowiednia, śmiszne, oryginalne (przynajmniej mi się tak wydaje:P). Głosujta jak tam chceta :P (Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)).(PS: Artykuł jest poprawiony jak chciał cerber, wiec forma nie do zarzucenia :P)

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 12:09, 6 cze 2009 (UTC)
• milya0 12:19, 6 cze 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:56, 6 cze 2009 (UTC) Raz się żyje, jestem za.
• Dodupy... 11:24, 7 cze 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:35, 7 cze 2009 (UTC) A ja owszem, a ja tak.

Głosy na nie:

• To już Czarnogóra była lepsza. A była do bani. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:34, 6 cze 2009 (UTC)

  Milcz heretyku! A poza tym twój głos jest bardziej przeciw mnie a nie artykułowi więc :P Brak Użytkownika 15:50, 6 cze 2009 (UTC)

  Głosujta jak tam chceta, a jak ktoś na nie, to milcz? Ciekawe. Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)

  To było za to, że Czarnogóra jest do bani.... Brak Użytkownika 16:32, 6 cze 2009 (UTC)

  Musisz zmienić lekarza. Dobrze wiesz, że artykuł podpadł mi już przed głosowaniem: Patrz tu

• Misiek XCV 16:22, 6 cze 2009 (UTC)
• Amoniak 18:05, 6 cze 2009 (UTC) Zaraz Ptok się będzie pultał, ale serio, art n-razy powtarza dowcip o komunizmie i przestępczym rynku. Cięcie potrzebne od zaraz, później rozpatrzę ponownie.

  A n=2... Tak.. ten dowcip powatarza się z grubsza dwa razy w sekcji Gospodarka i komunizm w praktyce...

  Jedynie w Reakcji Mołdawii i ZSRR nie ma wzmianki o przestępczości. Tabela, gospodarka, władze, podpisy pod grafiką... Lepiej obciąć do dobrego dwuakapitowego artu niż tak lać wodę. Amoniak 11:02, 7 cze 2009 (UTC)

  Tylko dla ciebie robię rozłożenie artykułu na czynniki pierwsze co jest lamerstwemno ale...

  Cytaty, jedna wzmianka o przestępcach :P

  Wstęp. brak czegokolwiek o przestępczości czy komuchach

  "secesja" - jest komunizm brak przestępczości

  "Reakcja mołdawii" brak obu

  "akcja ZSRR" brak przestępczości, jest o komunizmie ale nie powtarza się z "secesja"

  "Gospodarka, jest przestępczość, nie ma komuny

  "Demografia, jest przestępczość, ale nie powtarza się z poprzednimi

  "Polityka, władza" ani tego ani tego

  "Polityka zagraniczna" :ani tego ani tego

  "polityka wewnętrzna" jedno zdanie, i komuna i przestępczość a nic się nie powtarza...

  "komunizm w praktyce" - to i to.. małe fragmenty mogą się kojarzyć z wcześniejszą częścią o gospodarce ale i tak niewiele, a część o wykorzystaniu komunizmu się NIE powtarza...

  "perspektywy" ani to ani to

  "Grafiki" - MUSZĄ BYĆ WSPÓLNe Z TEMATEM nie??? no to logiczne że i o komunie i przestępcach...

  dobrzem,m komuna i przestępczość się powtarza jako ogół tematu... no ale o to chyba chodziło i poza tym... inne artykuły są podobne.. np. wawrzyniak - > doping i cienki gracz... też to samo. Więc amoniak.. ty po prostu mnie nie lubisz i mówisz że art jest takiataki żeby inni nawet nie chcieli czytać i od razu głosowali na nie... idź się...

• Ex"e"19 19:41, 6 cze 2009 (UTC) Jw.

Jak chce przestępców to niech zajrzy do kolejnego samozwańczego, nieuznawanego kraju – Puntlandu. Tu prawie cała gospodarka kręci się na okupach.

• Vae 16:13, 7 cze 2009 (UTC) Coraz trudniej odróżnić ANM od SDU :-/
• Party1993 18:30, 7 cze 2009 (UTC)

Wstrzymuję się:

• ...

Dyskusja: