Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 68: Linia 68:
* {{Misiek95}} 19:08, 10 mar 2009 (UTC)
* {{Misiek95}} 19:08, 10 mar 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 19:13, 10 mar 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 19:13, 10 mar 2009 (UTC)
* {{Ełek2}} 16:40, 11 mar 2009 (UTC) Byłem za wtedy, jestem i teraz. I tak się nie dostanie, ale jestem narcyzem i egoistą, dlatego podoba mi się to, co sam napiszę.


[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

Wersja z 18:40, 11 mar 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Poradnik:Jak nie dać się klasie wrobić w wycieczkę

  • Na ANM nic od jakiegoś czasu, a to przecież bardzo dobry art. I nic z poradników ostatnio medalu nie dostało. Misiek XCV 05:21, 6 mar 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

* kićor 08:16, 6 mar 2009 (UTC) A jeszcze niedawno starczyły słowa nauczyciela: Bo nie. Teraz trzeba koniecznie pisać medalowe arty na ten temat.zmiana głosu>kićor 06:35, 8 mar 2009 (UTC)

  • hollyblues napierdalasz, synu. 15:24, 6 mar 2009 (UTC) Fajne - na pewno lepsze od tego
  • ᒦᓂᐊ 15:27, 6 mar 2009 (UTC) Dobre jest; głos na zapas, bo później zapomnę, ale Ełek przed wstawieniem musi poprawić :>
  • PorostD 16:54, 6 mar 2009 (UTC) Gdyby było jeszcze troszkę lepsze, to powiedziałbym, że jest fantastyczne.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:24, 7 mar 2009 (UTC) Śmiechowe.
  • Amoniak 19:08, 8 mar 2009 (UTC) Stałem się realistą – poziom trzeba zaniżyć, bo nic nie przejdzie.
  • Brak Użytkownika 09:38, 11 mar 2009 (UTC) Choć chaotyczne...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Serscull 14:01, 6 mar 2009 (UTC) Może i sprytne, ale to nudy na pudy. Szkolna wycieczka jest już ciekawsza.
  • RUSEKZBAZARU DySkÓsJa 14:17, 6 mar 2009 (UTC).
  • SomarD 11:34, 7 mar 2009 (UTC) Takie jakieś...dziwne. Ale i tak medal dostanie, więc mój głos się nie będzie liczył...
    Nie mów tak. Mцsдł + 15:12, 7 mar 2009 (UTC)
    Teraz jest remis, to wycofuję swoje zdanie. SomarD 18:36, 8 mar 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 15:12, 7 mar 2009 (UTC)
  • kićor 06:35, 8 mar 2009 (UTC) Bo nie.
  • Ex"e"19 19:38, 8 mar 2009 (UTC)
  • Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 19:49, 8 mar 2009 (UTC) Nie podoba mi sie.
  • WittoCo tam ciekawego? 18:32, 10 mar 2009 (UTC) Nie nie, coś nie w moim guście :)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Sami wiecie co. :> E ł E k 14:31, 6 mar 2009 (UTC)

Ja nie wiem co? SomarD 09:04, 10 mar 2009 (UTC)
Chyba za krótko tu jesteś. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 15:58, 10 mar 2009 (UTC)
To ja wytłumaczę... Chodzi o poprawienie artu. hollyblues napierdalasz, synu. 16:23, 10 mar 2009 (UTC)
Phi tam za krótko, on nigdy nic nie wie Mordka.png Misiek XCV 17:14, 10 mar 2009 (UTC)

William Shears Campbell

  • Brakuje nam typowych silnych artykułów na medal, ale jest sporo artów długich i trzymających poziom. A to jeden z nich. Był już raz głosowany, ale po chyba dwumiesięcznym remisie przegrał minimalnie. Teraz jednak może się uda, bacząc na to, że od jakiegoś czasu art na głównej się nie zmienia. Misiek XCV 19:08, 10 mar 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Amoniak 19:31, 10 mar 2009 (UTC) Byłem przeciw i jestem przeciw.
  • ᒦᓂᐊ 22:32, 10 mar 2009 (UTC) Byłem przeciw i jestem przeciw.
  • Brak Użytkownika 09:41, 11 mar 2009 (UTC) Byłem (spiritualnie) przeciw i jestem przeciw.
    Phi. Też byłem przeciw, a jednak jestem na tak. I wyglądacie trochę jak klony. Misiek XCV 05:05, 11 mar 2009 (UTC)
  • A mnie nie było, a teraz jestem na nie! SomarD 11:27, 11 mar 2009 (UTC)
  • hollyblues napierdalasz, synu. 13:40, 11 mar 2009 (UTC) Mnie też nie było, lecz jak Somar jestem na nie.
  • WittoCo tam ciekawego? 15:39, 11 mar 2009 (UTC) Bo tak
Dyskusja.svg.png

Dyskusja: