Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
M (Tak to się robi ;)) |
M (Poza tym mój jest czerwony, już od lat jest mój! ;)) |
||
Linia 115: | Linia 115: | ||
# {{Ptok Bentoniczny}} 14:16, cze 6, 2010 (UTC) |
# {{Ptok Bentoniczny}} 14:16, cze 6, 2010 (UTC) |
||
# {{Pippo2}} 14:24, cze 6, 2010 (UTC) |
# {{Pippo2}} 14:24, cze 6, 2010 (UTC) |
||
:<small><s># {{Abbathon}} 18:29, cze 6, 2010 (UTC) Dobra rzecz</s><font color= |
:<small><s># {{Abbathon}} 18:29, cze 6, 2010 (UTC) Dobra rzecz</s><font color=blue> Zbyt mało edycji przestrzeniach kreatywnych, głos nieważny.</font></small> <small>[[Grafika:Empodpis2.png|70px|link=User:Emdegger]] <sup><sup><sup>[[Grafika:Empodpis.png|70px|link=User_talk:Emdegger]]</sup></sup></sup> 08:41, cze 7, 2010 (UTC)</small> |
||
# [[Grafika:Empodpis2.png|70px|link=User:Emdegger]] <sup><sup><sup>[[Grafika:Empodpis.png|70px|link=User_talk:Emdegger]]</sup></sup></sup> 08:41, cze 7, 2010 (UTC) Quite a good one. |
# [[Grafika:Empodpis2.png|70px|link=User:Emdegger]] <sup><sup><sup>[[Grafika:Empodpis.png|70px|link=User_talk:Emdegger]]</sup></sup></sup> 08:41, cze 7, 2010 (UTC) Quite a good one. |
||
# {{Ciemnowidz}} 11:52, cze 7, 2010 (UTC) Za moją grafikę. |
# {{Ciemnowidz}} 11:52, cze 7, 2010 (UTC) Za moją grafikę. |
Wersja z 15:45, 7 cze 2010
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać ponad 60% głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
- Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ~~~~ [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Biuletyn informacyjny na wybory prezydenckie w Polsce 2010
Data rozpoczęcia: 03:52:56, 3 czerwca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 03:52:56, 10 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Mocno na czasie, że tak powiem. Liczę, że dostrzeżecie ironię i odwracanie kota ogonem, bo generalnie nie chciałbym się spotkać z argumentem, że "nie, bo nie lubię/obrażaj Kaczyńskiego czy Komorowskiego :P)". Brak Użytkownika 03:52, cze 3, 2010 (UTC)
- Note: PRZECIEŻ O TO CHODZI, ŻE JEST DWÓCH I JESZCZE SIĘ OŚMIESZA INNEGO! Del: Jakie poglądy? Nie widzisz, że wszystko jest napisane tak, aby poniżyć? Nie czytałeś uważnie? TVP daje dwóćh = my więcej niż dwóch = trzech. lol, że też wam trzeba to tłumaczyć... a ostateczna konluzja jest odwrotna do przedstawionych w "obiektywnym" biuletynie. Brak Użytkownika 10:57, cze 3, 2010 (UTC)
- Ptok: Czytałem właśnie uważnie i zastanawiam się tak, czemu na koniec zły wybór jest podlinkowany do Kaczyńskiego. ♠♥♦♣ 15:33, cze 3, 2010 (UTC)
- To podchodzi pod odwracanie kota ogonem :P Dla jaj. I żeby to było takie "disturbing" :p? Weź Del, ja cię normalnie uważam za bardziej rozgarniętego. :P Brak Użytkownika 21:08, cze 3, 2010 (UTC)
- Ptok: Czytałem właśnie uważnie i zastanawiam się tak, czemu na koniec zły wybór jest podlinkowany do Kaczyńskiego. ♠♥♦♣ 15:33, cze 3, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 03:52, cze 3, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 06:23, cze 3, 2010 (UTC) Niechaj będzie.
- Misiek (talk) 11:07, cze 3, 2010 (UTC) Za Korwina.
- Towarzysz Alchemik Czego? 11:09, cze 3, 2010 (UTC)
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Git majonez 11:10, cze 3, 2010 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:13, cze 3, 2010 (UTC) Hm, zastanawiam się, czy podawanie argumentów przeciwko Kaczyńskiemu w takim biuletynie jest mądrym pomysłem :P
- Trojanin 11:17, cze 3, 2010 (UTC) Po wyjaśnieniu jestem za
- bartwórgierminismalitycznie. 11:20, cze 3, 2010 (UTC) Słit.
- ᑕᒦᓂᐊ 11:38, cze 3, 2010 (UTC) Jeden z niewielu artykułów na Nonsie, który naprawdę czytałem z ciągłym uśmiechem :)
- Artur21 11:40, cze 3, 2010 (UTC) Dobre, na czasie, dobre. I na czasie.
- [adiblol/2010-06-03 12:01:57] Coś sensownego.
- 12:30, cze 3, 2010 (UTC)
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 14:37, cze 3, 2010 (UTC)
- Домэк 14:51, cze 3, 2010 (UTC). Zwiększmy poparcie posiadaczy kotów!
- Kwadrat Fortuny 11:11, cze 4, 2010 (UTC)
- HollyBlue (dyskusja) 06:43, cze 5, 2010 (UTC) Za uroczy uśmiech niepełnosprawnego dziecka-Komorowskiego.
- milya0 11:39, cze 6, 2010 (UTC) Nie ma innej możliwości.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 14:24, cze 6, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
- ♠♥♦♣ 07:42, cze 3, 2010 (UTC) Nie, bo to już zajeżdża na kilometry poglądami politycznymi – są tylko Jaro i Bronek, no i ukochany tutaj Korwin, pozostała siódemka ani widu, ani słychu. Nie dostrzegłem ironii, szkoda...
HollyBlue (dyskusja) 10:29, cze 3, 2010 (UTC) Del ma rację, brakuje kandydatów. A oni są fajni!
Dyskusja / wstrzymuję się:
Zdecydowanie za mało, nie ma innych kandydatów niż Kaczyński i Komorowski, Korwin jest tylko wymieniony, a pozostali? Lepper? Marek Jurek? Napieralski? Olechowski? Pawlak? Ziętek? Jak napiszesz o nich, to będę zdecydowanie na tak. Trojanin 07:57, cze 3, 2010 (UTC)- Trojanin - to parodia tego co prezentuje TVP! Oni pokazują tylko dwóch. A ja na pocz. obiecuję, że przedstawię więcej niż dwóch - czyli trzech! Nie łapiesz? I nie przedstawiam tu prywatnych poglądów, ironia - przedstawianie Kaczora jako porządnego, a Komorowskiego jako złego - przecież nikt normalny tego nie kupi i każdy wie, że to WYOLBRZYMIENIE. A korwina dodałem - żeby było że NIE DWÓCH A TRZECH. Brak Użytkownika 11:11, cze 3, 2010 (UTC)
- Mimo to, uważam, że brakuje pozostałych kandydatów. Ale art fajny. niestety 08:48, cze 5, 2010 (UTC)
- To powinno iść do NonŹródeł (ostatecznie NonNius), a nie do głównej. Co nie zmienia faktu, że to dobry art i piękne zdjęcie myszki mikke. Diabelko (talk to me!) 08:57, cze 6, 2010 (UTC)
- Nie. Brak Użytkownika 13:14, cze 6, 2010 (UTC)
- Oczywiście, że tak. To jest sprawa aktualna, specyficzna. Za rok przeciętny user nie będzie nawet kojarzył skąd to się wzięło i dlaczego. Artykuły na medal i w ogóle, wszystkie artykuły z głównej, powinny być dla każdego w każdej chwili. Diabelko (talk to me!) 13:20, cze 6, 2010 (UTC)
- Nie. O kaczyńskich czy tusku pisali od lat i jakoś wszyscy o nich pamiętają. To może przenieś wszystkie artykuły o wyborach i politykach do nonźródeł? Słuchaj, nie rób niepotrzebnego szumu, bo akurat robisz najmniej a najwięcej krzyczysz o różne bzdury. Kompletnie cię nie rozumiem. zacznij coś robić, a potem krzycz. Brak Użytkownika 13:36, cze 6, 2010 (UTC)
- Oczywiście, że tak. To jest sprawa aktualna, specyficzna. Za rok przeciętny user nie będzie nawet kojarzył skąd to się wzięło i dlaczego. Artykuły na medal i w ogóle, wszystkie artykuły z głównej, powinny być dla każdego w każdej chwili. Diabelko (talk to me!) 13:20, cze 6, 2010 (UTC)
Pies andaluzyjski
Data rozpoczęcia: 12:58:58, 3 czerwca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 12:58:58, 10 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
No cóż, świetny artykuł, w którym absurd i ironia osiągają szczyty (szczytują, he he). Wyśmianie z takim polotem TAKIEGO filmu to naprawdę coś. Należy to docenić i promować inteligentny humor na nonsie. Film jest dostępny do obejrzenia w internecie, więc żadnego problemu z tym nie ma. Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:58, cze 3, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:58, cze 3, 2010 (UTC)
- 13:23, cze 3, 2010 (UTC) Terrapodian wykonał naprawdę kawał dobrej roboty, pisząc o czymś co wydaje się nie do napisania. Humor inny niż ten, który pojawia się na stronie głównej, ale to tylko zaleta tej nominacji. Przed oddaniem głosu proszę o obejrzenie filmu. Będziecie mieli lepsze rozeznanie w tym, jak dobrą robotę wykonał Terr, jak również otrzaskacie się z klasyką, a tego nigdy dość.
- Misiek (talk) 13:32, cze 3, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 13:42, cze 3, 2010 (UTC).
- Домэк 13:47, cze 3, 2010 (UTC). Pachnie oldskulem...
- Big MMoja_ankieta_czeka_na_ciebie 13:58, cze 3, 2010 (UTC) Niech będzie
- Kwadrat Fortuny 11:11, cze 4, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja / wstrzymuję się:
Mao Zedong
Data rozpoczęcia: 11:06:50, 5 czerwca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 11:06:50, 12 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Głosy na tak:
- [adiblol/2010-06-05 11:06:50]
- bartwórgierminismalitycznie. 11:35, cze 5, 2010 (UTC) To jest g-e-n-i-a-l-n-e!
Głosy na nie:
- Brak Użytkownika 20:54, cze 5, 2010 (UTC) Nie no, to nie jest dopracowane. Trzeba wycacać jakby to powiedziała pani Sufit.
- 22:08, cze 5, 2010 (UTC) Oldskulowe, ale nierówne, najlepsza ostatnia sekcja.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- cytaty bez fonetycznych odpowiedników są do niczego : mał(mao) wielu fanów - miał i mało (tak naprawdę); nie
miał (mao) wąsów. Wtedy to ma odniesienie konkretnie do niego. No i akapity można by jakieś zrobić, bo to wszystko jednym tchem opowiedziane.
Reprezentacja Korei Północnej w piłce nożnej
Data rozpoczęcia: 14:16:32, 6 czerwca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 14:16:32, 13 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kawał dobrej roboty Dobrego Wujka Nonsy. Jak Korea odpadnie z MŚ to się jeszcze 2 do 5 zdań doda o ich występie, ale nie będziemy robić z tego czegoś głównego, gdyż nie o to chodzi w artykule. Brak Użytkownika 14:16, cze 6, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 14:16, cze 6, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 14:24, cze 6, 2010 (UTC)
# PoszukiwanaZbyt mało edycji przestrzeniach kreatywnych, głos nieważny. 08:41, cze 7, 2010 (UTC)żywa lubmartwa 18:29, cze 6, 2010 (UTC) Dobra rzecz
- 08:41, cze 7, 2010 (UTC) Quite a good one.
- Ciemnowidz 11:52, cze 7, 2010 (UTC) Za moją grafikę.
- Trojanin 12:48, cze 7, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...