Nonsensopedia:Artykuł na medal
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Poradnik:Jak uniknąć obicia mordy
Data rozpoczęcia: 10:18:44, 14 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 10:18:44, 21 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Moje ostatnie wypociny AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 10:18, paź 14, 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 10:18, paź 14, 2009 (UTC)
- milya0 11:56, paź 14, 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 18:10, paź 14, 2009 (UTC)
Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:29, paź 15, 2009 (UTC)Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)Tatarus1996 08:10, paź 16, 2009 (UTC)Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- hollyblues napierdalasz, synu. 12:04, paź 14, 2009 (UTC) Ktoś się prosi o super obicie mordy z laczka ;)
- Amoniak 12:09, paź 14, 2009 (UTC)
- [adiblol/12:20, paź 14, 2009 (UTC)] Nic ciekawego...
- Party1993 12:23, paź 14, 2009 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 21:41, paź 14, 2009 (UTC) Jednak nie...
- [[Terrapodian]] Ni! 16:23, paź 15, 2009 (UTC) Zdjęcie na początku jest najśmieszniejsze.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:28, paź 17, 2009 (UTC) Eeee...
- ♠♥♦♣ 15:31, paź 17, 2009 (UTC) Jak Terr.
- marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC) Niee.
- Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...
Najczystszy z czystych nonsensów
Data rozpoczęcia: 16:08:42, 14 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 16:08:42, 21 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Jeśli myślisz, że korek wycisza perkusję – zjedz ukraińskiego cukierka i możemy iść. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:08, paź 14, 2009 (UTC).
Głosy na tak:
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:08, paź 14, 2009 (UTC)
AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 16:13, paź 14, 2009 (UTC) zlinczują cię za tą nominację i i tak nie przejdzie, ale ja jestem 'za'.- Towarzysz Alchemik Czego? 21:54, paź 14, 2009 (UTC) A co mi tam... :P
Tó był3m - Olixem 17:43, paź 16, 2009 (UTC) Jedyny zrozumiały artykuł... :PEdycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)Nonsens też górą! DomQ a.k.a. YouAreDead 19:09, paź 16, 2009 (UTC)Edycje! Patrzta na reguły! ♠♥♦♣ 19:51, paź 16, 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- ᑕᒦᓂᐊ 16:36, paź 14, 2009 (UTC) To już było.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:50, paź 14, 2009 (UTC) Głupi jakiś jesteś. \
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:19, paź 14, 2009 (UTC) A ten monitor to jara chrupka bez krzyku fletu poprzecznego.
- Amoniak 18:13, paź 14, 2009 (UTC) Za co...?
- Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) nie bardzo.
- Brak Użytkownika 12:24, paź 15, 2009 (UTC) Eee... Było już tyle razy i nie dostało medalu, więc chyba nie zasługuje...
- [[Terrapodian]] Ni! 16:23, paź 15, 2009 (UTC) Nem.
- ♠♥♦♣ 16:40, paź 15, 2009 (UTC) Bełkotliwy powód. Mojego poprzedniego powtarzać mi się nie chce.
- E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 17:34, paź 15, 2009 (UTC) Już gdzieś pisałem na ten temat: dumny jestem, zdaję sobie sprawę z tego, że mam być z czego dumny... ale to nie jest artykuł na medal.
- Ex"e"19 18:22, paź 15, 2009 (UTC)
- [adiblol/19:59, paź 16, 2009 (UTC)] CN na medal?!?!
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 08:56, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie. To już jest na głównej.
- ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Przypominam że to has ciągle na głównej w szablonie Szablon:CNNN.Brak Użytkownika 18:11, paź 16, 2009 (UTC)
Mojżesz
Data rozpoczęcia: 20:28:28, 14 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 20:28:28, 21 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Mój najnowszy artykuł. Z tych, które napisałam najbardziej rozwinięty. Myślę, że udany i nadaje się na medal. Istotka 20:28, paź 14, 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- ᑕᒦᓂᐊ 13:47, paź 15, 2009 (UTC) A mnie się podoba ;)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:17, paź 15, 2009 (UTC) Na ja, das ist sehr gut artykułen.
- [[Terrapodian]] Ni! 16:24, paź 15, 2009 (UTC) To akurat wyszło całkiem fajnie.
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:41, paź 15, 2009 (UTC) Najs
- Ex"e"19 18:41, paź 15, 2009 (UTC) Go(o)d.
- Towarzysz Alchemik Czego? 01:45, paź 16, 2009 (UTC) A w sumie...
Tatarus1996 17:25, paź 16, 2009 (UTC)Przymało edita. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)Tó był3m - Olixem 17:43, paź 16, 2009 (UTC)Musi być 100 edycji w kreatywnych. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)~Level~12Czy nie? 20:02, paź 16, 2009 (UTC) Choćby był nie wiem jak zjebany w środku, to po przeczytaniu cytatów jestem na TAK.Zmiana ~Level~12Czy nie? 11:11, paź 17, 2009 (UTC)
- [adiblol/20:03, paź 16, 2009 (UTC)] W ogóle się na tym nie znam, ale napisane dobrze.
- Skuiel 10:55, paź 17, 2009 (UTC) Jak się nie znasz (czy to jest możliwe?) to nie głosuj Adiblolu.
- marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) wymagałby nieco redakcji, są błędy stylistyczne i dziwna proporcja linków (tzn. całe akapity bez nich, a potem kilka w jednym miejscu)
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 17:21, paź 16, 2009 (UTC) Usuń słowo "żyd" z co drugiego zdania, to zmienię zdanie.
- Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Uśmiechnąłem się aż 3 razy, to sukces. Ale na taką długość?
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Trochę poprawek by trzeba najpierw... Towarzysz Alchemik Czego? 13:18, paź 15, 2009 (UTC)
- Nie znam się, ale wydaje mi się, że w środku trochę nudnawy ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
- Dodam, że pewien fragment(cik) jest mój (w tym pierwszy cytat) :p
- Skuiel, nie znam się na tym kim był Mojżesz, a nie na jakości artykułu. Możliwe, w końcu po co chodzić na religię? ;) [adiblol/09:09, paź 18, 2009 (UTC)]
- Właśnie o tym mówię. Nie da się ukryć, że podstawą cywilizacji europejskiej jest chrześcijaństwo, więc każdy przeciętnie wykształcony człowiek powinien znać chociaż ogólnie Biblię. I żebyś nie wyjeżdżał mi tu z tekstami o ateizmie, to powiem ci, że katolikiem nie jestem. Skuiel 09:35, paź 18, 2009 (UTC)
- Uczę się tylko tego, co muszę (w szkole) i tego, co mnie interesuje (we własnym zakresie). Religia nie znajduje się w żadnym z tych zbiorów, więc się jej nie uczę. Chodziłem na religię w podstawówce (dla jaj) i nic na niej nie robiliśmy. Przyszłość jest jasna, przyszłość to nauki ścisłe ;) [adiblol/10:37, paź 18, 2009 (UTC)]
- Właśnie o tym mówię. Nie da się ukryć, że podstawą cywilizacji europejskiej jest chrześcijaństwo, więc każdy przeciętnie wykształcony człowiek powinien znać chociaż ogólnie Biblię. I żebyś nie wyjeżdżał mi tu z tekstami o ateizmie, to powiem ci, że katolikiem nie jestem. Skuiel 09:35, paź 18, 2009 (UTC)
- Ja pierdole. Co wy macie z tą manią znam/nie znam się? Od kiedy to trzeba szastać podręcznikową wiedzą i na jej podstawie oceniać? Z takim podejściem to w ogóle nie oceniajcie, nie czytajcie Nonsensopedii, albo głosujcie wyłącznie w kategoriach na których się znacie. W ogóle biorąc to na poważnie, to większość z was nie powinna czytać artykułu Seks, jeśli wiecie co mam na myśli, cholerne nerdy. Over. [[Terrapodian]] Ni! 10:46, paź 18, 2009 (UTC)
Poradnik:Sposób na kanara
Data rozpoczęcia: 13:35:30, 15 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 13:35:30, 22 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Naprawdę śmieszne, mało nie spadłem z krzesła. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:35, paź 15, 2009 (UTC).
Głosy na tak:
- ♠♥♦♣ 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Było na SDU, ale akurat głosowanie to nie grozi temu artykułowi. Naprawdę fajne.
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 17:22, paź 16, 2009 (UTC) [+] :p
- Party1993 17:34, paź 17, 2009 (UTC) Mi się podoba.
Głosy na nie:
- Skuiel 16:23, paź 15, 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 16:25, paź 15, 2009 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Niet
- Jeremiasz.Napisy na murze 18:20, paź 15, 2009 (UTC) Jeszcze czego...
- Grzesiekdasys ryśtyś. 18:21, paź 15, 2009 (UTC) Skoro spadłeś z krzesła, to znak, żebyś je wymienił. Niezłe, ale nie na medal.
- Towarzysz Alchemik Czego? 01:44, paź 16, 2009 (UTC) Nie do końca ta jakość...
- Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Większość nieautorska.
- Brak Użytkownika 15:42, paź 17, 2009 (UTC) Mmm.... Takie tam...
- marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC)
- Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) takie sobie generalnie.
Dyskusja / wstrzymuję się:
Lacrosse
Data rozpoczęcia: 06:23:00, 17 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 06:23:00, 24 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Jest zastój, a po paru poprawkach ten artykuł może być solidnym ANM-em. (Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)).
Głosy na tak:
- Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)
- Ex"e"19 09:58, paź 17, 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:39, paź 17, 2009 (UTC) I mean, why not?
- Brak Użytkownika 15:32, paź 17, 2009 (UTC) W-O-W? :O :O :O Dzięki za uznanie... ba, nawet amoniaka. ps: nawał = jeden krykiet i sledging w NKU? gaah
- Skuiel 20:25, paź 17, 2009 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:52, paź 18, 2009 (UTC) Miałem w ręku kij do lacrosse i nawet rzuciłem parę razy piłką, w oparciu o to wielkie doświadczenie artykuł aprobuję. ;)
- Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) może być.
Głosy na nie:
- hollyblues napierdalasz, synu. 06:50, paź 17, 2009 (UTC) Sportowego jest za dużo.
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 08:57, paź 17, 2009 (UTC) Bo tak.
- marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC) MWAHAHA!
- [adiblol/09:18, paź 17, 2009 (UTC)] Może się nie znam, ale jak dla mnie nic ciekawego.
#: SomarD 19:22, paź 17, 2009 (UTC) Nie bo nie. A edycje mam.Ech... Edycje/czas. Brak Użytkownika 19:35, paź 17, 2009 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Jeden z lepszych artykułów o sporcie. Ale, że i tak mamy nawał artykułów sportowych to się wstrzymam. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC)
- Dajcie spokój z tym nadmiarem sportu, jeszcze przecież Mojżesz wejdzie przed tym na główną. PorostD 18:16, paź 17, 2009 (UTC)
- Też uważam, że to trochę bez sensu z tym narzekaniem na nadmiar sportu. Nagradzajmy jakość, a nie zastanawiajmy się nad doborem tematów. Mojżesz dostanie zaraz medal i będzie odmiana. A że krótka, to już raczej wina braku innych godnych medali artów... A z innej beczki jeszcze, Misiek dający tu art Ptoka to jest wielce pozytywne zaskoczenie. :) Towarzysz Alchemik Czego? 00:57, paź 18, 2009 (UTC)
Poradnik:Jak ukryć przed rodzicami oglądanie pornografii
Data rozpoczęcia: 10:57:11, 17 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 10:57:11, 24 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wydaje mi się, że godny ANM. 5 kilo jest... Oceńcie sami! ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)
- Brak Użytkownika 17:25, paź 17, 2009 (UTC) No drętwe, ale pewnie dzieciaki w wieku 12-14 lat będą się z tego brechtać, bo w tej tematyce ich będzie śmieszyć wszystko :P
- AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:01, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie.
Głosy na nie:
AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 11:04, paź 17, 2009 (UTC) Drętwe (:P)
- Skuiel 15:14, paź 17, 2009 (UTC)
- Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Słabe, bardzo.
- ♠♥♦♣ 15:31, paź 17, 2009 (UTC) CSI jest lepsze, a medalu nie dostało. Niezbyt wyczerpujące i ogółem jakieś takie niezbyt...
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:34, paź 18, 2009 (UTC) Niezbyt? W ogóle nie śmieszne!
- [adiblol/10:30, paź 18, 2009 (UTC)] Słabe.
- Towarzysz Alchemik Czego? 19:02, paź 18, 2009 (UTC) Nędza...
- Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) kiepskie
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Absflg, czy ty jesteś taki tępy, czy ja widzę nieistniejącą ironię w głosie Ptoka? Skuiel 19:18, paź 17, 2009 (UTC)
Poradnik:Jak zabić i zjeść kota
Data rozpoczęcia: 18:42:50, 18 października 2009 (UTC) | Data zakończenia: 18:42:50, 25 października 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Długo czekałem na taki art. Lubię lekko czarny humor... Amoniak 18:42, paź 18, 2009 (UTC)
Głosy na tak:
- Amoniak 18:42, paź 18, 2009 (UTC) Combo breaker!
- Ex"e"19 18:44, paź 18, 2009 (UTC)
- marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC) Way cooool!
- [[Terrapodian]] Ni! 18:55, paź 18, 2009 (UTC) HAMMER TIME!
- [adiblol/18:58, paź 18, 2009 (UTC)] Ciekawe...
- Towarzysz Alchemik Czego? 19:02, paź 18, 2009 (UTC) Bardzo duże TAK.
- Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) w każdy dzień o każdej porze każdy kota zeżreć może. I do approve.
- ~Level~12Czy nie? 19:37, paź 18, 2009 (UTC) Piękny art, dawno nie czytałem czegoś tak dobrego.
- ᑕᒦᓂᐊ 19:51, paź 18, 2009 (UTC) No świetnie :)
- Skuiel 19:52, paź 18, 2009 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...