Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Antychryst

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 8 września 2012 10:24:15	Zakończenie: 15 września 2012 10:24:15

Co prawda artykuł był już w Czy wieszu, ale teraz, gdy dodałem grafiki i poprawiłem nieco interpunkcję, myślę, że może się nadać na ANM. Co myślicie? ^Nu? 10:24, wrz 8, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. Johanes Gerstawen^{”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”'} 19:15, wrz 8, 2012 (UTC)
2. ^Nu? 17:12, wrz 13, 2012 (UTC)
3. Vae (dyskusja) 19:14, wrz 13, 2012 (UTC)
4. 禅.氮.二 13:58, wrz 14, 2012 (UTC) Mil'eden:Kurde! Na oz pustki niczym za holokaustu a ty o boisz się fali wandalizmów?
5. ^♠♥♦♣ 15:46, wrz 14, 2012 (UTC)

Głosy na nie:

1. Serscull 16:21, wrz 9, 2012 (UTC) Przyjemne, ale nie przekonujáce.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Johanes Gerstawen^{”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”'} 13:16, wrz 8, 2012 (UTC) Artykuł wprawdzie niezły, ale mógłby wzbudzić nieco za duże kontrowersje. Niech reszta społeczności zadecyduje

Ekhem... Że niby to jest za ostre? Moim zdaniem to wręcz za delikatne wyszło. I lojalnie ostrzegam, że jeśli ktoś z ww. przyczyn zagłosuje na nie, będę wyzywał od katoli i zaściankowców. Przy okazji też przypomnę o N:NO, w szczególności punkty 2 i 3.^Nu? 18:18, wrz 8, 2012 (UTC)

Nie o to chodzi, po prostu spodziewam się z tego typu wsypu wandalizmów na nonsę, gdyby nie to zagłosowałbym za. Po prostu z jednej strony art dość niezły i delikatny, z drugiej zapanowałby chaos na OZet......... Co ja piszę! Wandali nigdy za mało, można edyty nabić! Johanes Gerstawen^{”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”'} 19:15, wrz 8, 2012 (UTC)

• Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 13:09, wrz 9, 2012 (UTC) Wstrzymuję się, być może ten głos się zmieni, zobaczymy. I przypominam, że są równie, a może nawet bardziej kontrowersyjne artykuły, które mają medal. Przykład.