Dyskusja użytkownika:Ostrzyciel/Archowum8: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Znaczniki: mobilna mobilna www
Znaczniki: mobilna mobilna www
Linia 1001: Linia 1001:
9. Ta szafka nocna to na pewno nie jest z drewna.
9. Ta szafka nocna to na pewno nie jest z drewna.
10. A teraz muszę się przespać u was w łóżku, jutro na ósmą do roboty i trzeba odpocząć i dla zdrowia. dobranoc! Chrrr pff...[[Specjalna:Wkład/83.8.217.65|83.8.217.65]] ([[Dyskusja użytkownika:83.8.217.65|dyskusja]]) 17:22, 7 sty 2021 (CET)
10. A teraz muszę się przespać u was w łóżku, jutro na ósmą do roboty i trzeba odpocząć i dla zdrowia. dobranoc! Chrrr pff...[[Specjalna:Wkład/83.8.217.65|83.8.217.65]] ([[Dyskusja użytkownika:83.8.217.65|dyskusja]]) 17:22, 7 sty 2021 (CET)
{{niepodpisany|Eksekk}}

Wersja z 17:22, 7 sty 2021

Archowum dyskusji
1 | 2 | 3
4 | 5 | 6
7 | 8 | 9

Re: Patrol

Powinien już działać, MW widocznie zmieniło strukturę strony i stare selektory dawały undefined, co zatrzymywało skrypt przy wywołaniu czegokolwiek na takim obiekcie, przez to się nie pokazywały. Patrolowanie w diffach też powinno działać, tam w sumie nie wiem co było źle, może to słynne „u mnie działa” :P Dodam jeszcze, że jakbyś miał jakieś pomysły na nowe, przydatne gadżety to chętnie przyjmę. Eksekk | dyskusja 20:01, 22 sty 2020 (CET)

Reklamka

Brak podpisu to dawno na nonsensopedi nie byłem i zapomniało sie a strona to blog serwera minecraft poniżej masz link http://klaski.pl/ AdminDriwer (dyskusja) 18:18, 1 lut 2020 (CET)

Mój artykuł

Zerknij, proszę, na mój artykuł. Nadaje się do publikacji czy utylizacji? :D Spellchecker - pogromca powszechnego analfabetyzmu natury fleksyjnej, składniowej i ortograficznej (dyskusja) 12:22, 8 lut 2020 (CET)

No cóż, to dopiero moje pierwsze kroki. Postaram się wymyślić coś lepszego. Dzięki, Spellchecker (dyskusja) 16:31, 8 lut 2020 (CET).

Bałwanki ostatnich czasów

Z naszymi bałwankami jest, mówiąc krótko jako IPek, kiepsko. Większość z nich jest nieaktywna, te aktywniejsze nie spełniają swej roli. Od dłuższego czasu przyglądam się ozetom w poszukiwaniu nowych kolegów i, mimo małego doświadczenia, znalazłem dwóch kandydatów. Teraz głupi IPek będzie lał wodę i usiłował przekonać do swej racji, co zapewne i tak mu się nie uda.
Przechodząc jednak dalej, pierwszym z mych kandydatów jest IHaveCripplingDepression. Nieźle rozwija grę, więc sądzę, że mógłby/mogłaby być zainteresowany/a wchodzeniem choć raz dziennie na ozety i rewertowaniem wandalizmów. Fakt, tworzenie (tylko) nowych stron gry i cofanie edycji to 2 zupełnie różne zadania, ale warto spróbować.
Drugą osobą jest Spellchecker. A jakże, sugeruję, że osoba, której czasem zdarzy się drobniusi błąd mogłaby być lepszym bałwankiem niż nieaktywni od sierpnia Jurek czy Szklarz. Skoro Spell dzielnie poprawia każdą małą literówkę w artykule, to siedząc na ozetach będzie czuł się jak w niebie. Myślę, że rewert przypadnie mu do gustu.
Owszem, kandydaci pierw będą potrzebowali szkolenia, wytłumaczenia zasad bałwankowania i, co najważniejsze, cierpliwości ze strony administratorów, jednak trudniejszych zasad podejmowała się już Nonsensopedia, więc to będzie bułka z masłem. Resztę pozostawiam wam, a teraz wsiąkam w ziemię, jak każdy upierdliwy IPek. 37.248.214.139 (dyskusja) 17:43, 13 lut 2020 (CET)

Otusz: buk. Zajmij się czymś pożytecznym. Ostrzyciel | Dyskusja 18:58, 13 lut 2020 (CET)

Inwentaryzacja Gry

Hejka. Nie wiem nawet czy spamię w dobrym miejscu, bo jestem trochę nowy, ale zapoznałem się z tym co do mnie pisałeś odnośnie Gry i stwierdziłem, że to nie może być jakoś wybitnie skomplikowane. Mogę zgłosić się do otrzymania uprawnień, w najgorszym przypadku będę niewydajny, w najlepszym przyczynię się do rozwoju drugiej najlepszej gry po Ludzkim Żywocie.

I Have Crippling Depression 21:17, 13 lut 2020 (CET)

Grabie dla mnie?

Napisałeś mi na mojej stronie dyskusji, że mogę zostać bałwankiem... Dlaczego by nie (podniecanie się z całej siły) Kłaniam się nisko Robopitek (dyskusja) 17:14, 14 lut 2020 (CET)

To byłby zaszczyt...

Witam, tak, jak najbardziej jestem zainteresowany posadą bałwanka (OMG!). Nie ukrywam, że jestem naprawdę bardzo mile zaskoczony tym jak mnie tu doceniono. Od niedawna zacząłem edytować Nonsensopedię, choć doskonale pamiętam jak wiele lat temu razem z siostrą do płaczu zrywaliśmy boki z co po niektórych genialnych artykułów. Tak naprawdę od zawsze Nonsa poprawia mi humor. A jako że lubię kodowanie nauka platformy przyszła dość prosto :]. Chętnie porozgniatam wandalskie twory! Pozdrawiam, Spellchecker (dyskusja) 22:48, 14 lut 2020 (CET).

Programuję dużo w środowisku HTMLa, a więc HTML, PHP i MySQL do "transportu informacji wrażliwych", lubię stylizowanie w CSS, często bawię się w Javascripcie ze względu na jej interaktywność a zarazem szereg możliwości jaki daje deweloperowi tegoż języka, no i oczywiście VBS i Batch (głównie z sentymentu ale przydaje się przy nieszczęsnych błędach systemu wymagających interwencji w konsoli, no wiesz, diry, chkdsk, bootrec itp. xD), a czasem nawet coś porobię w Processingu. Z języków C to korzystam głównie z jakichś konkretnych potrzeb, ale nieczęsto. Oczywiście wszystko zaczęło się od M. Zelenta :> A ty? Spellchecker (dyskusja) 23:40, 14 lut 2020 (CET).

Ciekawe. Na pewno coś tam kiedyś dołożę od siebie :) Spellchecker (dyskusja) 23:52, 14 lut 2020 (CET).

Gra

Haha, no racja. Jest tego za dużo. Nie wiem tylko jak sprawdzić które, bądź która strona Gry linkuje do tamtej. Przeczytałem poradnik o linkach. Spellchecker (dyskusja) 10:36, 15 lut 2020 (CET)

Re: Kodowanie

Tak... Drugi raz dokładnie w tym samym artykule. Sorry za to, nie wiem dlaczego UTF-8 się tak tam psuje pod wpływem moich edycji. Spellchecker 10:06, 16 lut 2020 (CET)

Pomocy, verstehe ich nicht!

Gdy wszedłem na stronę Sersculla, zobaczyłem, że mam nowe ostrzeżenie. Przekierowało mnie tu. Czy ja zmierzam do penalizacji? Jeśli tak, dlaczego? Spellchecker 12:38, 16 lut 2020 (CET)

Aa. To się nabrałem! Spellchecker 12:44, 16 lut 2020 (CET)

Albo jestem noobem, albo...?

I znowu brauchen helfen! Mam w preferencjach włączony rewert z powodem zgodnie z zaleceniem lekarza administracyjnym. Tyle że nie widzę pola do wyboru powodu rewertu... Przeczytałem pomoc kanciapy, ale nadal nie mogę tego znaleźć. Włączyłem tryb wymuś-widok-komputerowy i nadal klapa. Uprzejmie zwracam się o pomoc. Krotny raz. Ehh, ta mozolna nauka :D Spellchecker 23:18, 16 lut 2020 (CET).

Dobra, wiem. Causa javascript. Spellchecker 23:40, 16 lut 2020 (CET) Chyba że rewert z powodem nie wykorzystuje JS? Daj proszę znać. Spellchecker 23:44, 16 lut 2020 (CET)

Nie, bo jestem na dość osobliwym sprzęcie, dlatego JS tu nie działa. Sprawdzę niedługo na lapku czy działa. Nie pytaj, długa historia, hahaha. Ale raczej powinno, skoro działa wszystkim innym. Dziękować, Spellchecker 10:01, 17 lut 2020 (CET). A tak korzystając z okazji, chętnie bym sobie zrobił takie małe archowum, jakie masz w dyskusji. Jest gdzieś jakiś poradnik o tym? Spellchecker 10:04, 17 lut 2020 (CET)

Skórka Timeless + ReRe

Screenshot tutaj → https://ibb.co/ZzLZn0j.
Zauważyłem pewien problem w skórce Timeless w widoku komputerowym. Chyba trzeba poprawić kod... A w odpowiedzi na Twoją odpowiedź na IRCu (IP zakryte):

Adres IP:                   *.*.*.*
Adres domenowy:	            ostrzyciel.pl
Kraj:	                    Germany
Region:	                    Hesse
Miasto:	                    Frankfurt am Main
Dostawca Internetu (ISP):   OVH SAS

Dlatego pytałem :D
Pzdr., Spellchecker 18:06, 18 lut 2020 (CET).

Good job, problem naprawiony. Spellchecker 18:27, 18 lut 2020 (CET).

No, jest :) Stim (odpowiedz) 19:08, 18 lut 2020 (CET)

Zabawne pytanie (proszę mnie nie zabić)

No i którego admina teraz będę mógł podręczyć, jak będzie jakiś problem? :D A tak na serio, miłego urlopu xd

Stim (odpowiedz) 21:48, 19 lut 2020 (CET)

Jak już wrócisz z urlopu…

…to rzuć okiem na Marsz Niepodległości. Ściałem to do stuba, ale może znajdziesz w poprzedniej wersji jeszcze coś zabawnego. Runab (dyskusja) 16:33, 21 lut 2020 (CET)

Dziękować, mości Panie!

To dla mnie wspaniałe uczucie, że nie będę już musiał wstawiać EKa na wandalizmy, tylko będę mógł od razu je usuwać tak mnie doceniacie. Nonsensopedia to naprawdę świetny portal humorystyczny, którego rozwijanie jest dla mnie odskocznią od smutnych spraw, które ostatnio są bardzo liczne w moim prywatnym życiu. Jednocześnie bardzo przepraszam za te ostatnie głupoty, które wyczyniałem. Jestem mega zmotywowany i przyrzekam, że z moda będę korzystać rozsądnie, jakkolwiek by to nie brzmiało... Tymczasem wielkie dzięki, no i ogółem już nie wiem co mówić, haha :D. Niedługo skończę arta o RODO bo w sumie temat dość aktualny i śmieszny. A zresztą, dam znać na IRCu. Pozdrówki, Stim (odpowiedz) 20:11, 28 lut 2020 (CET).

176.221.120.146 wandal głodny pysznego banana

Jak w tytule, 3 razy uskutecznił wandalizm publikując Countryhumans. Chyba zasługuje na bananka? Stim (odpowiedz) 22:11, 29 lut 2020 (CET)

...

O kurde. Missclick. Bardzo Cię przepraszam. To się nie powtórzy. Stim (odpowiedz) 19:57, 4 mar 2020 (CET) Głupio mi, nie doczytałem. Serio, kurde, sorry. Będę bardziej uważny. Stim (odpowiedz) 20:08, 4 mar 2020 (CET)

A propos tego wcześniej, zgłosiłem się już do Amoniaka. Czekam na jego odpowiedź. Co do WanIP, myślałem że mogę wandalowi wlepić, bo był wyjątkowo dziecinny, a sam szablon jest chyba dla tych stworzony, a o banie nie ma tam mowy... Ale nie będę się nim posługiwał, skoro jest dla adminów. Dzięki!

Stim (odpowiedz) 20:34, 4 mar 2020 (CET)

SDU

Hej, mam takie pytanie: czy po głosowaniu SDU może sprzątać każdy, czy tylko biorący udział w głosowaniu, czy jak? Stim (odpowiedz) 18:44, 14 mar 2020 (CET).

Ok :) (się CA czytnęło, obaw nie ma) Stim (odpowiedz) 18:48, 14 mar 2020 (CET)

o co chodzi?

Czemu unieważniłeś głosowanie SDU na temet artu Wandalizm ot tak bez powodu? Bo Koniec tego burdelu raczej nie jest dobrym powodem do zamykania SDU. Po prostu zmieniłeś status na zakończone bez podania powodu, przez co ani ja, ani STIM i zgłaszający nie wiedzieli o co chodzi. wytłumacz proszę jakimi motywami się wtedy kierowałeś.

p.s na stronie jest napisane że zostało anulowane co do sekundy idealnie w czasie wstawienia, co jest niemożliwe, bo nie da się nawet wiedzieć o rzeczy która została stworzona mniej niż sekunde temu, a co dopiero podjąć wobec niej akcję --80.49.153.141 (dyskusja) 19:31, 15 mar 2020 (CET)

Hm, w sumie też jestem ciekawy :D Stim (odpowiedz) 11:35, 16 mar 2020 (CET)
Ok. Stim (odpowiedz) 11:48, 16 mar 2020 (CET)

Nonźródła

Mamy szablon {{NonNews}} do odsyłania do nonniusów, a do Nonźródeł jest {{Źródła}} zamiast {{Nonźródła}} (chyba powinno być na odwrót '-'), po to to zrobiłem. Bo na logikę do nonźródeł tak jak do nonnewsów powinien szablon z non odsyłać, ale ok... Stim (odpowiedz) 16:48, 16 mar 2020 (CET)

W porządku :) Stim (odpowiedz) 18:20, 16 mar 2020 (CET)
Dzięki za linki! Stim (odpowiedz) 19:10, 17 mar 2020 (CET)
Mhm. Myślałem, że chodzi o termin ogólny, a nie informatyczny. Dzięki :) Stim (odpowiedz) 19:23, 17 mar 2020 (CET)
No ja rozumiem, co nie zmienia faktu, że w internetowym PWNie takiego terminu nie ma i to ty uświadomiłeś mnie o jego istnieniu. Dlatego: myślałem, że chodzi o termin ogólny, a nie informatyczny. Stim (odpowiedz) 19:30, 17 mar 2020 (CET)
A precyzyjniej, myślałem, że chodzi o zewnętrzną część czegoś. Więc domniemam, że peryferia=urządzenia peryferyjne, ale w definicję słowa wchodzi określenie jw. Stim (odpowiedz) 19:40, 17 mar 2020 (CET)
Dobrze, nie będę więcej mącił. A tym 'durakiem' to mnie w ozetach nazwałeś? Stim (odpowiedz) 09:58, 18 mar 2020 (CET)

Re:Autokatowanie gry

Coś takiego?
Inna sprawa, że choć tego kodu jako takiego nie uważam za tragiczny, to są dwie rzeczy, z którymi nic nie mogę zrobić, a które mogą przysporzyć problemów w przyszłości:

  1. CodeMirror, czy jak się ten nowoczesny edytor źródłowy z kolorowaniem składni nazywa. Na razie obchodzę to klikaniem w guzik (co… ech, działa, jako tako), ale po jakiejś aktualizacji kiedyś może się wypierdolić. Mało? Jeśli nawet tego nie zrobi, to w przypadku wprowadzania np edytora wizualnego to nie będzie działać, jak zapomnisz dorobić możliwosci dodawania kodu JSem i/lub nie zostanie to dodane do skryptu. Taki sam problem jest chyba przy przesyłaniu plików bez kreatora, chyba…? Tak mi się wydaje przynajmniej, kiedyś tak było.
  2. Coś jeszcze mniej zależne od kodu – burdel w trybach. Jeden tryb używa porządnego Gra:Fantasy/dupa, inny walnie Gra:Strona!/dupa, kompletnie bez sensu. Jeszcze inny ma 10 podtrybów, a kolejny – ma kategorię w szablonie. No burdel jest, to się kupy nie trzyma ogólnie, więc przy jakimkolwiek nowym trybie albo przy przenoszeniu kategorii trzeba zmienić zawartość skryptu.

A tak to powinno działać. Polskacafe 15:57:00, mar 18, 2020 (CET)

Re

Ok, jak mówisz. Stim (odpowiedz) 11:35, 19 mar 2020 (CET)

A, taki problem mam: jak w linkujących pokazuje, że strona jest linkowana przez Szablon CSS i nie jest to czywiesz losowy, ani aktualny, to co to może być? Stim (odpowiedz) 11:40, 19 mar 2020 (CET)
Ok. Stim (odpowiedz) 18:13, 19 mar 2020 (CET)
Gdy opisuję grafikę, która ma swoją nowszą wersję od innego użytkownika, to podaję w parametrze |author= autora nowszej wersji czy najstarszej? Stim (odpowiedz) 18:13, 19 mar 2020 (CET)
Dzięki! Już będę na to uważał. Stim (odpowiedz) 09:12, 20 mar 2020 (CET)
No tak, racja. Mogłem dopisać (wspinaczka). Stim (odpowiedz) 17:36, 21 mar 2020 (CET)

Litrówka

Jest błąd w interfejsie w mikrogadżetach pod rewertem z powodem (zamiast przestrzeni jest przestrzenii). Stim (odpowiedz) 15:15, 24 mar 2020 (CET)

Poprawione. Polskacafe 15:18:30, mar 24, 2020 (CET)

Re

Eh. No dobrze, jak ma być źle, niech będzie. Będę robił te grafiki. Stim (odpowiedz) 11:37, 28 mar 2020 (CET) PS Tak właściwie, to w Polsce komunizmu nie było.

A, jeszcze jedno: nie trzeba być hiperturbouberekspertem, żeby robić dobrze. Stim (odpowiedz) 15:18, 28 mar 2020 (CET)
Wcale nie z dobrze. Tam, gdzie dałem przecinek, było to konieczne. W tym wypadku rozpoczynającym wtrącenie wyrazem był który. Stim (odpowiedz) 15:40, 28 mar 2020 (CET)
Tak czy siak, rewert przecinków itp. nie ma sensu, gdy jest zastosowany poprawnie. Jak jest dobrze, nie ma czego poprawiać. Stim (odpowiedz) 15:44, 28 mar 2020 (CET)
Więcej, już nie będę poprawiać i edytować w tym zakresie, skoro jestem osobą do tego nieodpowiednią. Przepraszam za to. Stim (odpowiedz) 15:46, 28 mar 2020 (CET) Źle się określiłem: nie będę więcej edytować w tym zakresie, bo widzę, że tylko psuję. Stim (odpowiedz) 16:03, 28 mar 2020 (CET)
Przepraszam, że zachowałem się jak ostatni marudziarz. Masz rację, co tu więcej gadać. Wybacz mi te moje dywagacje. Pozdr., Stim (odpowiedz) 21:42, 28 mar 2020 (CET).

Uprzejma prośba

Nie zgadzam się z Adoorem, żeby temu artykułowi nie dać żadnej szansy. Jest on znacznie inny niż ten sprzed ponad miesiąca, na pewno śmieszniejszy. Czy mogę go odtworzyć i niezwłocznie wystawić na SDU, by wszyscy zagłosowali? Proszę, zadecyduj.
Dziękuję, Stim (odpowiedz) 23:04, 28 mar 2020 (CET).

Informacja o możliwości edytowania

Klik klik. Raczej do zmiany jest sam sposób zaznaczania przycisku na górze (nie: całość, po prostu samo wykonanie tła przycisku edycji), bo robiłem go na szybko, ale jeśli sam pomysł nie jest zły, to pomijając tą jedną rzecz jest już właściwie gotowe. Polskacafe 14:17:04, mar 29, 2020 (CET)

Dr. KCenzura2.svg

Przepraszam, dlaczego usunąłeś zdjęcie Dr. KCenzura2.svg? Emo love (dyskusja) 22:51, 30 mar 2020 (CEST)

Spokój…

…lekarstwem dla duszy :) Stim (odpowiedz) 16:42, 31 mar 2020 (CEST)

Jeszcze trochę pomarudzę…

Obczaj którykolwiek z raportów. Wiem, że była zmiana czasu, ale trochę są sprzeczne godziny, a słyszałem, że nie będzie więcej przestawień czasowych. Sugeruję zmienić opisy w raportach na ok. 4 w nocy, jeśli tak zostanie, że będą się aktualizować ok. 4. No chyba że nie, to nieważne. Stim (odpowiedz) 19:34, 31 mar 2020 (CEST).

Re: Grafiki

Dzięki, staram się jak mogę, miło usłyszeć, że robię to w miarę dobrze :) Pewnie już widziałeś po moim wkładzie i dyskusji z Amoniakiem, ale dla pewności, podrzucam link (bo nie linka ;D) do listy opisanych przeze mnie grafik, którą sumiennie staram się aktualizować (teraz jedną poz. jest niedopisana, zaraz zresztą dopiszę). Jak się uda, to niedługo szarżą poleci jeszcze pewnie kilkanaście opisów, jak dobiję do 50 opisów zobaczymy, co napisze mi Amoniak (prosił, by początkowo opisać max. 50 grafik). Się zrobi! Stim (odpowiedz) 23:16, 2 kwi 2020 (CEST).

Re: Nie ma tak łatwo…

Owszem jest, ja dość szybko czytam i co najważniejsze rozumiem. Jeśli ktoś nie czytał to raczej nie ja, tylko… Nie no dobra, przyznaje się że pod koniec sekcji Bohaterowie wymiękłem ;) (znaczy to co było po sekcji Bohaterowie też czytałem, żeby była jasność). Ale i tak to co tam było to gimbohumor, ordynarna opisówka po ludzku albo kompletne śmieci. Chyba że tam jakaś w środku gejmerska hermeta się czaiła, ale cóż jestem redaktorem, a nie cudotwórcą, nie grałem w to. Zresztą w nooba, czy prosa nie czytałem, a pewnie też będzie pranie zrobić… Przeczytaj to co usunąłem na spokojnie, zamiast dostawać zawału na widok ponad 30 kilo wywalonego tekstu i rewertowania bo tak. Adoor321 (dyskusja) 14:49, 3 kwi 2020 (CEST)

Albo inaczej zrobię, przywrócę sekcję Bohaterowie (zrobię to potem), ale resztę redakcji zachowałbym. Jeśli nie będzie negatywnej opinii to za 2 godziny przejdę do czynów. Adoor321 (dyskusja) 15:31, 3 kwi 2020 (CEST)
Nie marudź, wiem że to niezbyt lekka lektura, ale nie oznacza to tego że czyszczenie z mojej strony jest złe, a nawet zue. Nie jestem ani wybitnym pisarzem, ani polonistą, ani mówcą, ani nawet redaktorem, ale nie jestem debilem,takich n a farmację nie przyjmują ;) Wiem co robię, 10 kilo to raczej szybka lektura. Ja chcesz to mnie opiernicz, ale nie marudź więcej. Adoor321 (dyskusja) 16:53, 3 kwi 2020 (CEST)

Re: SDU

Przepraszam. Będę wykonywał procedurę od początku do końca, uznawszy powzięte w głosowaniu postanowienia za pierwszorzędne. Stim (odpowiedz) 15:25, 4 kwi 2020 (CEST)

Re: Analizy

Okej Ryk2 (dyskusja) 20:22, 4 kwi 2020 (CEST)

Re:

Będę miał trochę czasu w przyszłym tygodniu, to ogarnę to + pewną rzecz, którą obiecałem miesiąc temu xd Szklarz (dyskusja) 01:38, 5 kwi 2020 (CEST)

Re

Dzięki, nie będę. Stim (odpowiedz) 14:50, 8 kwi 2020 (CEST)

Pytanie

Takie pytanie techniczne do obeznanego: czy jest taka funkcja parsera, która pozwala czytać 2 znaki do tyłu i do przodu? Znaczy chcę zrobić #jeśli <dwa znaki przede mną zawierają "jakiś1znak">, wtedy <cośtam1>, w przeciwnym razie <cośtam2>. Da się zrobić coś takiego? Z góry pięknie dziękuję. Stim (odpowiedz) 18:36, 8 kwi 2020 (CEST)

Re: Rację

Rozumiem. Dziękuję za cierpliwość, nie będę zadręczał nikogo. Wyluzuję. Nie chciałem sprawiać problemów i tracić Twojego i mojego czasu. Wesołych Świąt! Smile.svg Stim (odpowiedz) 20:55, 10 kwi 2020 (CEST)

Dzięki za pomoc :) Stim (odpowiedz) 16:30, 12 kwi 2020 (CEST)

Re: Ok, rozkminiłem

Coś tam naskrobałem, teraz powinno próbować robić tak jak napisałeś, dodatkowo w konsoli wypisze odpowiednie komunikaty. BTW, chyba chodziło Ci o patroltoken? Mój gadżet nic nie edytuje :P Eksekk | dyskusja 17:25, 12 kwi 2020 (CEST)

Re(chot)

Jednym słowem: *facepalm*. Dziękuję, bo widzę, że... <Spellchecker> ale noob ze mnie :( wciąż aktualne xd Stim (odpowiedz) 15:08, 15 kwi 2020 (CEST)

Re

I w tym problem. [[Nie ma opisu::+]] wyświetla tylko grafiki nieposiadające opisu, ale posiadające szablon {{Information}}. A ja chciałem zrobić filtr, który pokazuje również te bez tego szablonu, bo to w większości one nie są opisane. Pomożesz mi? Wielkie dzięki, Stim (odpowiedz) 10:37, 17 kwi 2020 (CEST).

A, zauważyłem, że możnaby było jakoś użyć instrukcji z wykorzystaniem {{Specjalna:Zaawansowane linkujące/Szablon:Information}}, w stylu wyszukaj wszystkie grafiki w kategorii wolne grafiki, których nie linkuje information przez szablon. Stim (odpowiedz) 10:44, 17 kwi 2020 (CEST)
Dzięki. Szkoda. Myślałem, że pod bełkot nie podejdzie, tylko bardziej pod absurd, ale inaczej mi oceniać swoje, a inaczej innych. Jeszcze trochę tej nauki przede mną Smile.svg Stim (odpowiedz) 08:39, 18 kwi 2020 (CEST)

Strona pomocy do raportów

Wersja alfa już jest, czekam na jakiś feedback/poprawki. Sorki, że tyle to zajęło. Nie mogłem się jakoś za to wziąć. Eksekk | dyskusja 15:45, 19 kwi 2020 (CEST)

Aha, jeszcze taki mały feature request. Czy dałoby się raporty, których nie trzeba ogarniać lub są nieadekwatne w inny sposób (patrz ostatnią sekcję) przenieść w widoku stron specjalnych do jakiejś nowej sekcji poniżej? Trochę to ułatwiłoby wizualne zobrazowanie sobie tego, ile jest tych faktycznie przydatnych raportów. Eksekk | dyskusja 15:50, 19 kwi 2020 (CEST)

płakać

To się nie powtórzy. Ale mi wstyd. Stim (odpowiedz) 21:48, 20 kwi 2020 (CEST)

Cześć, mam (być może zabawne) pytanie. Co mam zrobić, żeby dostać uprawnienia inżyniera? Ostatnio trochę zwiedzałem przestrzeń komunikatów MediaWiki, podglądałem co nieco CSS nonsy i dość mnie to zainteresowało. Kiedy minie koronaparanoja, zamierzam zaprogramować sobie bota i mniej więcej ogarnąć wewnętrzne "organy" systemu, dzięki któremu nonsa działa. Oczywiście się nie śpieszy i chętnie, jeżeli taka będzie potrzeba, wpierw udowodnię, że można mi to stanowisko powierzyć. Czy mogę sobie jakoś na to zasłużyć? Pozdr., Stim (odpowiedz) 17:15, 21 kwi 2020 (CEST) PS W pełni zrozumiem, jeżeli nie ma o tym (narazie lub nie narazie) mowy.

Re

Nie miałem zamiaru pogłębiać klasyfikacji punktów, ani nawet jej wskazywać. Chodziło mi tylko i wyłącznie o delikatne posortowanie punktów na spotkaniu, bez spinania się, że ten jest pierwszy, to na to max 5 minut, trzeba to jak najszybciej ogarnąć.

Nie rozumiem co zwrócenie przez mnie jako pierwszego uwagi ma wpływ z moją małą aktywnością, ale cóż, wyznaję m.in. zasadę, że mówię coś tylko wtedy, gdy według mnie może dużo wnieść i gdy inni tego przedtem nie napisali, co jest dosyć ciężkie, zważywszy na ostatnią jakość spotkań. Być może w takim razie nie nadaję się na admina. Pozdr. Eksekk | dyskusja 11:20, 21 kwi 2020 (CEST)

«Stub złamie Stimowi serduszko»

Choć wiem, że nie trzeba tego Ci mówić, to co do tego co powiedział Szklarz: wcale nie, bezlitośnie tnij, a ja będę szczęśliwy, że jest śmieszniejsze. Mogę spróbować napisać historię od nowa, jak radził mi na ircu, czy zostawić już? Te sugestie trochę mi pomogły se to w głowie poukładać. Stim (odpowiedz) 12:37, 24 kwi 2020 (CEST)

.parent().parent().parent()

Patrz, masz- zobacz, dodałem wybór własnego powodu rewertu, możesz nie wiem, zgłoś zastrzeżenia, zmień sobie zawartość stringów na „wybierz powód uziemniakowania świętego szczepana”, zaakceptuj, odrzuć, dysku sja edycje zablokuj, no cokolwiek. Polskacafe 17:17:51, 25 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję

Myślę, że urlop mi się przyda. Serio.

Wklejam dla porządku: 19:56 <@Runab> Owszem, ten wiersz jest paskudny 20:11 <@Grzeeesiek> no jak dla mnie można wywalić 20:19 < Adoor321> Ale już nie ma, jest 4:0 i idę zrobić to co należy. 20:19 <@serscull> Adoor321: możesz wkleić do opisu usunięcia :P https://www.youtube.com/watch?v=YckVNqI301Q Generalnie nadrób logi, przyda się bo sytuacja nie jest jasna po obu stronach, muszę przyznać się. Wolne się przyda, bo przez tą kwarantannę zaczynam brzikować i mam na chwilę obecną zerową cierpliwość. A wtedy różne rzeczy się zdarzają…

Nie, nie chodzi mi o uprawnienia. Mam je gdzieś. Ja bym dołożył do tego jeszcze tygodniowego bana ;) Serio. Adoor321 (dyskusja) 23:47, 26 kwi 2020 (CEST)

Gitlabowe, przepisywanie etc.

Chętnie bym pomógł. Jak mogę to zrobić? Stim (odpowiedz) 20:38, 27 kwi 2020 (CEST)

Co myślisz o tym, żebym w JSie napisał gadżet Quickvote, który automatycznie dodawałby wpis za, przeciw albo dodaj uwagę w głosowaniach? Myślę, że byłoby to spoko, chyba że to strata czasu, ale może bym się czegoś nauczył ;) Stim (odpowiedz) 12:59, 29 kwi 2020 (CEST).
No tak, też prawda. To daj znać jak coś znajdziesz Smile.svg Stim (odpowiedz) 13:25, 29 kwi 2020 (CEST)
Dzięki! Stim (odpowiedz) 13:48, 29 kwi 2020 (CEST)
Zmodyfikowałem u siebie nieco witajkę i utworzyłem nowy szablon preload, dzięki czemu jak nowicjusz kliknie w link do swojej strony użytkownika w witajce ma już kata nonsensopedyści. Mogę tę modyfikację przenieść do tej normalnej witajki? I wtedy jeszcze bym grzebnął w interfejsie i zrobił ten preload z dojścia przez Utwórz i z górnego menu strony (chyba że to już jest, nie sprawdzałem). Co ty na to? Stim (odpowiedz) 17:33, 29 kwi 2020 (CEST)
Oczywiście minus jest taki, że ten link w witajce jest zawsze niebieski. No ale to chyba nie ma znaczenia dla nowych, może nawet zaciekawi xd Stim (odpowiedz) 17:36, 29 kwi 2020 (CEST)

Podałbyś namiary na stronę z komunikatami nad polem edycji zależnych od przestrzeni nazw (ten szablon co wyświetla na stronie usera Tworzysz właśnie swoją stronę użytkownika. Rób, co chcesz.). Bo w szukajce znaleźć nie mogłem. Stim (odpowiedz) 18:12, 29 kwi 2020 (CEST)

Z mojego riserczu wynikło...

...że już dawno na to wpadłeś, a dokładniej 21 marca, tworząc [[MediaWiki:Preload- namespace-2]]. Dlaczego się nie udało i musiałeś usunąć? Stim (odpowiedz) 19:58, 29 kwi 2020 (CEST)

To fajnie. Ale przydałem się? :D Stim (odpowiedz) 21:41, 29 kwi 2020 (CEST)

nius

Zerknij proszę. Stim (odpowiedz) 17:53, 1 maj 2020 (CEST)

Ok. Stim (odpowiedz) 16:58, 4 maj 2020 (CEST)

Re: Patrol

Myślę, że cały gadżet można by było bez problemu przenieść do rozszerzenia, ale ponieważ nie mam zbyt dużego doświadczenia z PHP (a tym bardziej z PHP MW), myślę, że na razie wystarczy dorobić parę 'gadżetów do uproszczenia kodu, a mianowicie:

  • Funkcja w API, do której można przesłać kilka ID wersji do przejrzenia, a ona je przemieli dalej (obecnie da się wysłać tylko jedną w jednym zapytaniu). To będzie raczej łatwe do zrobienia, w najgorszym razie zwykła pętla for/while. Nie uprości to kodu, ale nieco ulży serwerowi.
  • Dawanie jakiegoś sygnału przy dynamicznym odświeżeniu OZ (tym, jak zmienisz parametry i się od nowa załaduje). Samo to odchudziłoby kod pewnie o połowę, odeszłoby całe sprawdzanie, czy już są linki do patrolowania blablabla, tylko można by bezpiecznie wywołać od nowa funkcję. Nie wiem, jakaś funkcja w JS, która jest wywoływana przy odświeżeniu OZ i która trzyma w sobie tablicę callbacków? Do tego to pomogłoby też Polskacafe, bo on też miał z tym problem w swoim gadżecie.
  • To samo co powyższe, tylko że wywoływane, gdy użytkownik użyje funkcji przeglądania historii interaktywnie (pasek na górze każdej strony z diffem).

Gdy jeszcze coś wymyślę, to napiszę. Jak bardzo chcesz, to mogę spróbować przenieść cały gadżet do PHP, ale szczerze trochę się tego obawiam :(

Konto na GitLabie: [1]. Eksekk | dyskusja 18:31, 1 maj 2020 (CEST)

Patrol na Nondanych korzystający z nowego rozszerzenia jest już z grubsza zrobiony. Jedyne co zostało, to działanie przy odświeżeniu OZ/innej strony (zaraz to spróbuję zrobić) i ogólne ogarnięcie kodu. Mam jednak kilka zastrzeżeń/pytań:
  1. Przy linkach przydałoby się usunąć parametr href, bo href="#" kieruje do góry strony przy każdym kliknięciu. Oczywiście mógłbym to poprawić JS-em, ale skoro masz dostęp do kodu, to lepiej jednak będzie zrobić to u podstawy.
  2. Jak z linkami na nowych stronach? Póki co mój gadżet ogarnia to starym kodem, który sam tworzył linki. Załatwisz to czy dać sobie z tym spokój?
  3. Jak są załatwiane linki do niesprawdzonych plików? Na nondanych nie dane mi było ich doświadczyć. Założyłem, że dawana jest tam klasa patrollink-single. Mimo to dobrze by było, jakbyś jakąś magią SQL-a wygenerował kilka takich niespatrolowanych plików do celów testowych.
  4. Link patroluj tę stronę ma atrybut data-pageid. Założyłem, że jest on zbędny i link ma oznaczać tylko wyświetlone edycje jako sprawdzone. Jeśli jest inaczej, proszę o info.
Eksekk | dyskusja 18:19, 15 maj 2020 (CEST)
Wszystko ściągnę, spokojnie :)
Mam tylko jedno pytanie. Link patroluj te zmiany ma oznaczać jako sprawdzone tylko pokazane zmiany czy też wszystkie wcześniejsze, które nie są pokazane? Eksekk | dyskusja 14:06, 20 maj 2020 (CEST)
A, i jak dodałem własny komunikat MW (potrzebny w wersji mnogiej jak się patroluje kilka zmian) i próbowałem go użyć w kodzie, to wyskakiwała sama nazwa komunikatu. Należy się pozbyć jakiegoś kesza czy co? Eksekk | dyskusja 14:31, 20 maj 2020 (CEST)
Kod jeszcze WIP (dzisiaj dokończę), ale już teraz zebrałem na jednej stronie wszystkie zasoby do gadżetu. :) Eksekk | dyskusja 17:06, 28 maj 2020 (CEST)
Aha, jeszcze pierdółka: ten styl .patrollink-single, .patrollink-range, .patrollink-page { cursor: pointer; } (w <style>) jest zbędny, gdyż link automatycznie ma pointer, a z tym stylem pointer ma wszystko wewnątrz spanu, w tym nawiasy i komunikat o błędzie lub powodzeniu patrolu. Eksekk | dyskusja 17:20, 28 maj 2020 (CEST)
Zrobione. Jeszcze tylko ewentualnie ogarnąć lepsze komentarze po angielsku. Eksekk | dyskusja 17:57, 28 maj 2020 (CEST)

Re: KŚN

Wstyd mi powiedzieć, ale trochę o tym zapomniałem. Spoko, możesz na mnie nawrzeszczeć, należy mi się :) Mogę spróbować to kontynuować, ale jak nie masz zaufania to spoko, zrozumiem. Eksekk | dyskusja 18:31, 1 maj 2020 (CEST)

Commonsowanie

Drobna pierdółka, ale jak podmieniasz pliki na commons z bota, to w wypadku szablonów wieży zdarzają się indywidualiści, którzy tworzą swoją własną wersję szablonu i używają pliku bezpośrednio. To też przydałoby się ogarnąć. Eksekk | dyskusja 18:58, 2 maj 2020 (CEST)

No i spoko, właśnie to zrobiłem :) Eksekk | dyskusja 19:40, 2 maj 2020 (CEST)

SDU

Proszę o odpowiedzi na poniższe pytania w związku z anulowaniem tego SDU.

  1. Gdzie ty widzisz, że SDU służy ocenie jakości treści? W zasadach SDU wyraźnie jest napisane, że zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia. Zastrzeżenia te mogą dotyczyć nie tylko treści.
  2. Co należy w takim razie robić z grafikami ilustracyjnymi? Czy naprawdę potrzeba według Ciebie jakichś innych mechanizmów dotyczących grafik ilustracyjnych? Zwykłe SDU nie wystarczy?

209po Radioactive.svg 23:22, 6 maj 2020 (CEST)

O ile nic nie popierdoliłem, to Ostrzyciel mówił o tym że SDU to za dużo na ilustracyjne i je się załatwia mniej proceduralnymi formami, tzn samowolka/po konsultacji adminów. Jeśli jest tak jak zrozumiałem to śmierdzi mi to zachowaniami w rodzaju blokowania PUA gdyż ekstraordynacja, ale i tak podchodzisz do problemu z drugiej strony. Polskacafe 23:27:59, 06 maj 2020 (CEST)
Popieram brak poparcia anulowania tego SDU Mordka.svg Eksekk | dyskusja 23:53, 6 maj 2020 (CEST)

re

Stwierdziłem, że źródło własne to nie musi być to samo co praca własna. Chyba że się mylę. Stim (odpowiedz) 13:30, 8 maj 2020 (CEST)

A, ok, to przywracam, dzięki :) Stim (odpowiedz) 13:35, 8 maj 2020 (CEST)

Pytanko

Kiedy nastąpi ta druga faza wyborów? 5.173.11.14 (Tutaj ma być jakaś dyskusja, ale kogo to obchodzi?) 21:25, 10 maj 2020 (CEST)

Pozwolę sobie odpowiedzieć: 24 maja, oczywiście. Grzesiekdasys ryśtyś. 21:58, 10 maj 2020 (CEST)
Bardzo Dziękować. 5.173.11.14 (Tutaj ma być jakaś dyskusja, ale kogo to obchodzi?) 22:26, 10 maj 2020 (CEST)

Re: Nice!

Nie rozumiem

JoAnna222 (dyskusja) 14:32, 11 maj 2020 (CEST)

Usunięcie

Nie wiem gdzie to kierować, ale prosiłbym o usunięcie Użytkownik:AdminDriwer/pod bo nie kożystam AdminDriwer (dyskusja) 13:56, 12 maj 2020 (CEST)

Re:Re: Nice!

Jakie znowu edycje? JoAnna222 (dyskusja) 15:21, 12 maj 2020 (CEST)

Artykuł

Ten mi usunął artykułniedobry gośc Tymek piechota (dyskusja) 21:30, 13 maj 2020 (CEST)

Zmiana rct

Jak coś podsyłam, że zmieniłem. A, możesz mi teraz szybko odpowiedzieć, klikając w strzałę obok :3 (odpowiedz)Stim (odpowiedz) 18:47, 19 maj 2020 (CEST)

Sie robi szefie ;) Stim (odpowiedz) 18:58, 19 maj 2020 (CEST)
Zerkniesz? Stim (odpowiedz) 11:58, 21 maj 2020 (CEST)
A, to jeszcze! To możemy wykorzystać. Stim (odpowiedz) 13:02, 21 maj 2020 (CEST)

Nondane

Zrobili jakąś aktualizację, w końcu działa litera ł! No ile trzeba było na to czekać… Ale pojawił się problem związany z typami stron. Lista typów przy pustym polu się nie pojawia. Jeżeli zacznie się wpisywać początkowe litery nazwy jakiegokolwiek istniejącego typu, nic się nie pojawia. Np. po wpisaniu „zwy”, „zwykła strona” bądź nawet „z” nic się nie pojawia. Jeżeli będzie się wpisywać nazwę nieistniejącą (np. „test”), nazwa ta pojawia się w podpowiedziach. Obejściem jest wpisanie pełnej nazwy typu strony i wciśnięcie przecinka. Wątki i motywy działają prawidłowo. 209po Radioactive.svg 19:56, 23 maj 2020 (CEST)

Morana

Utworzyłem nowy artykuł ciekawy Tymek piechota (dyskusja) 14:41, 27 maj 2020 (CEST)

Skrypt do zapętleń w Grze

Wyobrażam sobie to tak, żeby w szablonie na stronach opisu był parametr „zawiera linki do linkujących” z możliwością odhaczenia – czasami takie linki są przydatne i po przejrzeniu by się przydało oznaczać je jako zaakceptowane. Serscull 11:58, 28 maj 2020 (CEST)

Jeśli jest taka szansa, zgłaszam się chętnie do pracy przy czymś takim. :D Stim (odpowiedz) 16:22, 28 maj 2020 (CEST)

Re: Szablony licencji

Więc trochę pomyślałem (na razie na temat samego licboksa) i doszedłem do wniosku, że musi ogarniać:

  • Ogólny schemat szablonu licencji
  • Metadane
  • Zaawansowaną wersję mini (która też oznacza składową jako subobiekt)

Tym samym kod szablonu będzie musiał być generowany przez moduł.

Pierwsze raczej proste, głównie pewnie zostanie to co jest teraz w szablonie.

Drugie trochę trudniejsze, pomyślałem najpierw, żeby ustawiać jakiegoś niewidocznego diva, a w nim spany, które będą ustawiać odpowiednie metadane. Wszystko ładnie, tylko wtedy trzeba będzie do licboksa przekazywać dużo parametrów, co skomplikuje wikitekst szablonów licencji. Nawet gdybyśmy wywoływali bezpośrednio moduł licboksa, a nie sam szablon. CHYBA ŻE, w module licboksa będzie zakodowana tablica wszystkich istniejących obecnie licencji wraz z ich metadanymi. Z jednej strony to trochę meh, ale z drugiej szablony licencji nie zmieniają się za często. Co o tym myślisz?

Trzecie też niezbyt trudne, po prostu oznaczę w licboksie spanem tekst licencji, potem JS-em to wyciągnę i po najechaniu myszką będzie popup z tekstem licencji, a po kliknięciu otworzy się w nowej karcie strona z szablonem licencji. Z tym domniemaniem itp. chodzi o to, że powinno dawać coś przed tekstem licencji, że licencja jest domniemana i zachowywać się, jakby był przekazany szablon "wewnątrz" domniemania?

Trochę wątpliwości mam tylko z SMW. Obmyśliłem sobie, że oznaczę każdą składową będącą na Nonsie jako "jest składową grafiki x" i subobiekt z odpowiednimi właściwościami, a samą grafikę jako "ma składowe x". Ma to sens? Powinienem coś więcej oznaczać?

Jeśli piszę głupoty albo o czymś ważnym nie pomyślałem, proszę o info. Pozdr. Eksekk | dyskusja 15:23, 1 cze 2020 (CEST)

Prototyp zaawansowanego podglądu licencji jest już dostępny (plik testowy). Oczywiście link do licencji w wielu wypadkach nie działa, bo szablon nie musi mieć nazwy dokładnie takiej jak nazwa licencji, ale to da się bez problemu rozwiązać dodatkowym parametrem przekazywanym do licboksa/umieszczonym w tabeli z licencjami. Można będzie też pokombinować, żeby w popupie był sformatowany tekst (z linkami itp.). Eksekk | dyskusja 16:09, 8 cze 2020 (CEST)
Oczywiście mógłbym tak zrobić (renderować szablon), ale czy to nie byłoby kosztowne wydajnościowo? Chyba, że MW keszuje każde wywołanie ekspansji szablonu. Eksekk | dyskusja 17:24, 8 cze 2020 (CEST)
Da się jakoś z frame'a dostać, jak był on wywołany? Tzn. jak napiszemy {{#invoke:Test|funkcja|arg1|arg2}} to po wywołaniu hipotetycznej funkcji w lua dostaniemy właśnie to. Pytam się, gdyż do licboksa są przekazywane już sparsowane pliki z dzikim htmlem, a nie ich nazwy, co uniemożliwia proste iterowanie po argumentach w celu zbudowania wywołania modułu/szablonu, a grzebać w tym htmlu i wyciągać z niego potrzebne informacje średnio mi się chce. Niby mógłbym zmienić format tak, żeby były przekazywane nazwy plików i argumenty, ale może jest jakiś prostszy sposób na to. Eksekk | dyskusja 16:45, 9 cze 2020 (CEST)
Ok, nieważne już, przydzbaniłem trochę. Eksekk | dyskusja 16:49, 9 cze 2020 (CEST)
Mam spory problem. Mianowicie napisałeś, że wywołanie Information musi raz wchodzić w lua i nie wywoływać parsera (chyba że na końcu, a przynajmniej ja tak myślę). Problem w tym, że frame:preprocess to też wywołanie parsera, a bez tego "podgląd" szablonów na ich własnej stronie nie będzie działał. Jedyne wyjście jakie widzę, to wywoływanie odpowiedniej funkcji w kodzie modułu zwracającej sam kod, ale wtedy trzeba przekazywać wszystkie parametry (których normalnie używa szablon) przy jakimkolwiek wywołaniu modułu. Ewentualnie definiowanie absolutnie wszystkiego w tablicy w lua (czyli też tekst licencji, grafiki itp.), wtedy kod sobie sam poradzi bez przekazywania danych. Eksekk | dyskusja 18:06, 9 cze 2020 (CEST)
Chyba mam rozwiązanie, mianowicie użyć jakże zaawansowanego magicznego tagu noinclude i w nim dać ładny zekspandowany szablon, a w includeonly sam kod (i w information na koniec jedno preprocess). Co ty na to?
Aha, i czy mógłbym przy składowych wprowadzić nowy parametr pmodifiers, gdzie byłyby zapisane rozdzielone średnikami modyfikatory typu domniemanie, copydown itp., a przecinkami ich argumenty? Ponownie, wolałbym nie grzebać w htmlu, jak nie jest to absolutnie konieczne. Eksekk | dyskusja 18:25, 9 cze 2020 (CEST)
Powyższe skreślone już jest zbędne, kolejny raz nacinam się na to, że w lua dostajemy argumenty w stanie „raw”, a nie poprzetwarzane :) Eksekk | dyskusja 08:01, 10 cze 2020 (CEST)
Mam jeszcze jedno pytanie (sorry :P). Na ten moment w opisie składowych wpisujemy tylko nazwę szablonu licencji. Czy mógłbym to zmienić na bezpośredni zapis, czyli wpisujemy szablon ({{PD}}) lub coś w stylu {{domniemanie|lic={{copydown|lic={{PD}}}}}} (oczywiście będę to ładnie parsował i wyświetlał z tego co trzeba) i potem pozmieniać wszystko botem? Eksekk | dyskusja 10:49, 10 cze 2020 (CEST)

No i lipa, wszystko czego spróbowałem kończy się tym, że dostaję w argumencie HTML zamiast samego wikikodu, a to jest kluczowe dla dobrego UX… Niby można to ominąć wymyślając jakieś rozdzielanie przecinkami albo skomplikowane parsowanie, ale meh. Eksekk | dyskusja 17:14, 10 cze 2020 (CEST)

Ma to jak najbardziej sens, postaram się to zaimplementować :) Funkcja oczywiście zostanie napisana. Eksekk | dyskusja 11:21, 11 cze 2020 (CEST)
Jak wywołuję moduł, który zwraca kod z noinclude, to wszystko wewnątrz tego tagu jest usuwane, niezależnie czy wywołuję przez transkluzję czy bezpośrednio. Da się coś z tym zrobić czy musi być noinclude za stronie szablonu, poza modułem? Eksekk | dyskusja 16:10, 13 cze 2020 (CEST)
Problem z wyekspandowanym argumentem rozwiązałem w ten sposób, że robię odpowiednie adnotacje w kodzie szablonu (crossover między tagami a komentarzami html, przykład w Moduł:Domniemanie), w których oznaczone są nazwa szablonu i argumenty, a potem w lua to parsuję, wyciągam odpowiednie informacje i rekonstruuję wywołanie szablonu. Z takim kodem mogę np. przekazać JS-owi wywołanie szablonu albo dalej parsować w lua. Może tak być? Eksekk | dyskusja 20:27, 13 cze 2020 (CEST)
Aha, i ogólna struktura może być taka, że Information wywołuje szablony licencji, które z kolei wywołują odpowiednio moduł licboksa, w includeonly dając właściwe wywołanie a w noinclude demo (albo przyjmując, że domyślnie zwracamy surowy kod, a jak jest parametr np. demo to wtedy ekspandujemy)? W ten sposób będę miał dostęp do argumentów z information poprzez frame:getParent().args. Eksekk | dyskusja 20:33, 13 cze 2020 (CEST)

Tak zastanawiam się nad tym {{self}}em i nie wiem, czemu po prostu nie można tam dawać czystego wywołania szablonu zamiast jego nazwy (np. {{self|{{PD|argument pd}}}} zamiast {{self|PD|param1=argument pd}}). Uprościłoby to znacznie ten bajzel z parametrami i jednocześnie pewnie rozwiązało problem z {{CopyrightedFreeUseProvidedThat}}. Co o tym myślisz? Eksekk | dyskusja 13:34, 22 cze 2020 (CEST)

A jeszcze jakbym chciał to popodmieniać botem, to lepiej najpierw zmienić szablon i potem botem sukcesywnie podmieniać na stronach, czy najpierw podmienić botem, a potem sam szablon? (w obu przypadkach będzie mnóstwo zepsutych szablonów do czasu przeorania tego botem, chyba, że masz jakieś inne rozwiązanie?) Eksekk | dyskusja 19:44, 22 cze 2020 (CEST)
Brzmi sensownie, tak zrobię. Eksekk | dyskusja 20:51, 22 cze 2020 (CEST)
Dobra, próbowałem dodać kod na gitlaba, ale nie ogarnąłem, więc masz na pastebinie :P Mogę już uruchamiać (edycje oczywiście będą przeglądane)? Eksekk | dyskusja 21:24, 22 cze 2020 (CEST)
Self przemielone botem, wszystko pozmieniane i działające. Pierwszy wyraźny element roboty ukończony :) Eksekk | dyskusja 23:55, 23 cze 2020 (CEST)
No więc JS ogarnięty (w miarę), jak se zaimportujesz Użytkownik:Expert3222/licensePreview.js to tutaj zobaczysz, jak to wygląda. Póki co popupy z tekstem i wyrenderowaną treścią szablonu trochę walczą o uwagę, nie do końca wiem, jak to ogarnąć. Eksekk | dyskusja 17:12, 25 cze 2020 (CEST)
No i zrobione. Eksekk | dyskusja 17:30, 25 cze 2020 (CEST)

System SMW jest już mniej więcej gotowy. Eksekk | dyskusja 18:07, 25 cze 2020 (CEST)

Podbijam, do tego prosiłbym o weryfikację wyglądu informacji o copydownie/domniemaniu, czy tak może zostać, czy jednak jakoś inaczej to zrobić. Eksekk | dyskusja 13:33, 28 cze 2020 (CEST)
  1. Racja, ale zupełnie nie miałem pomysłu, jak to wyróżnić, a domniemanie jakoś mi się kojarzyło z fioletowym, także postanowiłem wyróżnić kolorami :P
  2. Dzięki za pomysł, jest świetny.
  3. To nie do końca bug, a raczej nieusunięty element testowy (nie pytaj się mnie czemu, sam nie wiem).
  4. Eliminacja duplikatów.
  5. W polu permission nic nie zmieniałem, także nie ustawia nic z SMW itp., ale teraz widzę, że trzeba zaprzęgnąć do roboty mój system parsowania szablonów (spokojnie, wszystko się zrobi).
    • W self wszystko działa, można dodać do 3 licencji, ale oczywiście istnieje możliwość łatwego zwiększenia limitu. Chyba że chodzi Ci o to czy parsuje self w polu permission, no to na razie nie.
  6. Nie pomyślałem o tym, się zrobi.
  7. No nie wiem, może właśnie ustawiać te atrybuty SMW w szablonach licencji, a wtedy z atrybutu licencji mamy szablon, a z tego można wykonać kolejne zapytanie o atrybuty szablonu i będzie działać. Może tak być?
    • Formularz się ogarnie.
Eksekk | dyskusja 16:33, 1 lip 2020 (CEST)
Aha, odnośnie szablonów mini, wolałbyś żeby kwadraciki z emblematami były na lewo od szablonu włąściwego czy wewnątrz niego? To ma znaczenie, bo w tym drugim przypadku będę musiał oddelegować robotę do modułu licboksa, a tym samym kolejność oznaczeń będzie zawsze taka sama, chyba że zastosuję jakieś haksy. Eksekk | dyskusja 16:39, 1 lip 2020 (CEST)
No i zrobiłem te emblematy, nawet znalazłem na commons pytajnik w kółku, sprawdź, czy tak może być. Eksekk | dyskusja 17:12, 1 lip 2020 (CEST)

Zrobiłem ten formularz. No niestety nie było tak prosto, gdyż:

  1. Formularz dostosowałem do systemu, w którym szablony licencji będą wywoływać moduł licboksa (do takiego rozwiązania zmierzamy).
  2. PageForms nie ma natywnej obsługi wywołań modułów, więc musiałem uciec się do hacku: po prostu wpisałem jako nazwę szablonu #invoke:Licbox xD.
  3. Problem z tym jest taki, że dla pageforms pierwszym argumentem jest naprawdę pierwszy, a dla lua pierwszym jest drugi (bo pierwszy to nazwa funkcji)
  4. Mogłem oczywiście w formularzu zacząć od drugiego (i tak robiłem), ale:
  5. Wykrzaczało się po wpisaniu w wartości tekstu licencji znaku = (rozszerzenie od formularzy i MW myślało, że span to nazwa parametru). Encja HTML nie pomagała, bo span nie działał. Szablon {{=}} nie działał, bo PageForms jest za głupi na to - dalej myślał, że span to nazwa argumentu. Ponumerowanie wszystkich parametrów nie wchodziło w grę, bo wtedy albo lua by się wykrzaczała, albo formularz by miał poprzesuwane pola (gdyż ich numery argumentów różnią się o 1).
  6. Możliwe rozwiązania: dodanie parametru, który informował by lua, że trzeba przesunąć indeksy parametrów numerycznych o 1 niżej i ponumerowanie ich w szablonie albo zastąpienie każdego znaku = zmienną {{#vardefine:eq|=}}. Wybrałem to drugie. Myślę, że dobrze zrobiłem. Co prawda trzeba dodać poza formularzem na początku szablonu definicję zmiennej, ale imo jest to o wiele przyjemniejsze niż pierwsza opcja.

Efekt można obejrzeć tutaj. Zakładka do edycji formularza pokaże się, bo trochę poprawiłem Common.css (swoją drogą na tym, że przez cssy jej nie widziałem, straciłem sporo czasu :P). Eksekk | dyskusja 14:56, 4 lip 2020 (CEST)

Czemu ten zasrany formularz przesuwa kod przed szablonem na jego koniec i jak to ominąć? xD Eksekk | dyskusja 15:04, 4 lip 2020 (CEST)
Okej, powyższe ogarnięte. Eksekk | dyskusja 15:10, 4 lip 2020 (CEST)

Chciałem się zająć uzupełnianiem metadanych i mam w związku z tym kilka pytań:

  1. Z tego co zrozumiałem z kodu szablonów na commons, tekst atrybucji (parametr attr) jest ustawiany zależnie od każdego przypadku, więc powinien być przekazany jako argument w wywołaniu szablonu licencji. Prawda?
  2. Jeśli licencja jest nonfree, to co dać do parametrów attr_req i link_req? Podejrzewam, że false.
  3. Jeśli powyższe są false, to w odpowiadającym mu argumencie (np. link dla link_req) nic nie dajemy?

Może lepiej by było, jakbyś to Ty uzupełnił lub Amoniak? :P To nie tak, że przerzucam na Was robotę, po prostu na meandrach licencji, a tym bardziej ich metadanych średnio się znam. Eksekk | dyskusja 00:46, 10 lip 2020 (CEST)

No więc mam parę rzeczy skończonych, ale wymagających sprawdzenia. Chodzi mi o wszystko, co tutaj ma fioletowy kolor statusu. Jeśli chodzi o komentarze do poszczególnych problemów, to:
5. Pisałem już Amoniakowi o tym, ale nie odpisał. Ponieważ wiem, że macie ze sobą dobry kontakt, to zadecydujcie między sobą, kto chce to zrobić.
9. Póki co dodałem tylko to. Czekam na propozycje, co jeszcze zmienić.
11. Podgląd np. tutaj.
Oczywiście nie oczekuję sprawdzenia tego wszystkiego dzisiaj, bardziej chodzi mi o to, żebyś miał pojęcie, co już zrobiłem i trzeba zatwierdzić. Eksekk | dyskusja 16:31, 18 lip 2020 (CEST)
Semantyczne licencje: ogarnie się.
Style: ogarnę.
Megatablica licencji: no właśnie myślę, że to powinno zostać w takiej formie; co prawda można je przekazywać z poziomu samego szablonu (czyli np. {{#invoke:Licbox|<dane szablonu>|metadana1=abc|metadana2=abc}}, ale wtedy znowuż by się powielał wikitekst). Eksekk | dyskusja 16:22, 21 lip 2020 (CEST)

Przeniesienie artykułu

Witam! Napisałem artykuł o Pomniku "Maczugi majonezowej". Został on przeniesiony do artykułu o Maczugach, przez co wyleciały dwa zdjęcia + duża część treści i co gorsza artykuł mój odnosił się tylko częściowo do chrupek, ale artykułem o nich nie był, a o skale. Prosiłbym o przywrócenie artykułu.

— To wypowiedź użytkownika Płonący Czajnik (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Re:

Nie widziałem wiadomości Szklarza (gdzieś mi umknęła) ale spoko, rozłożę to wszystko. Po prostu chciałem jak najszybciej rozwiązać problem. Runab (dyskusja) 13:18, 2 cze 2020 (CEST)

Bug w Autor

O, coś nie działa w autorze chyba… Plik:Jarjar.jpg. Stim (odpowiedz) 16:30, 4 cze 2020 (CEST).

Czy cudzysłowy są znakami niedopuszczalnymi? Stim (odpowiedz) 16:31, 4 cze 2020 (CEST)
Wchodzę na IRC-a Stim (odpowiedz) 09:58, 8 cze 2020 (CEST)

Re:Ten bot na IP

Ta uwaga to chyba powinna trafić do mnie, bo widziałem jakiegoś gościa tłukącego edycję bez celu i przeglądałem te edycje. No, dałem się naciąć… Runab (dyskusja) 12:57, 7 cze 2020 (CEST)

automatyczny rewert

Jak mam robić ten automatyczny rewert? ( ͡° ͜ʖ ͡°) JoAnna222 (dyskusja) 12:13, 13 cze 2020 (CEST)

Działa!

No więc właśnie dokończyłem pisać, z tym indeksowaniem właściwości w SPARQL to z mojego look-around się nie da, ale zobacz proszę ostatni wkład StimBOT-a. Gdy na Wikidata mają dobre dane – działa! Stim (odpowiedz) 02:33, 14 cze 2020 (CEST) PS Kod jest na repo, kosmetyczne zmiany, komentarze itd. zrobię niedługo.

Pomysł na bota

Wiem, że mam już jeden projekt, ale potrzebuję trochę odskoczni od niego, żeby to dobrze przemyśleć. A więc, czy nie miałbyś jakichś pomysłów na bota, którego mógłbym zaimplementować w pythonie albo nawet w C# (i podpiąć się pod Twój system z modułami)? Chciałbym trochę ogarnąć te dwa języki programowania (zwłaszcza python), a najlepiej mi się uczy przez projekty. Eksekk | dyskusja 11:39, 16 cze 2020 (CEST)

No niestety skoro wymaga takiej matmy to raczej nie :P, ewentualnie mógłbym to w JS dotyczące lokalizacji jak będzie trzeba. W każdym razie, jeśli trzeba będzie napisać bota, który jedyne co będzie robić to zamieniać coś na stronach (jednorazowo lub regularnie), to wiesz, do kogo pisać :).
A w ogóle, odnośnie tych modułów, już to zaczyna sensownie wyglądać. Literki są oczywiście tymczasowe, będzie można dać jakieś ładne kwadraciki czy coś. Eksekk | dyskusja 20:10, 19 cze 2020 (CEST)

Karyna

Co jest kurwa? Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 20:16, 17 cze 2020 (CEST)

Re:Bot

Właśnie pracuję nad klasą zgłaszającą błędy razem z tracebackiem w Dyskusja użytkownika:Stim/geolocbot-bugs i jeszcze nic nie ma na repo. Błędy będą zgłaszane, gdy typ błędu mieści się w tablicy błędy typowo wskazujące na błąd w oprogramowaniu. Proszę jeszcze o trochę czasu, skończę tylko pisać, zrobię tę dokumentację i niezwłocznie się zgłoszę do przejrzenia i próbnego odpalenia ;).

Pozdr., Stim (odpowiedz) 20:19, 17 cze 2020 (CEST)

Dokumentacja obsługi błędów napisana. Jak będę gotowy do demonstracji, zgłoszę się na IRC-u. Stim (odpowiedz) 15:05, 18 cze 2020 (CEST)

co robić

Po prostu edytuje na telefonie. Na kompie mi się nie chce. To co mam robić jak jestem na telefonie? JoAnna222 (dyskusja) 10:40, 19 cze 2020 (CEST)

Cześć!

Mógłbyś, proszę, dodać te strony?

Jeśli nie chcesz, nie szkodzi, nie musisz.

Jeśli chcesz, Bóg zapłać.

31.0.120.191 (dyskusja) 10:55, 19 cze 2020 (CEST)

Nie chcę.
Bóg zapłać, mnie nie stać. Ostrzyciel | Dyskusja 11:20, 19 cze 2020 (CEST)

Linie autobusowe i emerytura

To ja w sprawie tego co pojawiło się w mojej dyskusji.

Powiem ci szczerze, że wybrałeś bardzo śmieszny moment na pisanie do mnie. Dosłownie teraz się zalogowałem pierwszy raz od dłuższego czasu w sumie tylko po to aby się pożegnać i oddać uprawnienia. Praktycznie od listopada nic właściwego tu nie robię, a od początku roku to już wcale. Nie mam kompletnie jakoś siły do tego, a w wakacje prawdę rzecz ujmując będę miał jeszcze mniej czasu i chęci niż teraz. (Wstrzeliłeś się z tymi liniami). Dlatego z emeryturą się jeszcze wstrzymam. Raczej wolałbym to pociąć w wolnej chwili, ale jak można to dopiero za tydzień, bo nadal mam lekcje i walczę o oceny (Sad but true, chce mieć już wolne). Jeżeli nie daj boże o tym zapomnę czy coś to walcie to na SDU. A tak btw to dzięki za współpracę, oczywiście nonsę odwiedzać będę. Jak masz jeszcze jakieś pytania to wiesz gdzie pisać. Iиferno82 обсуждение 01:30, 20 cze 2020 (CEST)

Podanie o rollback

Witam, chciałbym móc ulepszać Nonsensopedię w sposób lepszy niż tworzenie nowych artykułów - poprzez naprawianie tych istniejących! Dlatego ubiegam się do Pana z prośbą o nadanie uprawnień automatycznego rewertu. Pozdrawiam, Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 14:23, 22 cze 2020 (CEST)

Reakcjżej

Zostawiłem bota włączonego i teraz jestem gdzie indziej. Jak skończy działanie, na pewno zdążę wrócić do tamtego komputera i popatrzę co się stało. De facto będzie musiał, niestety, przeorać całą listę jeszcze raz – są widoczne bugi w wypełnianiu listy i czasem myli miasta z gminami, pewnie jest odrobina takich kwiatków, jak mi napisałeś. Odezwę się na IRC-u jak zdiagnozuję problem, a potem znów się odezwę – jak go naprawię. Mam nadzieję, że to, że teraz nie mogę go wyłączyć, nie jest problemem. Gdyby było, proszę o zablokowanie bota i poproszę o odblokowanie gdy problem zostanie naprawiony. Stim (odpowiedz) 21:21, 24 cze 2020 (CEST)

O, nigdy tam nie wchodziłem, ale widywałem o tym informacje. Dzięki :D Stim (odpowiedz) 10:57, 8 lip 2020 (CEST)

Cięcia artów o komunikacji

Jak mówiłem zająłem się powoli cięciem tych artów. Na razie Bielsko-Biała i tramwaje w GOP. Ogólnie pociąłem te arty wywalając nudne fakty i opisy czyszcząc jakieś 3/4 każdej sekcji i zostawiłem to co wydawało mi się w miarę ok. Jak mógłbyś mógł na to zerknąć czy teraz jest lepiej czy ciąć to jeszcze mocniej to byłbym wdzięczny (Myślę, że zostało już na tyle mało, że da się to sensownie przeczytać.) Iиferno82 обсуждение 22:26, 25 cze 2020 (CEST)

Grafiki z telefonu

Nie wiem dlaczego, ale jak próbuję przesłać jakiś plik, to mi automatycznie przestawia to do góry nogami. Co robię nie tak? Cholera, to po prostu mi tak wygląda. Jestem idiotą, sorry. Spaghettoni.jpg MAKARON Spaghettoni.jpg 18:46, 28 cze 2020 (CEST)

re: Wielkie twierdzenie Fermata

Cześć, artykuł (i cały dowcipy) był nawiązaniem do historii, według której sam Fermat miał na marginesie swojego twierdzenia napisać, że znalazł jego elegancki dowód, ale "nie ma tutaj miejsca na jego zawarcie" (tak jak serwery nonsensopedii miały nie mieć wystarczająca dużo miejsca). Planowałem rozbudować część nie będącą nawiązaniem do tej historii (np. dodać trochę odniesień do Futuramy oraz Simpsons gdzie twierdzenie to wielokrotnie się pojawia jako running joke). Nie chcę zabrzmieć jak mat-hipster czy coś, ale to trochę jak indukcja matematyczna, inżynieria oprogramowania czy python - jak czytelnik nie wie nic o indukcji, IO czy nie widział w życiu skryptu w pythonie - pewnie, że to będzie czeski film, nieśmieszne i bez sensu. Pozdrawiam, Wilko (dyskusja) 10:10, 1 lip 2020 (CEST)

Ferenc Gyurcsány

Dobrze.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  12:13, 7 lip 2020 (CEST)

Arty medyczne i coś do redakcji

Zasadniczo powyższa lista mnie zadowala, jak uważasz inaczej, odezwij się ;)

Czekam na kolejne zadanie ;) Adoor321 15:23, 7 lip 2020 (CEST)

Mi się nie spieszy;) Pewnie ci się wydaje że ot, dałem pierwsze lepsze linki. Więc wyjaśnię:
  • Dla każdego: Lekarz - no nie jest artykułem idealnym, zwłaszcza specjalizacje. Problem w tym, że dobre w tej kategorii są te artykuły, które z samą medycyną nie mają wiele wspólnego, ale przyjęły stylistykę medyczną jak Zespół Macierewicza, czy mina przeciwpiechotna.
  • Hermeta: myślałem, że chodzi tu o klasyczny hermet. Ale chcesz śmiesznejszy, dobra. Jerzy Zięba jest dobry, w znaczniej części hermetyczny (bez znajomości Na Wspólnej znaczna część artykułu jest niezrozumiała).

Poprawiłem to co mówiłeś, postaram się częściej używać mobilki (bo nawet na telefonie używam desktopowej, przyzwyczajenia z Minerwy [*]). Czekam (nie)cierpliwie na więcej ;) Adoor321 21:00, 7 lip 2020 (CEST)

Pytanie o JS

Czemu MW nie obsługuje nowszego javascriptu (nie wiem która dokładnie wersja, ale wiem, że zawiera ona nowości typu let, bezpośrednia ewaluacja zmiennych w stringach itp.)? Eksekk | dyskusja 15:07, 10 lip 2020 (CEST)

Prośba o pomoc techniczną z OOUI.

…bo jestem zbyt głupi, żeby tą pierdołę ogarnąć samemu. Piszę tutaj, żeby nie zawracać Ci dupy na IRCu w czasie urlopu; sprawa nie jest jakoś wybitnie pilna i te parę dni nie stanowią najmniejszej różnicy.

Otóż: robię tę tworzajkę (obecny kod) do nowych artykułów i zgodnie z oczekiwaniami dałem tam zakładki. No spoko. Tylko, że niezbyt to się zawijało do nowej linii. O ile na desktopowej wersji to nie jest szczególny problem, bo zawsze można zmienić rozmiar na large i pora na csa, o tyle na mobilnej jest to raczej poważnie irytująca sprawa. W każdym razie, poszukałem w dokumentacji (bez większego skutku), przejrzałem nawet kod php do preferencji, no i znalazłem dość chamskie rozwiązanie… tylko że generowało następny problem: nie działa z expanded ustawionym na true. Bo s. We wszystkich możliwych konfiguracjach. Efekt jest raczej nieciekawy. I to jest problem, z jakim się do Ciebie zwracam i proszę o pomoc, jako że w OOUI pisałeś i możesz wiedzieć: co robię nie tak? Jak to naprawić? Możliwe, że to błachostka, że nie zauważam oczywistości, ale wolę tu napisać, niż przedłużać sprawę o kolejny miesiąc i wyjść na niesłownego cepa co sie bierze do roboty i nie kończy. Pozdrawiam, Polskacafe 16:49:38, 17 lip 2020 (CEST)

Informacja dla informacji (…co…), piszę tu żeby nie tworzyć nowego wątku i nie męczyć ci dupy na ircu: jako tako działa, ale szczerze mówiąc chyba ten mój oryginalny pomysł był trochę lepszy. Dlaczego? No dlatego, że zrobiłem dokładnie tak jak dzialają preferencje, a preferencje na mobilnym wyglądają chujowo. Mam jeszcze jeden pomysł, zapasowy, zrobię go na dniach, ale pomysł z zakładkami u góry w sumie jest niby prawie gotowy, tylko wygląda no jak preferencje. Polskacafe 18:23:46, 10 sie 2020 (CEST)

kategoryzacja

Nie przepycham się, nie robię tego na złość. Myślałem że strona jest zbugowana albo napisałem coś źle. Przeprosinki (upraszam o odblokowanie edycji) Peaceful Halcylian (dyskusja) 07:28, 22 lip 2020 (CEST)

Przenoszenie artykułów

Pytanie odnośnie przenoszenia gotowych artykułów z brudnopisu: jest to domyślna opcja na wiki, czy wymagane jest rozszerzenie/wtyczka? Ψeaceful Halcylian • Gabinet 24/7 06:38, 23 lip 2020 (CEST)

Re: Skrin plwiki

Na Commons byłoby jeszcze mniej potrzebne, także usunąłem. A tak swoją drogą, to ukazywało swego rodzaju absurd, także było imo nieco bardziej przydatne niż wszelkiego rodzaju nieśmieszne wolne grafiki. Eksekk | dyskusja 16:32, 27 lip 2020 (CEST)

Proxy

Jak wrócisz z urlopu: gdzie sprawdzasz, czy dany adres IP jest proxy/TOR jak podejmujesz decyzję, czy zablokować na zawsze? Oczywiście mogę użyć google, ale wolę źródło już zweryfikowane przez kogoś ogarniętego. Pozdr. Eksekk | dyskusja 13:46, 3 sie 2020 (CEST)

bałwanek

Witam. Jak dla mnie bałwankowanie wygląda spoko, dość często zaglądam z ciekawości do ozetów albo chociażby poprawiam błędy interpunkcyjne/ortograficzne/kardynalne czy inne papieskie w jakichś losowo znalezionych artach. Więc ja na to jak na lato ;) Ψeaceful Halcylian • Gabinet 24/7 06:37, 17 sie 2020 (CEST)

Nonsensopedia:IRC

Zgodnie z prośbą na stronie dyskusji stworzyłem mobilną wersję tej strony. Żeby nie duplikować wikitekstu, postanowiłem zaprzęgnąć do tego @media(max-width). Napisz, co o tym sądzisz, czy być może trzeba coś poprawić albo zrobić inaczej. Eksekk | dyskusja 18:50, 19 sie 2020 (CEST)

Ciapki

Odnośnie ciapków na nowym logo: nie muszą być kołami. Można je zrobić gradientami, dodadzą więcej organiczności. Serscull 11:42, 25 sie 2020 (CEST)

Szefie,

melduję: zro•bione ;)

Stim (odpowiedz) 03:10, 27 sie 2020 (CEST)

Mam dwa pytania:
  • czy strony z pustymi szablonami {{Lokalizacja}} mają lądować w kategorii, czy też w atrybucie?
  • co powinno o tym decydować, strona szablonu czy strona modułu od {{Lokalizacja}}?
Z góry dziękuję,
Stim (odpowiedz) 12:48, 27 sie 2020 (CEST)
Zaproponowałem, aby bot 24h patrolował nowe arty o miejscowościach bez lokalizacji i wypełniał je na bieżąco, a ty podpowiedziałeś by może to się działo za sprawą tego, że redaktor wstawi tam pusty szablon {{Lokalizacja}}. Jakoś wcześniej rozmawialiśmy o tym, to teraz myślę jak się to technicznie wdroży :) Stim (odpowiedz) 14:22, 28 sie 2020 (CEST).

Screenshoty dla Ryka

A mógłbym ja też je przejrzeć i dać swoją opinię? :P Będzie ci pewnie łatwiej wybrać co z danym plikiem zrobić, a ja się w końcu do czegoś przydam. Eksekk | dyskusja 20:19, 4 wrz 2020 (CEST)

mikrozowd :–DDD

  1. u
  2. u
  3. -
  4. u
  5. -
  6. -
  7. u
  8. u
  9. u, PRZEŻUĆ, kurwa, śniadanie dziecko przeżuj dobrze i zmykaj na polski
  10. u
  11. z
  12. u
  13. u
  14. u
  15. u
  16. -, kurde serio nie wiem, to jest potencjalnie fajna templatka, ale nic poza tym
  17. u, haha, literówka
  18. u, haha, usuwanie kosza
  19. u, same
  20. u, a czego się spodziewasz jak otwierasz obrazek w notatniku? opisu odczuć autora?
  21. u
  22. u
  23. u, patrz 17
  24. -, tak durne, że aż nie wiem
  25. u
  26. u
  27. u
  28. u
  29. u, no nie ma czym się chwalić, mordo
  30. u
  31. z, nadaje się bardziej do artów okołotrawkowych, ale się nadaje
  32. u, patrz 29
  33. u, patrz 18
  34. u
  35. -
  36. -
  37. u
  38. u
  39. u
  40. u, jak to niemalże dubel 7 jest
  41. u, niby templatka, ale potencjał i w tej roli jest znikomy
  42. u
  43. u
  44. u

Pozderki, Grzesiekdasys ryśtyś. 11:40, 5 wrz 2020 (CEST)

Re: Screenshoty vol. 2

No i doigrałeś się. Mam listę:

  1. u
  2. u
  3. z
  4. u
  5. u
  6. u
  7. u
  8. u
  9. u
  10. z
  11. -
  12. u
  13. u
  14. -
  15. u
  16. z
  17. z
  18. -
  19. -
  20. -
  21. u
  22. z
  23. z
  24. u
  25. u
  26. z
  27. z
  28. u
  29. u
  30. u
  31. u
  32. z
  33. -
  34. -
  35. u
  36. u
  37. u
  38. -
  39. u
  40. u
  41. u
  42. u
  43. u
  44. z

Przemyślenia luźne: niektóre z żartów się dublują. Szczególnie te z trzema szóstkami, nie mniej uważam że warto jeden taki obrazek zachować, a najlepiej z tym pasjansem, gdzie wychodzi to podwójnie. I właściwie tyle. Moim zdaniem strasznie marne te obrazki. Pozdrawiam Ryk2 (dyskusja) 15:51, 5 wrz 2020 (CEST)

Screenshoty

  1. u
  2. z
  3. -
  4. u
  5. -
  6. -
  7. u
  8. z
  9. -
  10. u
  11. z
  12. u
  13. u
  14. z
  15. u
  16. -
  17. z
  18. u
  19. -
  20. z
  21. u
  22. -
  23. -
  24. z
  25. u
  26. u
  27. u
  28. u
  29. u
  30. z
  31. -
  32. z
  33. u
  34. u
  35. z
  36. u
  37. -
  38. u
  39. u
  40. u
  41. z
  42. z
  43. u
  44. z

Finalne spostrzeżenie jest takie, że jestem o wiele bardziej inkluzjonistyczny niż pozostali. Poza tym podzielam zdanie Ryka. Eksekk | dyskusja 16:19, 5 wrz 2020 (CEST)

sonda ²

Jako że sonda nr 2, to wrzucam na odstresowanie najładniejszą rzecz jaką zrobiła Curvision™ przez te pięć lat

Coś ty chłopie wyciągnął, jakie to jest składowisko czystego paździerzu.

  1. -
  2. u
  3. u, duh, milion ortów nie czyni niczego śmiesznym
  4. u
  5. u, to bardzo przykra i smutna sytuacja, ale co to robi na Nonsie?
  6. u
  7. u
  8. u, jakby ktoś pytał, czemu dla ludzi Nonsa się skończyła 10 lat temu, tu może znaleźć odpowiedź
  9. u, tu też
  10. u
  11. u
  12. u, to nie powinno być na komąs (sawa, konsi konsi konsi konsa)?
  13. -, durne i przeterminowane, ale jakoś tak mam opory
  14. u
  15. u, rly.
  16. u, gość_patrzy_na_karteluszkę.png
  17. u, patrz 15
  18. u
  19. u
  20. -
  21. u, zapadam się coraz głębiej pod ziemię
  22. u
  23. u, naprawdę.
  24. -, no mimo wszystko lekko twarz mi drgnęła, może jakby to przyciąć…
  25. u, łał, coś się rozjechało, niebywałe
  26. u, tylko fajną nazwę pliku zajmuje
  27. u
  28. u
  29. u
  30. u
  31. u, *ściernisco.mp3 plays in background*
  32. u
  33. u
  34. u, pozdrawiam autorkę z tego miejsca
  35. u
  36. u
  37. u
  38. -
  39. u
  40. u
  41. u
  42. u
  43. u

Żałuję, że przejrzałem to na trzeźwo. Grzesiekdasys ryśtyś. 23:17, 7 wrz 2020 (CEST)

Screenshoty, edycja trzecia

I druga seria:

  1. -
  2. z
  3. u
  4. u
  5. -
  6. z
  7. u
  8. u
  9. u
  10. -
  11. u
  12. -
  13. z
  14. u
  15. u
  16. z
  17. u
  18. z
  19. z
  20. z
  21. z
  22. z
  23. -
  24. z
  25. u
  26. u
  27. u
  28. u
  29. u
  30. -
  31. u
  32. u
  33. u
  34. z
  35. u
  36. u
  37. -
  38. u
  39. u
  40. u
  41. u
  42. u
  43. u

I teraz to, o czym myślałem w trakcie przeglądania tej kolekcji. W sumie to jestem zdziwiony, że takie rzeczy w ogóle są u nas. Grafiki 15 i 17 to w ogóle odlot. Przy 15 można by niby myśleć, że coś nie teges, ale 17?! Dobra, kij. Znowu przewija się motyw trzech szóstek. Z jednej strony to jest już trochę nudne, z drugiej natomiast łatwy krok na uczynienie obrazka zabawniejszym i bardziej uniwersalnym. Wydaje mi się, że jeżeli istnieje autor artykułu o czymkolwiek komputerowym to chce go jakoś zilustrować. A że to encyklopedia humoru to nie może być pierwszego lepszego zrzutu ekranu, tylko musi być jakiś taki specjalny. I pechowo cyferki są wszędzie. I łatwo je ustawić. Stosunkowo łatwo, stąd też zapewne taka ilość tych grafik. I chociaż żadne z tych zdjęć samo w sobie nie jest zabawne to jako zbiór może zachęcić czytelnika do przyglądania się szczegółom. U nas to raczej egzaminu nie zda, (a może zda, tylko w innej formie?) ale są takie grupki na fejsiku, które szukają na zdjęciach jakichś detali. Na przykład „papieżowej liczby” są też takie książeczki dla dzieci z obrazkami do trenowania spostrzegawczości. Można by jakoś tak zutylizować te obrazki, czy coś. Druga rzecz w tych programach, też z resztą wpisująca się w motyw „coś niecodziennego pokazać”, to obrazki otwierane w programach nie służących do otwierania obrazków. Można by to rozciągnąć szerzej i rysować w Excelu, a w Wordzie pisać egzamin na lewo jazdy strony internetowe. W ogóle jest taki rodzaj dowcipu, który polega na tym, że coś znajduje zastosowanie zupełnie inne niż wynalazca sobie to obmyślił. Chociażby Pratchett stosował coś takiego tworząc postać Bezdennie Głupiego Johnsona, którego wynalazki plątały się po całym uniwersum. My też coś takiego mamy. Philips CD-i się nazywało bodajże. Właściwie jest to odtwarzacz CD, ale ma graficzne menu, bardzo podobne do tych na płytach DVD. I używając funkcji do tworzenia menu ludzie pisali na to gry. Wracając do pikselozy jest też gatunek „mam bana”, nie wiem. Z jednej strony jest to trochę śmieszne przez niższość (jest teoria na ten temat w teorii humoru), a z drugiej strony autor usiał się postarać, aby dostać tam bana. Z drugiej strony jest to tragiczne, że może powstać taki łowca banów, który… Nieważne, ale takich nam nie trzeba. Jako ostatnią grupę można przyjąć wtopy Wikipedii. Tu uważam, że jako ta lepsza encyklopedia powinniśmy takie rzeczy zbierać, ale na litość! Nie trzymajmy ewidentnych wandalizmów, bo jeszcze zachęcimy do tego młodzież. Poza tym nie jest to jakieś wybitne. No i to w sumie tyle. Ryk2 (dyskusja) 23:19, 7 wrz 2020 (CEST)

Screenshoty

  1. U
  2. U
  3. Z
  4. U
  5. U
  6. U
  7. U
  8. U (666, the number of the beast)
  9. Z
  10. U
  11. U (szok! Internauta odkrył, że w Polsce może być kilka Dorót Rabczewskich [ZOBACZ MEMY])
  12. U
  13. - (same tego typu "żarty" warto zaprezentować na Nonsensopedii, ale nie w takiej formie)
  14. U
  15. (tu 15. screenshot, dalej wiadomo) U
  16. Z
  17. U
  18. -
  19. U (humoru wewnętrznego nigdy za dużo)
  20. -
  21. Z (no dobra, segz, ale na tle innych skrinów ujdzie)
  22. Z
  23. U
  24. U
  25. U
  26. U
  27. U
  28. U
  29. (tu 29. screenshot, dalej wiadomo) U
  30. U (to było ekstra klasa, tak właśnie musiało być)
  31. U (JA JESTEM DIABEŁ!)
  32. U (cicho, bo stara jest w piwnicy)
  33. U
  34. U
  35. U
  36. U
  37. - (nie rozumiem, może tutaj jest jakaś żart hermetyczny)
  38. Z
  39. U
  40. U
  41. U
  42. U
  43. U

Runab (dyskusja) 15:33, 8 wrz 2020 (CEST)

Screenshoty 3

  1. z
  2. -
  3. z (głupie, ale mnie rozbawiło)
  4. -
  5. -
  6. z (sam skrin jest nieśmieszny, ale w kontekście artykułu jest spoko)
  7. u
  8. u
  9. -
  10. u
  11. u
  12. u
  13. u
  14. -
  15. u
  16. u
  17. u
  18. z
  19. u
  20. u
  21. z
  22. -
  23. u
  24. u
  25. -
  26. u
  27. -
  28. -
  29. u
  30. u
  31. u
  32. u (głosy za usunięciem 666 są podyktowane głównie obietnicą ładniejszych 666)
  33. u
  34. u
  35. u
  36. z
  37. -
  38. -
  39. u
  40. u
  41. u
  42. -
  43. u.

INSPEKCJA

Witam, muszę sprawdzić czy ta strona jest poprawnie zaaranżowana(trudne słowo). A tak naprawdę to tu przyszłem tu bo marznę w internecie ale myślę, że nie ma co wyszukiwać w guglu(celowy błąd) posiedzę sobie z wami. 1. No ładna strona. Chyba trzeba mieć niezłą zdolność wyczuwania humoru, żeby takie coś zrobić, nie? Może macie jakieś układy z autorem książek humoru dla kogośtam? Nie chcę się tu wielce wypowiadać, bo to nie moja sprawa, ale zawsze wiedziałem, że żarty to najlepszy sposób, aby dużo czytelników/widzów/słuchaczów zebrać. 2. Ta szuflada to widać, że z jakiejś sklejki zlepiona. 3. Tę kratkę wentylacyjną odmykaną to bym na odwrót zamontował. 4. Przepraszam, że w tej toalecie tak długo siedzę, ale mam pytanie. Czy ten kibel to wam się często zapycha? 5. O! Zmywarkę tu macie. Najlepsze urządzenie dla leniuchów. Jeszcze ciekawe ile to wody musi ciągnąć. 6. Nie no, nierówno. Te płytki kafelkowe to widać, że je jakiś partacz robił. Strasznie krzywe. Ja bym za takie coś nie zapłacił. 7. Przepraszam muszę tu usiąść na kanapie, bo o tej godzinie familiada leci. Nie zwracajcie na mnie uwagi. Cicho! Zaraz będzie mówił żart. Ale jaja! 7. No. Tak jak myślałem. Wilgoć się u was zbiera. Za szczelne okna też niedobrze. 8. No kochanie teraz nie mogę. Na nonsensopedi siedzę i patrzę jak tu mają urządzone! Tak później odzwonię. 9. Ta szafka nocna to na pewno nie jest z drewna. 10. A teraz muszę się przespać u was w łóżku, jutro na ósmą do roboty i trzeba odpocząć i dla zdrowia. dobranoc! Chrrr pff...83.8.217.65 (dyskusja) 17:22, 7 sty 2021 (CET)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Dyskusja_użytkownika:Ostrzyciel/Archowum8&oldid=1710156”