Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  • Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać ponad 60% głosów popierających przyznanie.
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
  • Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~


[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Totalitaryzm

Data rozpoczęcia: 12:35:09, 1 lipca 2010 (UTC) Data zakończenia: 12:35:09, 8 lipca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Spróbuję swoich sił po sporym czasie braku aktywności pisarskiej (być może spróbuję tu niedługo raz jeszcze). O czym artykuł jest każdy widzi, napisałem go wg koncepcji nowomowy, gdyż odtworzeń historycznych macie mnóstwo. Hasło jest krótkie, lecz specyficzne. Emdeggergadajka 12:35, lip 1, 2010 (UTC)


Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Misiek (talk) 07:21, lip 2, 2010 (UTC)
  2. hollyblues napierdalasz, synu. 18:41, lip 2, 2010 (UTC) Czytając to, prawie słyszałam szczekliwy głos towarzysza, prawie jak przy czytaniu „Roku 1984” Orwella. Serio.
  3. Jeremiasz.Napisy na murze 18:44, lip 2, 2010 (UTC) Nie krzepi serc, ale świetne.
  4. Trojanin 19:00, lip 2, 2010 (UTC) Ciut więcej nowomowy, jak w „1984”, ale ok.
  5. Artur21 10:30, lip 3, 2010 (UTC) I to jest rozrywka. Dobre i tyle.
  6. Ciemnowidz 12:45, lip 3, 2010 (UTC).
  7. milya0 13:18, lip 3, 2010 (UTC)
  8. Zobojętniały na wszystko seler 13:58, lip 3, 2010 (UTC) To się nazywa porądna stylizacja.
  9. Vae 17:32, lip 3, 2010 (UTC) Niechaj i tak będzie.
  10. Домэк 18:04, lip 3, 2010 (UTC).
  11. Brak Użytkownika 18:17, lip 4, 2010 (UTC)
  12. [adiblol/2010-07-05 20:33:36] 
    αмαdєα 08:28, lip 8, 2010 (UTC) Brak 100 edycji. Misiek (talk) 08:50, lip 8, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 12:18, lip 3, 2010 (UTC) Hermetyczne, sorry.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

.

Nonźródła:Strażak Sam: Historia Prawdziwa

Data rozpoczęcia: 14:28:34, 4 lipca 2010 (UTC) Data zakończenia: 14:28:34, 11 lipca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Nabijanie się z bohaterów kreskówek jest zawsze na czasie. Brak Użytkownika 14:28, lip 4, 2010 (UTC)


Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Brak Użytkownika 14:28, lip 4, 2010 (UTC)
  2. Emdeggergadajka 18:53, lip 4, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 18:45, lip 5, 2010 (UTC) Po pierwszym odcinku mnie tak znudziło, że dalej nie czytałem.
  2. [adiblol/2010-07-05 20:31:21]  siara jak chuj
  3. bartwórgierminismalitycznie. 21:06, lip 5, 2010 (UTC) Błeeeee.
  4. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 07:46, lip 10, 2010 (UTC) Do poziomu Planety się ani trochę nie zbliża.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Hobbit, czyli tam i z powrotem

Data rozpoczęcia: 21:14:17, 9 lipca 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:14:17, 16 lipca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Mi się podoba, ale nawet jeżeli nie uważacie, że na medal, to jest to chyba dobre miejsce do zareklamowania swojego produktu i otrzymania cennych wskazówek na przyszłość. Erulissë rozmawiamy. 21:14, lip 9, 2010 (UTC)


Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Misior przesadza. milya0 22:01, lip 9, 2010 (UTC)
    Tak, w tym tempie za miesiąc ANM-em zostanie lanie wody, potem bełkot, a za 3 miesiące już prywata i będziecie mogli wołać Yossariana, „bo ja przecież przesadzam”. Powodzenia. Misiek (talk) 22:05, lip 9, 2010 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Misiek (talk) 21:16, lip 9, 2010 (UTC) Pierwsze zdanie i już agitka. Nie ma opcji.
    W porządku, a co powiesz o drugim, trzecim, czwartym, piątym, piętnastym, osiemnastym i pięćdziesiątym dziewiątym zdaniu? Erulissë rozmawiamy. 21:24, lip 9, 2010 (UTC)
    Jeśli już pierwsze zdanie podpada pod powody usuwania haseł, dalej nie ma sensu czytać, bo wiadomo, że artykuł się nie nadaje do wyróżnienia. Przez ten tydzień zredaguję i wtedy zobaczymy. Misiek (talk) 21:27, lip 9, 2010 (UTC)
    Pozbyłam się agitki, w dalszej części artykułu raczej one nie występują. Proszę o wycofanie, albo chociaż odroczenie głosu do czasu zapoznania się z całością artykułu. Erulissë rozmawiamy. 21:35, lip 9, 2010 (UTC)
  2. Ciemnowidz 07:07, lip 10, 2010 (UTC).
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Zachęcam do zagłosowania na tak Erulissë rozmawiamy. 21:14, lip 9, 2010 (UTC)
    Celowo wstrzymuję się od głosu, na ten moment artykuł absolutnie przepada, a ja jednak zawsze patrzę na debiutantów przychylnym okiem i pomagam im, jak tylko mogę. Zobaczymy po redakcji Miśka. Na razie jednak nie wygląda to dobrze. Emdeggergadajka 21:38, lip 9, 2010 (UTC)
    Nie pomagasz mi. Jak napisałam wyżej, liczę na wskazówki na przyszłość. Czy możesz wyjaśnić co tak absolutnie skreśla artykuł? Erulissë rozmawiamy. 21:42, lip 9, 2010 (UTC)
    Nie ma sprawy, po to tu jestem, by pomagać. Wszelkie uwagi wpisałem Ci do dyskusji. W razie wątpliwości odpowiedz, chętnie służę pomocą. Pozdrawiam.Emdeggergadajka 22:03, lip 9, 2010 (UTC)

WoW

Data rozpoczęcia: 21:35:52, 9 lipca 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:35:52, 16 lipca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Bardzo ciekawy artykuł , i jednocześnie całkiem długi. Ale ja zachowam strefe neutralną. Trampek 21:35, lip 9, 2010 (UTC)


Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Ciemnowidz 07:22, lip 10, 2010 (UTC) Pojebało.
  2. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 07:42, lip 10, 2010 (UTC) Osz...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=808856”