Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Skaut (Team_Fortress 2)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 października 2016 15:05:45	Zakończenie: 18 października 2016 15:05:45

Ten artykuł jest spory, i całkowicie wyczerpuje temat. Do tego w przeciwieństwie do innych, artykułów dotyczących TF2, jest o wiele mniej hermetyczny. Tzn bardziej skupia się na samej postaci Skauta, i ma mniej hermetycznego dla fanów gry humoru. + Ma dużo może i kopyrajtowych, ale śmiesznych samych w sobie grafik. Całość lekko się czyta, a postać jest na tyle popularna że zna ją wiele ludzi bez posiadania styczności z grą. I przede wszystkim, czuć w tym rękę fana. 禅.氮.二 15:05, paź 11, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. 禅.氮.二 15:05, paź 11, 2016 (UTC)
2. Polskacafe 15:06, paź 11, 2016 (UTC)
3. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 20:15, paź 13, 2016 (UTC) Średnie, co prawda, ale mogłoby przyciągnąć uwagę części czytelników.

Głosy na nie:

1. Szprot 16:40, paź 12, 2016 (UTC)
2. Eksekk | dyskusja 14:20, paź 13, 2016 (UTC) Przeciętne.
3. Maanvaiva (dyskusja) 17:45, paź 13, 2016 (CEST) Ayy lmao.
4. Serscull 22:57, paź 14, 2016 (UTC) Niektóre sekcje są dobre, ale niektóre zbyt hermetyczne (dalej nie wiem, czym jest BONK).
5. Runab Dyskusja 13:07, paź 15, 2016 (UTC)
6. — Michał56 ^(dyskusja) 20:17, paź 17, 2016 (CEST)

Dyskusja:

• ...

Miodowe lata

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 11:04:55	Zakończenie: 22 października 2016 11:04:55

Moim zdaniem ten artykuł jest bardzo zabawny. Chciałabym, żeby ten artykuł był artykułem na medal. Pozdr. Oliwiakija Oliwiakija (dyskusja) 11:04, paź 15, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 11:51, paź 15, 2016 (UTC) Szczerze mówiąc, byłem sceptycznie nastawiony co do tego artu. Ale po przeczytaniu zmieniłem zdanie i stwierdziłem, że jestem na tak!
2. Polskacafe 11:52, paź 15, 2016 (UTC) Idealny nie jest, ale się nadaje. Nawet śmieszny.

Głosy na nie:

1. Runab Dyskusja 13:09, paź 15, 2016 (UTC) Czy wiesz jak najbardziej. Ale na medal mi jednak trochę brakuje.
2. zaku 14:25, paź 15, 2016 (UTC)
3. — Michał56 ^(dyskusja) 19:13, paź 15, 2016 (CEST) Dobry art ale do medalu mu jeszcze trochę brakuje.
4. 禅.氮.二 21:59, paź 16, 2016 (UTC) Są fajne listy, jest humor. Temat jednak nie jest na tyle wyczerpany by było do medalowe.

Dyskusja:

• ...

Gadu-Gadu

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 października 2016 14:11:04	Zakończenie: 22 października 2016 14:11:04

Popularność GG niestety maleje w dzisiejszych czasach, ale sam artykuł jest dobry i moim zdaniem zasługuje na medal. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Eksekk | dyskusja 14:11, paź 15, 2016 (UTC)
2. — Michał56 ^(dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)
3. ...

Głosy na nie:

1. Runab Dyskusja 16:39, paź 15, 2016 (UTC) Dziesięć lat temu by mnie to śmieszyło. Teraz to kopalina z wieloma nieistniejącymi obecnie motywami, która nie zaciekawi obecnych czytelników. Windows Vista, pokemony i dzieci neo już przeminęły i należy je ograniczyć. Ale dałoby się to wyklepać…
2. 禅.氮.二 21:57, paź 16, 2016 (UTC) W obecnym stanie, trąci myszką jak nic.
3. Polskacafe 22:05, paź 16, 2016 (UTC) Za stare, jak napisał Magik…

Dyskusja:

• ...

Efekt Mandeli

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 października 2016 12:33:54	Zakończenie: 24 października 2016 12:33:54

Fajnie wyszło. Chyba. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)

Głosy na tak:

1. Maanvaiva (dyskusja) 14:33, paź 17, 2016 (CEST)
2. Runab Dyskusja 18:11, paź 17, 2016 (UTC)
3. — Michał56 ^(dyskusja) 20:15, paź 17, 2016 (CEST)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...