Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia 

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Toruń

  • Ładnie zredagowane i poprawione od sierpnia. Odbijmy się od żartowania z Anglików i Amerykańców i pośmiejmy z tego, co nasze. Misiek XCV 11:58, 2 sty 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Misiek XCV 11:58, 2 sty 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 12:18, 2 sty 2009 (UTC) Niech będzie ;p
  • PorostD 15:18, 2 sty 2009 (UTC) No fajne, ale przydałoby się zrobić jakieś opisy tych dzielnic, tak po jedno zdanie.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:49, 2 sty 2009 (UTC) Jak dla mnie git.
  • Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC)
  • SomarD 19:54, 5 sty 2009 (UTC) Moje Miasto :)
  • CoNTiNuOsKWWFP 21:06, 10 sty 2009 (UTC) Może być :P Edycje.PorostD 20:10, 10 sty 2009 (UTC)
  • Serscull 07:42, 11 sty 2009 (UTC) Jak 5kb jest, no to jestem na TAK.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ᑕᒦᓂᐊ 18:34, 2 sty 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 20:13, 2 sty 2009 (UTC) Dla mnie odpada.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:47, 4 sty 2009 (UTC) Kiedyś to hasło lepsze było.
  • Amoniak 17:09, 5 sty 2009 (UTC) Misiek zgromadził swoja armie... A tak co do samego artu, to chyba mogę nawet ja o Rzeszowie lepiej napisać.
    Chyba jak napiszę, że byłem obiektywny w ocenie, i śmiałem się podczas czytania tego artu, to pewnie mi nie uwierzysz. I co to jest 'Armia Miśka', przepraszam bardzo? Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:11, 9 sty 2009 (UTC)
    Chyba ci wszyscy nowi userzy, którymi dowodzi Misiek. Serscull 07:42, 11 sty 2009 (UTC)
    O, to ja Vae dowodzę? Jak miło :> Misiek XCV
    Cichoooo, bo się jeszcze wyda, że jestem Twoją pacynką!
    A tak na serio to chyba najlepsze hasło o mieście. Dla mnie 2/3 haseł o miastach i miasteczkach to N:B, N:A, N:WTW itd., a Toruń ładnie wyłamuje się z tego stereotypu, co już jest powodem głosu „za”. (to uzasadnienie miało na celu przekonanie osób, które myślą, iż głosuję ze względu na sympatie / układy / „głaskanie” itp.) Vae 16:49, 11 sty 2009 (UTC)
    Ja głosuję za, ponieważ ten artykuł mnie dość rozśmieszył. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:09, 12 sty 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Neutralny. Nie zagłosuję przeciw, bo nie chcę być posądzany o cokolwiek. Ale mnie się ten art nie podoba. kićor 14:13, 2 sty 2009 (UTC)

Skoro ci się nie podoba, to powinieneś głosować na nie, bo to jest głosowanie w sprawie medalu, a nie, czy ma dostać medal, czy ma zostać usunięty. Mцsдł + 15:15, 2 sty 2009 (UTC)
Łał, musiał, nie wiedzieliśmy, dzięki za oświecenie! Ale jak dla mnie to syf będzie, jak ci co nie chcą robić świństwa kumplom nie zagłosują, więc w konsekwencji będą tylko głosy za. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:49, 2 sty 2009 (UTC)
Musiał bardzo dobrze mówi, mnie też się art nie podoba, więc głosuję przeciw. ᑕᒦᓂᐊ 18:34, 2 sty 2009 (UTC)
Kicór, nie wygłupiaj się do cholery, to nie jest TWA. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:51, 5 sty 2009 (UTC)
Wasyl, nie ma sprawy ;) Mцsдł + 19:51, 2 sty 2009 (UTC)

Dobre rady i sposoby, mądre zdania i działania według Ełka:

  1. Można by dodać trochę tekstu, to spore miasto i na pewno znajdzie się coś więcej niż pierniki, Radio Maryja i Kopernik.
  2. Nie ma chyba gorszej rzeczy niż pogrubiony red-link. Albo je uzupełnić albo wywalić.
  3. Opisy dzielnic to pomysł dobry, ale do tej pory się nie sprawdza i w każdym haśle, w jakim tylko takie opisy się pojawiają, panuje wszechobecny bluzg i takie same stereotypy. Nie wiem, jak to rozwiązać.
    –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:50, 4 sty 2009 (UTC) I w czym to przeszkadza? Mnie, czytając o takim Gdańsku najbardziej niszczą opisy dzielnic, bo przecież są takie same ;) Opisywanie tego samego wymaga kreatywności, żeby to zrobić na inny sposób, póki co (parę lat) dajemy radę, to w czym problem?
    Założę się, że na każdej dzielnic Torunia młodzież pije tanie wino, staruszki noszą moherowe berety, a nocą po ulicach chodzą rycerze ortalionu. W opisach dzielnic tylko takie opcje są możliwe. A jeśli jest inaczej (jakieś zabytki wyśmiać na przykład, albo komunikację miejską – coś oryginalnego), to można opisywać i ja to pochwalam. E ł E k ஔஹ 15:37, 4 sty 2009 (UTC)
    Humor nie musi być oryginalny, musi być śmieszny. Wbrew pozorom, nie jest tak źle, jak mówisz, opisy zabytków się zdarzają. Co nie zmienia faktu, że artykuł po korektach, cięciach, rewertach i masie innego kombinowania wygląda obecnie baaaardzo biednie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:51, 5 sty 2009 (UTC)
    Opisywanie dzielnic, jak dotąd, nie są śmieszne. E ł E k ஔஹ 17:02, 6 sty 2009 (UTC)
    wyśmiać na przykład (...) komunikację miejską – coś oryginalnego – nawiązanie do tego? ;p Mцsдł + 15:57, 4 sty 2009 (UTC)
    Nie nawiązanie, a zwykła malutka sugestia. E ł E k ஔஹ 17:02, 6 sty 2009 (UTC)
  4. Ostatnia grafika w haśle pasuje jak pięść do nosa. Źle wykadrowana, musiała być powiększona, żeby było cokolwiek widać, a i tak nie widać nic. Nieestetycznie to wygląda jak ten red-link.
    Ale tą ostatnią grafikę Misiek musiał tu wstawić, bo jest jego :P Mцsдł + 08:38, 4 sty 2009 (UTC)

Resztę przejrzałem, poprawiłem i śmiało mogę stwierdzić, że jest dobra. E ł E k ஔஹ 22:18, 3 sty 2009 (UTC)

Kobieta

Za.svg.png

Głosy na tak:


Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Misiek XCV 08:34, 4 sty 2009 (UTC) Analizę chemiczną można spokojnie ściąć, bo jest na grafie, a i reszta nie powala.
Chcesz, by coś Cię powaliło, kup moskiewską i wychlej ją na czczo! a można ściąć, grafa doszła dużo później. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:07, 4 sty 2009 (UTC)
  • Amoniak 16:06, 4 sty 2009 (UTC) Pseudonauka spojona nonsensem. Nie lubię tego typu humoru.
  • kićor 16:23, 4 sty 2009 (UTC) Liściarstwo.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:18, 9 sty 2009 (UTC) Nietety...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Po paru większych poprawach – jak najbardziej. E ł E k ஔஹ 15:31, 4 sty 2009 (UTC)

  • Ho, ho... Kobieta czy muzyka? Dla mnie to bardzo trudny wybór ;) wilkuw3 11:13, 7 sty 2009 (UTC) tak, Misiek, wiem, że można na jedno i drugie, ale teraz przynajmniej fajnie, dramatycznie brzmi Mordka.svg
Z logiki wybierasz kobietę. Zawsze. Muzykę można włączyć do tła.
Ot co, tylko się podpisz! Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:18, 9 sty 2009 (UTC)

Muzyka

  • Artykuł był potrzebny, zrobiłem. Myślę, że fajnie. Mцsдł + 12:51, 4 sty 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Mцsдł + 12:51, 4 sty 2009 (UTC)
  • Misiek XCV A fajnie. Po konkursie skoków trochę poprawię.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:31, 5 sty 2009 (UTC) Podoba mi się koncepcja, a przecież nikt nie powiedział, że arty na medal nie są do rozwoju... Czy jakośtak
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • E ł E k ஔஹ 15:29, 4 sty 2009 (UTC) Artykuł bardzo potrzebny, koniecznie zawierający ogrom linków do wielu powiązanych tematów. No, zgadza się. Ale się nie nadaje na medal.
  • Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC) Śmiszne i potrzebne, ale nie na medal.
  • Amoniak 16:27, 4 sty 2009 (UTC) Lepsze niż połowa artykułów z Różowego Słonia, ale i tak to nie jest na medal.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:50, 8 sty 2009 (UTC) ... no comments
  • CoNTiNuOsKWWFP 20:59, 10 sty 2009 (UTC) Nie śmieszyło mnie tak bardzo jak np. Dresiarz i to pewnie z tego powodu jestem na "nie". Edycje.PorostD 20:10, 10 sty 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:


Poradnik:Jak przeżyć w Anglii

  • Warto spróbować... (kićor 22:30, 10 sty 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Misiek XCV 08:41, 11 sty 2009 (UTC)
  • Amoniak 10:34, 11 sty 2009 (UTC) Każdego arta powyżej 5kB będziesz wstawiał na ANM?
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:05, 11 sty 2009 (UTC) Problem w tym, że wszystkie są dobre.
  • Mцsдł + 15:29, 12 sty 2009 (UTC) No w miarę...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=499666”