Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Linia 191: Linia 191:
* {{Exe19}} 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
* {{Exe19}} 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
* {{Misiek95}} 16:49, 15 maj 2009 (UTC)
* <s><small>{{Misiek95}} 16:49, 15 maj 2009 (UTC)</small></s>
* {{Cerber}} 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze.
* {{Cerber}} 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze.


Linia 202: Linia 202:
*::: Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
*::: Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
*::: Jak to powiedział Dami (parafrazuję): ''jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował''. {{Musialmati}} 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
*::: Jak to powiedział Dami (parafrazuję): ''jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował''. {{Musialmati}} 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
* {{Misiek95}} 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.


[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Wersja z 17:27, 18 maj 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia 

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Freecell

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • kićor 05:49, 11 maj 2009 (UTC)
  • Vae 16:16, 11 maj 2009 (UTC) Veto! (z rozpędu w pierwszej chwili wpisałem "vaeto"...)
    ...admin Nonsensopedii. Misiek XCV 16:26, 11 maj 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 16:22, 14 maj 2009 (UTC) Hym, chyba nie takie ciekawe... A po drugie – ewidentnie nieprawidłowe cudzysłowia (FireFox podkreśla ten wyraz, wtf?), które należałoby poprawić.
    To można poprawić w minutę. I cudzysłowy, ttf. Misiek XCV 17:41, 14 maj 2009 (UTC)
    :P No to niech ktoś poprawi (chyba, że już). Mцsдł + 17:46, 14 maj 2009 (UTC)~
  • CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Bydgoszcz

  • Zachęcony przez Alchemika i Ptoka też wstawię swoje dzieło pod głosowanie. Trochę się nad tym namęczyłem i zmieniłem tego trzyipółkilobajtowego arta z {{popr}}em w siedmiokilobajtowy i – moim zdaniem – bardzo dobry artykuł. A takich o miastach mamy deficyt i przyda się coś, na czym można się wzorować. Misiek XCV 04:20, 11 maj 2009 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Przemyśl

  • Ciekawy opis życia na pograniczu. Brak podpisu, user:Jurek20, data: 19:02, 11 maja 2009 (UTC) Misiek XCV
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się od głosu

  • Brak Użytkownika 14:12, 12 maj 2009 (UTC) Artykuł jest ładny, grafiki są świetne, ale sam nie wiem,, więc wstrzymuję się od głosu
    10/10 za fotę :D Misiek XCV 15:44, 12 maj 2009 (UTC)
    Król FTW! marian bb test 16:48, 13 maj 2009 (UTC)
  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:10, 17 maj 2009 (UTC) Muszę to Przemyśl|eć . Da-da-dum! Brawa za kiepski dowcip!
    He, he, hehe. Mцsдł + 13:51, 18 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Jakub Wawrzyniak

Za.svg.png

Głosy na tak:

Szkoda, że nie za Stargard :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 18:30, 14 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 00:39, 15 maj 2009 (UTC) Wporzo ale chyba nie...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

~

  • Uprzedzam Miśka - znudziło mi się moje moralizowanie.

Kanar

Wczoraj to przeczytałem i stwierdziłem, że to niesamowicie śmieszne i trzeba zredagować. Tak też uczyniłem i tak oto artykuł wpada w głosowanie. Mцsдł + 14:50, 14 maj 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Amoniak 15:33, 14 maj 2009 (UTC) Pogromcy Desperatów, łączcie się!
  • Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC) Matko Święta, toż to lista!
    Jak być dobrym katolikiem i MKM to też listy i czuj z tego. Mцsдł + 15:58, 14 maj 2009 (UTC)
    Poradniki to zwykle listy, więc nie tędy droga. A że MKM to lista... wyjątek potwierdza regułę. Misiek XCV 16:10, 14 maj 2009 (UTC)
    Listy są git ;) ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 17:56, 14 maj 2009 (UTC) To?
  • ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC) Jakieś krótkie sie wydaje.
  • CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
Winka.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:07, 17 maj 2009 (UTC) Ja też się wstrzymam, ale na górze, bo za długa się ta piramidka zrobiła... I faktycznie, twarz Kruczka lepiej tutaj pasuje ;)
  • Brak Użytkownika 00:43, 15 maj 2009 (UTC) Ja... dymplomatycznie powiem, że.... nie wiem.
    0/10 za grafę :D Wkurza mnie to twoje gadanie, skoro widzisz, że nie jest na medal, to głosuj na nie. Mцsдł + 06:17, 15 maj 2009 (UTC)
    A może jest też za dobre, żeby być na nie? Misiek XCV 12:08, 15 maj 2009 (UTC)
    Nie ma takiej opcji, w ANM są kryteria takie, że art ma być na medal. Jest – głosujesz na tak; nie jest – głosujesz na nie. Mцsдł + 12:45, 15 maj 2009 (UTC)
    Gadasz, jakbyś był od co najmniej dekady adminem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:55, 15 maj 2009 (UTC)
    Ale nie tu tym adminem ;> Nikt nie zabrania się wstrzymać, co więcej, jest to wskazane przy niezdecydowaniu bardziej, niż zmienianie głosów co pół godziny. Misiek XCV 15:28, 15 maj 2009 (UTC)
    No ale nikt tego nie robi :P Poza tym Ptok musi zaistnieć, bo jakby nie wpisał się w jakimś głosowaniu gdziekolwiek, to chyba by zwariował – to wkurza. Mцsдł + 17:11, 15 maj 2009 (UTC)
    Olej go zatem. To jakiś problem? Misiek XCV 17:12, 15 maj 2009 (UTC)
    OLEWAM!!!!! OLEWAĆ PTOKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 Mцsдł + 19:45, 15 maj 2009 (UTC)
    1. Skoro nie wiem, a chce głosować, to daję wstrzymuję się od głosu.... No chyba logiczne... A poza tym za obrażanie i nawoływanie do obrażania głowy państwa w Polsce jest dożywocie... Oj zaraz zadzwonię do Alchemika... Brak Użytkownika 00:04, 17 maj 2009 (UTC)
    To jest z pewnością logiczne, ale ta rubryka z wstrzymuje się jest tylko po to, żeby zaistnieć. Niczemu nie jest potrzebna. Skoro się wstrzymujesz, to się wstrzymuj i nic nie pisz, zamiast na siłę się pokazać (ew. w dyskusji można napisać sobie swoje uwagi)... Mцsдł + 09:37, 17 maj 2009 (UTC)
    Posłowie się wstrzymują, ja też kurna mogę !!11:48, 18 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Alkoholik

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.
    Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian bb test 08:49, 17 maj 2009 (UTC)
    Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцsдł + 09:39, 17 maj 2009 (UTC)
    Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> Misiek XCV
    Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
    Jak to powiedział Dami (parafrazuję): jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował. Mцsдł + 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцsдł + 18:37, 14 maj 2009 (UTC)
    Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues napierdalasz, synu. 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
    Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
    No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. Misiek XCV 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

Eve Online

  • Moje epickie dzieło i jak zuważyłem, również część moich edycji była niezalogowana... Jakkolwiek, jeśli to nie dostanie medalu, to chyba nic mojego(Towarzysz Alchemik Król na szafot! 11:41, 18 maj 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni! 12:11, 18 maj 2009 (UTC) Popełniłem błąd głosując za medalem dla Tibii. Dlatego nie zamierzam popierać żadnych onlajnówek, bo są śmieszne tylko dla zainteresowanych.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Kiedyś dwie godziny straciłem na poprawienie artykułu, bo jakiś admin zrewertował moje poprawki za banalny błąd, dobijając mnie kompletnie. I dlatego "nie", choć powinno być "tak".
  • Misiek XCV 15:28, 18 maj 2009 (UTC) Jak Terr, tylko ja w Tibii nie głosowałem.
  • Ex"e"19 15:34, 18 maj 2009 (UTC)
  • Dodupy... 16:26, 18 maj 2009 (UTC) Jak Terrapodian
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Walter Hofer

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Misiek XCV 15:22, 18 maj 2009 (UTC) Zimą, gdy nie ma kandydatów, jak najbardziej tak. A teraz i kandydatów dużo, i pora roku nie pasi.
  • Ex"e"19 15:34, 18 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Najczystszy z czystych nonsensów

  • Epickość tego dzieła i reakcje znajomych. Wiele osób lubi ten artykuł i jak powiedział kuzyn Ptoka - To jest tak głupie, że aż śmieszne. Zasługuje na medal. Po prostu, i niech nikt nie mówi, że bełkot... bo tak to ma wyglądać. (Towarzysz Alchemik Król na szafot! 11:41, 18 maj 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni! 12:09, 18 maj 2009 (UTC) DO NOT WANT! Wytłumaczenie: Artykuł nie zasługuje na medal, gdyż w moim mniemaniu jest to tylko zlepek przypadkowych słów i myśli. To nie jest nawet śmieszne, a poziom tego stoi na szczeblu Demotywatorów (tzn. nisko i każdy łazi obłoconymi butami). Stworzenie tego nie wymagało ani pracy, ani nawet specjalnego wysilania się. Być może dadaiści czytając to doznają orgazmu, ale dla mnie to nie przejdzie.
    Oficjalnie przestaję cię lubić, bo 1. Nie lubisz Korwina, 2. bo w 9;/10 przypadków głosujesz odwrotnie niż ja, a prawie zawsze oddajesz głos po mnie i nieraz odwołujesz się do mnie w uzasadnieniu, co sprawia, że moja teoria spiskowa nabiera sensu. Może to objaw paranoi, ale nawet misiek czy cerber nie są AZ tak przeciw moim głosom :P Brak Użytkownika 12:52, 18 maj 2009 (UTC) a poza tym tow podpis się rzuca w oczy gdy jest przeciw :p
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:31, 18 maj 2009 (UTC) Mam nadzieję, że ktoś to mocniej oprotestuję, bo ja tu jestem na cenzurowanym.
  • Mцsдł + 13:48, 18 maj 2009 (UTC) E. Skoro boss nie zasługuje, to to, analogicznie, też nie.
    Nie porównujemy artów. Misiek XCV 15:20, 18 maj 2009 (UTC)
    Skoro nalegasz... W takim razie zgadzam się po części z Terrapodianem (że artykuł jest prosty do zrobienia), poza tym chyba nie uznaję CN na medal. Mimo, że art śmieszny. Mцsдł + 15:34, 18 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 15:20, 18 maj 2009 (UTC) Po raz trzeci – nie! Choć jako CN bardzo cenię.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=579180”