Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Freecell

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • kićor 05:49, 11 maj 2009 (UTC)
  • Vae 16:16, 11 maj 2009 (UTC) Veto! (z rozpędu w pierwszej chwili wpisałem "vaeto"...)
    ...admin Nonsensopedii. Misiek XCV 16:26, 11 maj 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 16:22, 14 maj 2009 (UTC) Hym, chyba nie takie ciekawe... A po drugie – ewidentnie nieprawidłowe cudzysłowia (FireFox podkreśla ten wyraz, wtf?), które należałoby poprawić.
    To można poprawić w minutę. I cudzysłowy, ttf. Misiek XCV 17:41, 14 maj 2009 (UTC)
    :P No to niech ktoś poprawi (chyba, że już). Mцsдł + 17:46, 14 maj 2009 (UTC)~
  • CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 08:25, 23 maj 2009 (UTC) A na mnie nie zrobiło wrażenia.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Głosowanie zakończone już parę dni temu.Niech ktoś wstawi na główną. 10-6 XD
    I? Poprzedni art na głównej tydzień musi być, no i Ełek wpierw musi przejrzeć ;> Misiek XCV 05:59, 23 maj 2009 (UTC)

Ej, czy tylko mi wydaje się głupi cytat: Freecell pojawia się z Windowsem nie bez powodu. Jest to integralna część systemu operacyjnego Windows, kluczowa dla jego działania, która wchodzi w symbiozę z procesorem komputerowym, stając się zarazem nierozłączną częścią komputera.

Resztę już sprawdziłem. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 08:25, 23 maj 2009 (UTC)

To, że głosowanie trwa tydzień jest niezmienne. Artykuł teraz czeka na swoją kolej na stronę główną. Proszę nie robić wiochy i nie głosować, jak mieliście cały tydzień, a ty Ełek byłeś online przez ten tydzień co najmniej parę razy, więc miałeś czas. Trudno, przepadło. Ale nikt ci nie broni sprawdzać arta :P Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:59, 23 maj 2009 (UTC)

Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej). Zasada jest niezmienna, cofam skreślenie. ᑕᒦᓂᐊ 11:53, 23 maj 2009 (UTC)

Bydgoszcz

  • Zachęcony przez Alchemika i Ptoka też wstawię swoje dzieło pod głosowanie. Trochę się nad tym namęczyłem i zmieniłem tego trzyipółkilobajtowego arta z {{popr}}em w siedmiokilobajtowy i – moim zdaniem – bardzo dobry artykuł. A takich o miastach mamy deficyt i przyda się coś, na czym można się wzorować. Misiek XCV 04:20, 11 maj 2009 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Przemyśl

  • Ciekawy opis życia na pograniczu. Brak podpisu, user:Jurek20, data: 19:02, 11 maja 2009 (UTC) Misiek XCV
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się od głosu

  • Brak Użytkownika 14:12, 12 maj 2009 (UTC) Artykuł jest ładny, grafiki są świetne, ale sam nie wiem,, więc wstrzymuję się od głosu
    10/10 za fotę :D Misiek XCV 15:44, 12 maj 2009 (UTC)
    Król FTW! marian bb test 16:48, 13 maj 2009 (UTC)
  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:10, 17 maj 2009 (UTC) Muszę to Przemyśl|eć . Da-da-dum! Brawa za kiepski dowcip!
    He, he, hehe. Mцsдł + 13:51, 18 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Jakub Wawrzyniak

Za.svg.png

Głosy na tak:

Szkoda, że nie za Stargard :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 18:30, 14 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 00:39, 15 maj 2009 (UTC) Wporzo ale chyba nie...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

~

  • Uprzedzam Miśka - znudziło mi się moje moralizowanie.

Kanar

Wczoraj to przeczytałem i stwierdziłem, że to niesamowicie śmieszne i trzeba zredagować. Tak też uczyniłem i tak oto artykuł wpada w głosowanie. Mцsдł + 14:50, 14 maj 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Amoniak 15:33, 14 maj 2009 (UTC) Pogromcy Desperatów, łączcie się!
  • Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC) Matko Święta, toż to lista!
    Jak być dobrym katolikiem i MKM to też listy i czuj z tego. Mцsдł + 15:58, 14 maj 2009 (UTC)
    Poradniki to zwykle listy, więc nie tędy droga. A że MKM to lista... wyjątek potwierdza regułę. Misiek XCV 16:10, 14 maj 2009 (UTC)
    Listy są git ;) ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC)
    Nie są git, choćbyś nawet ty to twierdził. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 17:56, 14 maj 2009 (UTC) To?
  • ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC) Jakieś krótkie się wydaje. Zmiana głosu. ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)
  • CoNTiNuOsKWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
  • kićor 05:42, 22 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 06:59, 22 maj 2009 (UTC) Ponieważ jest remis z grubsza, to uznałem, że jednak zagłosuję jakoś konkretniej. Po dłuższym namyśle - nie.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC) Lista, fuj!
Winka.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:07, 17 maj 2009 (UTC) Ja też się wstrzymam, ale na górze, bo za długa się ta piramidka zrobiła... I faktycznie, twarz Kruczka lepiej tutaj pasuje ;)
  • Brak Użytkownika 00:43, 15 maj 2009 (UTC) Ja... dymplomatycznie powiem, że.... nie wiem.
    0/10 za grafę :D Wkurza mnie to twoje gadanie, skoro widzisz, że nie jest na medal, to głosuj na nie. Mцsдł + 06:17, 15 maj 2009 (UTC)
    A może jest też za dobre, żeby być na nie? Misiek XCV 12:08, 15 maj 2009 (UTC)
    Nie ma takiej opcji, w ANM są kryteria takie, że art ma być na medal. Jest – głosujesz na tak; nie jest – głosujesz na nie. Mцsдł + 12:45, 15 maj 2009 (UTC)
    Gadasz, jakbyś był od co najmniej dekady adminem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:55, 15 maj 2009 (UTC)
    Ale nie tu tym adminem ;> Nikt nie zabrania się wstrzymać, co więcej, jest to wskazane przy niezdecydowaniu bardziej, niż zmienianie głosów co pół godziny. Misiek XCV 15:28, 15 maj 2009 (UTC)
    No ale nikt tego nie robi :P Poza tym Ptok musi zaistnieć, bo jakby nie wpisał się w jakimś głosowaniu gdziekolwiek, to chyba by zwariował – to wkurza. Mцsдł + 17:11, 15 maj 2009 (UTC)
    Olej go zatem. To jakiś problem? Misiek XCV 17:12, 15 maj 2009 (UTC)
    OLEWAM!!!!! OLEWAĆ PTOKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 Mцsдł + 19:45, 15 maj 2009 (UTC)
    1. Skoro nie wiem, a chce głosować, to daję wstrzymuję się od głosu.... No chyba logiczne... A poza tym za obrażanie i nawoływanie do obrażania głowy państwa w Polsce jest dożywocie... Oj zaraz zadzwonię do Alchemika... Brak Użytkownika 00:04, 17 maj 2009 (UTC)
    To jest z pewnością logiczne, ale ta rubryka z wstrzymuje się jest tylko po to, żeby zaistnieć. Niczemu nie jest potrzebna. Skoro się wstrzymujesz, to się wstrzymuj i nic nie pisz, zamiast na siłę się pokazać (ew. w dyskusji można napisać sobie swoje uwagi)... Mцsдł + 09:37, 17 maj 2009 (UTC)
    Posłowie się wstrzymują, ja też kurna mogę !!11:48, 18 maj 2009 (UTC)
    Dlaczego Dami może się wstrzymać od głosu nie pisząc o tym, że się wstrzymuje? :) ᑕᒦᓂᐊ 17:47, 18 maj 2009 (UTC)
    Bo nie masz parcia na szkło ;) Mцsдł + 18:03, 18 maj 2009 (UTC)
    Niepotrzebnie odpowiadasz. ᑕᒦᓂᐊ 18:07, 18 maj 2009 (UTC)
    Taktak, niepotrzebnie odpowiadam, głupio się pytam, wszystko źle. Mцsдł + 14:55, 19 maj 2009 (UTC)
    Ciągłym odpowiadaniem pogrążasz się :> ᑕᒦᓂᐊ 14:19, 20 maj 2009 (UTC)
    A ja jestem hardkorem. Vae 20:10, 20 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Może byście to już ściągli? milya0 16:49, 23 maj 2009 (UTC)

Przy remisie? :) ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)
Gdy tamto pisałem, to było zanim zmieniłeś głos, Dami, a poza tym, nowe zasady. |milya0 17:23, 23 maj 2009 (UTC)
Lex retro non agit, kurwa Brak Użytkownika 16:08, 24 maj 2009 (UTC)

Alkoholik

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się od głosu:

  • Towarzysz Alchemik Król na szafot! 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.
    Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian bb test 08:49, 17 maj 2009 (UTC)
    Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцsдł + 09:39, 17 maj 2009 (UTC)
    Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> Misiek XCV
    Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:46, 18 maj 2009 (UTC)
    Jak to powiedział Dami (parafrazuję): jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował. Mцsдł + 13:50, 18 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцsдł + 18:37, 14 maj 2009 (UTC)
    Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues napierdalasz, synu. 18:49, 14 maj 2009 (UTC)
    Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
    No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. Misiek XCV 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

Eve Online

  • Moje epickie dzieło i jak zuważyłem, również część moich edycji była niezalogowana... Jakkolwiek, jeśli to nie dostanie medalu, to chyba nic mojego(Towarzysz Alchemik Król na szafot! 11:41, 18 maj 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni! 12:11, 18 maj 2009 (UTC) Popełniłem błąd głosując za medalem dla Tibii. Dlatego nie zamierzam popierać żadnych onlajnówek, bo są śmieszne tylko dla zainteresowanych.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Kiedyś dwie godziny straciłem na poprawienie artykułu, bo jakiś admin zrewertował moje poprawki za banalny błąd, dobijając mnie kompletnie. I dlatego "nie", choć powinno być "tak".
  • Misiek XCV 15:28, 18 maj 2009 (UTC) Jak Terr, tylko ja w Tibii nie głosowałem.
  • Ex"e"19 15:34, 18 maj 2009 (UTC)
  • Dodupy... 16:26, 18 maj 2009 (UTC) Jak Terrapodian~
  • CoNTiNuOsKWWFP 19:28, 18 maj 2009 (UTC)
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Walter Hofer

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Misiek XCV 15:22, 18 maj 2009 (UTC) Zimą, gdy nie ma kandydatów, jak najbardziej tak. A teraz i kandydatów dużo, i pora roku nie pasi.
  • hollyblues napierdalasz, synu. 17:49, 18 maj 2009 (UTC) Ooo! Też się wstrzymuję z powodu pory roku. Proponuję zamrozić głosowanie do początku sezonu narciarskiego (nie wiem kiedy, Wy powinniście:))
    Od kiedy pamiętam, to końcówa listopada ;> Misiek XCV 18:06, 18 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Najczystszy z czystych nonsensów

  • Epickość tego dzieła i reakcje znajomych. Wiele osób lubi ten artykuł i jak powiedział kuzyn Ptoka - To jest tak głupie, że aż śmieszne. Zasługuje na medal. Po prostu, i niech nikt nie mówi, że bełkot... bo tak to ma wyglądać. (Towarzysz Alchemik Król na szafot! 11:41, 18 maj 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni! 12:09, 18 maj 2009 (UTC) DO NOT WANT! Wytłumaczenie: Artykuł nie zasługuje na medal, gdyż w moim mniemaniu jest to tylko zlepek przypadkowych słów i myśli. To nie jest nawet śmieszne, a poziom tego stoi na szczeblu Demotywatorów (tzn. nisko i każdy łazi obłoconymi butami). Stworzenie tego nie wymagało ani pracy, ani nawet specjalnego wysilania się. Być może dadaiści czytając to doznają orgazmu, ale dla mnie to nie przejdzie.
    Oficjalnie przestaję cię lubić, bo 1. Nie lubisz Korwina, 2. bo w 9;/10 przypadków głosujesz odwrotnie niż ja, a prawie zawsze oddajesz głos po mnie i nieraz odwołujesz się do mnie w uzasadnieniu, co sprawia, że moja teoria spiskowa nabiera sensu. Może to objaw paranoi, ale nawet misiek czy cerber nie są AZ tak przeciw moim głosom :P Brak Użytkownika 12:52, 18 maj 2009 (UTC) a poza tym tow podpis się rzuca w oczy gdy jest przeciw :p
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:31, 18 maj 2009 (UTC) Mam nadzieję, że ktoś to mocniej oprotestuję, bo ja tu jestem na cenzurowanym.
  • Mцsдł + 13:48, 18 maj 2009 (UTC) E. Skoro boss nie zasługuje, to to, analogicznie, też nie.
    Nie porównujemy artów. Misiek XCV 15:20, 18 maj 2009 (UTC)
    Skoro nalegasz... W takim razie zgadzam się po części z Terrapodianem (że artykuł jest prosty do zrobienia), poza tym chyba nie uznaję CN na medal. Mimo, że art śmieszny. Mцsдł + 15:34, 18 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 15:20, 18 maj 2009 (UTC) Po raz trzeci – nie! Choć jako CN bardzo cenię.
  • Ex"e"19 16:47, 18 maj 2009 (UTC)
  • ᑕᒦᓂᐊ 17:44, 18 maj 2009 (UTC) Zupełnie jak Terr.
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:32, 18 maj 2009 (UTC) Nie. Nie. Nie. I tak jeszcze parę razy. Nie. Sam kiedyś popełniłem ten błąd i wstawiłem to na głosowanie na ANM. Ale ten artykuł zupełnie nie pasuje do koncepcji (mówię jak Beenhakker) artykułów na medal. Możecie mu dać wszystkie ordery, bo wiem, że to lubicie. Sam to uwielbiam, bo sentyment mam cholernie duży, a i zdaję sobie sprawę, że napisałem coś przydatnego. Ale tak nie wyglądają ANM-y!
  • DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 12:03, 19 maj 2009 (UTC) Lubię ten art, ale nie na medal, ponieważ bełkot. Podążając tym tropem, to i prywaty znajdą się na medalowanym.
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
  • kićor 05:45, 22 maj 2009 (UTC) Mówienie odbytnicą. Nawet absurd ma swoje granice.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:04, 22 maj 2009 (UTC) Otwarcie: jest to relikt czasów Latającego nieprzyspawanego moździerza i innych pierdół. Jestem przeciwny takiej wizji Nonsensopedii, w której każdy ipek może otworzyć art i wypisać kilka losowych skojarzeń. Z resztą to nawet nie jest śmieszne. Od annasza do kajfasza musieliście wywalić, jednak te kilka kilobajtów radosnego wypisywania czasowników ma dostać medal??? Do Ptoka: to, że to ma tak wyglądać, nie znaczy że powinno ISTNIEĆ. Jeślibyście mnie pytali - sdu.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

CSI

  • Jeden z moich nielicznych który nie dostał EK więc zgłaszam do ANM :D Oceńcie sami... Level123 19:29, 19 maj 2009 (UTC) .
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Brak Użytkownika 07:06, 22 maj 2009 (UTC) Zmieniam głos, bo artykuł i tak przepadnie, a uzasadnienia szukaj w dyskusji pod głosem Ełka :P
    Sugerujesz, że nie mam już szans na medal? :P Level123 13:59, 22 maj 2009 (UTC)
    Nie tylko sugeruję, ale nawet jestem pewien... Brak Użytkownika 02:19, 23 maj 2009 (UTC)
    Ja tam jestem optymistą... Level123 18:47, 23 maj 2009 (UTC)
  • Jeśli nie jest za krótkie, to nic nie stoi na przeszkodzie. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 13:12, 23 maj 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Ex"e"19 19:32, 19 maj 2009 (UTC) "Ocalały" nie znaczy "Wybitny".
    Ale spróbować zawsze można... Mi się podoba :P Level123 19:51, 19 maj 2009 (UTC)
    "Podoba" to za mało. Musisz to wielbić, ale nie tylko ty ale też inni. Ex"e"19 08:35, 20 maj 2009 (UTC)
  • DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 20:24, 19 maj 2009 (UTC) Grafiki są niezłe, ale im dalej w głąb arta, tym gorzej, a już ostatnia sekcja zaniża niezły poziom.
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 03:54, 20 maj 2009 (UTC) KA – TA – STRO – FA. I podpisuję się pod Cerberem w dyskusji.
  • CoNTiNuOsKWWFP 11:31, 20 maj 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 11:47, 20 maj 2009 (UTC) Nie takie tragiczne ludzie.... Uwagi trafne grafiki wporzo :P ujdzie, no ale nie tragiczne....zmiana decyzji
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 14:11, 20 maj 2009 (UTC) Tylko dlatego, że za krótkie. Bo sama treść jest (możecie bić, przeklinać, tupać nogami) bardzo, bardzo dobra.Mój głos jest teraz trochę wyżej.
    Pięć trzysta, miszczu. Choć wrażenie może i masz takie, że mało. Misiek XCV 15:39, 20 maj 2009 (UTC)
    Treść jest bardzo średnia. Nie krytykowałem treści, tylko autopromocję. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:54, 20 maj 2009 (UTC)
    Ech :/ Autopromocja jest chyba akurat najmniej ważna, nieprawdaż? Pozatym "skrytykowałem" to zbyt delikatne określenie Level123 16:00, 20 maj 2009 (UTC)
    Owszem, ważna. Sposób, w jaki niektórzy ludzie się wożą, wprawia mnie w furię. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:28, 20 maj 2009 (UTC)
    Ale Autopromocja jest czoko. ODkąd tu jestem, nic innego nie robię i właśnie z tego powodu zmienię głos! Brak Użytkownika 07:07, 22 maj 2009 (UTC)
  • hollyblues napierdalasz, synu. 16:25, 20 maj 2009 (UTC) Ej, luuudzie, bo zaraz Edwarda rozbuduję i zgłoszę na ANM:). Nepotyzm się kłania.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:23, 22 maj 2009 (UTC) Cerber.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Ja pierdolę, człowieku, odjebało ci? Ledwo napisałeś coś, co ma ręce i nogi i już od razu pchasz się na świecznik? Znajomym chcesz się pochwalić? Co to, prywatne folwarki? Jasna katarakta! Nie głosuję, bo mam nadzieję, że ktoś inny przemówi Ci do rozumu. Ja kurwa nie potrafię się uspokoić w tym momencie. Zawracanie dupy, parcie na szkło i chyba jakieś syndromy autystyka, bo pewnie newbie nawet nie okrzepł jako czytelnik, tylko od razu zabrał się za pisanie wymiocin. Joł! –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:06, 19 maj 2009 (UTC)

Odra Wodzisław

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Ex"e"19 07:50, 21 maj 2009 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:25, 22 maj 2009 (UTC) Raczej agitka... Bardzo agitka.
  • Amoniak 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Misiek XCV 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.
  • hollyblues napierdalasz, synu. 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było A dziewczyna się nie zna (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
  • CoNTiNuOsKWWFP 05:47, 23 maj 2009 (UTC)
    Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)
    Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
    Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)
    Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D Mцsдł + 18:40, 24 maj 2009 (UTC)
    Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)
    Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? Etam. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:35, 24 maj 2009 (UTC)
    Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) Mцsдł + 20:08, 24 maj 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Film familijny

  • Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=583203”