Socjalizm: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(red.)
Znaczniki: rewert edytor źródłowy
M (błędne koło)
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 37: Linia 37:
* Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 100mln ofiar!
* Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 100mln ofiar!
* Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 1mld ofiar!
* Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 1mld ofiar!

==Błędne koło socjalizmu==
wszystko opiera się na tym, że ludzie pewnych decyzji nie są w stanie podjąć sami albo mogą podjąć błędną decyzję (np. nie oszczędzać na emeryturę), do czego [[komunizm|altruistyczni opiekuni]] o wielkich sercach nie mogą dopuścić. Mówiąc krótko: ogółem człowiek jest omylny i nie powinien sam zarządzać własnym życiem. Stąd państwo opiekuńcze.

Społeczeństwo składa się więc z omylnych jednostek, ale od tych właśnie jednostek oczekuje się, że zbiorowo wskażą ludzi nieomylnych, którzy pokierują całym krajem. Ale skoro ludzie generalnie popełniają błędy, to dlaczego oczekiwać, że przy tym wyborze większość nie popełni błędu? Logika podpowiada, że w demokratycznych wyborach powinni wygrywać ci, którzy dostają najmniej głosów - ponieważ większość wybierze źle, większość sobie nie poradzi, większość nie potrafi i ktoś musi za tę większość decydować. To przecież podstawa ideologii socjalistycznej.

Co najlepsze - to się w zasadzie sprawdza. Większość wybiera źle. Opcje postulujące właściwe, rozsądne rozwiązania są w przytłaczającej mniejszości, a większość reprezentuje poglądy wpędzające kraje w coraz większy kryzys. I większość głosuje na tę większość - i nakręca się spirala kryzysu.

Demokracja miałaby sens, gdyby zakładała, że większość ludzi jest nieomylna, albo przynajmniej że potrafi za siebie odpowiadać i kierować swoim życiem. Ale wtedy z demokracją nie mógłby iść w parze socjalizm, który opiera się na założeniu, że większość nie jest odpowiedzialna i podejmuje błędne decyzje.


== Zobacz też ==
== Zobacz też ==

Wersja z 19:19, 27 gru 2015

Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do dupy - tam miałem socjalizm

Czesław Miłosz o socjalizmie

Socjalizm z ludzką twarzą będzie możliwy, gdy będzie miał gołą dupę

Mieczysław Wilczek o Jedynym Słusznym Ustroju

Z socjalizmem jest jak z masturbacją – każdy wie, że jest to przyjemne, ale nikt się nie chce do tego przyznać

Anonim o Jedynym Słusznym Ustroju

Socjalizmustrój polityczny bohatersko walczący z problemami w innych ustrojach niewystępującymi. Jest to także najczęstszy na Youtube'ie tag dotyczący filmów z Januszem Korwin-Mikke.

Cuda socjalizmu

  • Nie ma bezrobocia, a nikt nie pracuje;
  • Nikt nie pracuje, a wszyscy otrzymują wynagrodzenie;
  • Wszyscy otrzymują wynagrodzenie, ale nic nie można za to kupić;
  • Nic nie można kupić, ale wszyscy mają wszystko;
  • Wszyscy mają wszystko, ale wszyscy są też niezadowoleni;
  • Wszyscy są niezadowoleni, ale podczas wyborów głosują za tym ustrojem.

Najważniejsze wytyczne socjalisty

  • Nie myśl;
  • Jeśli już pomyślałeś, to nie mów;
  • Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz;
  • Jeśli już napisałeś, to się nie podpisuj;
  • Jeśli się podpisałeś, to się nie dziw.

Współcześnie

Współczesny socjalista charakteryzuje się tym, że ma telefon komórkowy, karty kredytowe, konto w banku, jeździ zagranicznym autem i korzysta z Linuksa lub Macintosh'a. Socjaliści zrzeszają się w robotniczych partiach, w których nie ma robotników.

Typowe poglądy głoszone przez współczesnych socjalistów:

  • A jednak komunizm odniósł sukces! Przykładem niech będą prężnie rozwijające się Chiny!
  • Łamanie praw człowieka, wykorzystywanie dzieci do pracy w fabrykach, to plony dzikiego kapitalizmu jaki panuje w Chinach.
  • Komunizm odbudował Polskę po wojnie!
  • W Polsce nigdy nie było komunizmu!
  • Za komuny było lepiej!
  • Kamieniowanie ofiar gwałtów i zakaz edukacji dla kobiet jest OK pod warunkiem, że walczysz z amerykańskimi imperialistami.
  • Zakaz wystawiania pornografii na wystawach kiosków to przejaw ciemnoty, zacofania, ciemnogrodu, nazizmu i cyklizmu!
  • Za bardzo odkryty biust w reklamie piwa uderza w godność kobiety jako człowieka! Powinno się zakazać takich reklam!
  • Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 10mln ofiar!
  • Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 100mln ofiar!
  • Zbrodnie średniowiecznej Inkwizycji pochłonęły 1mld ofiar!

Błędne koło socjalizmu

wszystko opiera się na tym, że ludzie pewnych decyzji nie są w stanie podjąć sami albo mogą podjąć błędną decyzję (np. nie oszczędzać na emeryturę), do czego altruistyczni opiekuni o wielkich sercach nie mogą dopuścić. Mówiąc krótko: ogółem człowiek jest omylny i nie powinien sam zarządzać własnym życiem. Stąd państwo opiekuńcze.

Społeczeństwo składa się więc z omylnych jednostek, ale od tych właśnie jednostek oczekuje się, że zbiorowo wskażą ludzi nieomylnych, którzy pokierują całym krajem. Ale skoro ludzie generalnie popełniają błędy, to dlaczego oczekiwać, że przy tym wyborze większość nie popełni błędu? Logika podpowiada, że w demokratycznych wyborach powinni wygrywać ci, którzy dostają najmniej głosów - ponieważ większość wybierze źle, większość sobie nie poradzi, większość nie potrafi i ktoś musi za tę większość decydować. To przecież podstawa ideologii socjalistycznej.

Co najlepsze - to się w zasadzie sprawdza. Większość wybiera źle. Opcje postulujące właściwe, rozsądne rozwiązania są w przytłaczającej mniejszości, a większość reprezentuje poglądy wpędzające kraje w coraz większy kryzys. I większość głosuje na tę większość - i nakręca się spirala kryzysu.

Demokracja miałaby sens, gdyby zakładała, że większość ludzi jest nieomylna, albo przynajmniej że potrafi za siebie odpowiadać i kierować swoim życiem. Ale wtedy z demokracją nie mógłby iść w parze socjalizm, który opiera się na założeniu, że większość nie jest odpowiedzialna i podejmuje błędne decyzje.

Zobacz też