Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
  • Głosujący: Nie bądźcie ciotami i wysilcie się na jakieś konrtuktywne opinie czy to pochwały czy krytycyzm. Nominujący/autorzy: Nie bądźcie primadonnami i bądźcie otwarci na konstruktywną krytykę.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Poradnik:Jak uniknąć obicia mordy

Data rozpoczęcia: 10:18:44, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 10:18:44, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Moje ostatnie wypociny AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 10:18, paź 14, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...

Najczystszy z czystych nonsensów

Data rozpoczęcia: 16:08:42, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 16:08:42, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Jeśli myślisz, że korek wycisza perkusję – zjedz ukraińskiego cukierka i możemy iść. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:08, paź 14, 2009 (UTC).

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:08, paź 14, 2009 (UTC)
    AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:13, paź 14, 2009 (UTC) zlinczują cię za tą nominację i i tak nie przejdzie, ale ja jestem 'za'.
  2. Towarzysz Alchemik Czego? 21:54, paź 14, 2009 (UTC) A co mi tam... :P
    Tó był3m - Olixem 17:43, paź 16, 2009 (UTC) Jedyny zrozumiały artykuł... :P Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
    Nonsens też górą! DomQ a.k.a. YouAreDead 19:09, paź 16, 2009 (UTC) Edycje! Patrzta na reguły! DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 19:51, paź 16, 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ᑕᒦᓂᐊ 16:36, paź 14, 2009 (UTC) To już było.
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:50, paź 14, 2009 (UTC) Głupi jakiś jesteś. \
  3. hollyblues napierdalasz, synu. 17:19, paź 14, 2009 (UTC) A ten monitor to jara chrupka bez krzyku fletu poprzecznego.
  4. Amoniak 18:13, paź 14, 2009 (UTC) Za co...?
  5. Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) nie bardzo.
  6. Brak Użytkownika 12:24, paź 15, 2009 (UTC) Eee... Było już tyle razy i nie dostało medalu, więc chyba nie zasługuje...
  7. [[Terrapodian]] Ni! 16:23, paź 15, 2009 (UTC) Nem.
  8. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 16:40, paź 15, 2009 (UTC) Bełkotliwy powód. Mojego poprzedniego powtarzać mi się nie chce.
  9. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 17:34, paź 15, 2009 (UTC) Już gdzieś pisałem na ten temat: dumny jestem, zdaję sobie sprawę z tego, że mam być z czego dumny... ale to nie jest artykuł na medal.
  10. Ex"e"19 18:22, paź 15, 2009 (UTC)
  11. [adiblol/19:59, paź 16, 2009 (UTC)]  CN na medal?!?!
  12. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 08:56, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie. To już jest na głównej.
  13. ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
  14. marian bb test 15:42, paź 20, 2009 (UTC) Ptfu, znowu?
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Przypominam że to has ciągle na głównej w szablonie Szablon:CNNN.Brak Użytkownika 18:11, paź 16, 2009 (UTC)

Mojżesz

Data rozpoczęcia: 20:28:28, 14 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 20:28:28, 21 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Mój najnowszy artykuł. Z tych, które napisałam najbardziej rozwinięty. Myślę, że udany i nadaje się na medal. Istotka 20:28, paź 14, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ᑕᒦᓂᐊ 13:47, paź 15, 2009 (UTC) A mnie się podoba ;)
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:17, paź 15, 2009 (UTC) Na ja, das ist sehr gut artykułen.
  3. [[Terrapodian]] Ni! 16:24, paź 15, 2009 (UTC) To akurat wyszło całkiem fajnie.
  4. hollyblues napierdalasz, synu. 17:41, paź 15, 2009 (UTC) Najs
  5. Ex"e"19 18:41, paź 15, 2009 (UTC) Go(o)d.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 01:45, paź 16, 2009 (UTC) A w sumie...
    Tatarus1996 17:25, paź 16, 2009 (UTC) Przymało edita. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)
    Tó był3m - Olixem 17:43, paź 16, 2009 (UTC) Musi być 100 edycji w kreatywnych. Grzesiekdasys ryśtyś. 17:49, paź 16, 2009 (UTC)
    ~Level~12Czy nie? 20:02, paź 16, 2009 (UTC) Choćby był nie wiem jak zjebany w środku, to po przeczytaniu cytatów jestem na TAK. Zmiana ~Level~12Czy nie? 11:11, paź 17, 2009 (UTC)
  7. [adiblol/20:03, paź 16, 2009 (UTC)]  W ogóle się na tym nie znam, ale napisane dobrze.
  8. SkuCenzura2.svgiel 10:55, paź 17, 2009 (UTC) Jak się nie znasz (czy to jest możliwe?) to nie głosuj Adiblolu.
  9. marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Sami17 Rasta looknij20:56, paź 14, 2009 (UTC) wymagałby nieco redakcji, są błędy stylistyczne i dziwna proporcja linków (tzn. całe akapity bez nich, a potem kilka w jednym miejscu)
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:21, paź 16, 2009 (UTC) Usuń słowo "żyd" z co drugiego zdania, to zmienię zdanie.
  3. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Uśmiechnąłem się aż 3 razy, to sukces. Ale na taką długość?


Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Trochę poprawek by trzeba najpierw... Towarzysz Alchemik Czego? 13:18, paź 15, 2009 (UTC)
  • Nie znam się, ale wydaje mi się, że w środku trochę nudnawy ~Level~12Czy nie? 11:10, paź 17, 2009 (UTC)
  • Dodam, że pewien fragment(cik) jest mój (w tym pierwszy cytat) :p
  • SkuCenzura2.svgiel, nie znam się na tym kim był Mojżesz, a nie na jakości artykułu. Możliwe, w końcu po co chodzić na religię? ;) [adiblol/09:09, paź 18, 2009 (UTC)] 
    Właśnie o tym mówię. Nie da się ukryć, że podstawą cywilizacji europejskiej jest chrześcijaństwo, więc każdy przeciętnie wykształcony człowiek powinien znać chociaż ogólnie Biblię. I żebyś nie wyjeżdżał mi tu z tekstami o ateizmie, to powiem ci, że katolikiem nie jestem. SkuCenzura2.svgiel 09:35, paź 18, 2009 (UTC)
    Uczę się tylko tego, co muszę (w szkole) i tego, co mnie interesuje (we własnym zakresie). Religia nie znajduje się w żadnym z tych zbiorów, więc się jej nie uczę. Chodziłem na religię w podstawówce (dla jaj) i nic na niej nie robiliśmy. Przyszłość jest jasna, przyszłość to nauki ścisłe ;) [adiblol/10:37, paź 18, 2009 (UTC)] 
  • Ja pierdole. Co wy macie z tą manią znam/nie znam się? Od kiedy to trzeba szastać podręcznikową wiedzą i na jej podstawie oceniać? Z takim podejściem to w ogóle nie oceniajcie, nie czytajcie Nonsensopedii, albo głosujcie wyłącznie w kategoriach na których się znacie. W ogóle biorąc to na poważnie, to większość z was nie powinna czytać artykułu Seks, jeśli wiecie co mam na myśli, cholerne nerdy. Over. [[Terrapodian]] Ni! 10:46, paź 18, 2009 (UTC)

Poradnik:Sposób na kanara

Data rozpoczęcia: 13:35:30, 15 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 13:35:30, 22 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Naprawdę śmieszne, mało nie spadłem z krzesła. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:35, paź 15, 2009 (UTC).

Za.svg.png

Głosy na tak:

Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:35, paź 15, 2009 (UTC) Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
Mafiozo.gif Chris Pe 15:54, paź 15, 2009 (UTC) lepsze to niż cała reszta... Edycje. Misiek XCV 17:58, paź 16, 2009 (UTC)
  1. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Było na SDU, ale akurat głosowanie to nie grozi temu artykułowi. Naprawdę fajne.
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:22, paź 16, 2009 (UTC) [+] :p
  3. Party1993 17:34, paź 17, 2009 (UTC) Mi się podoba.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. SkuCenzura2.svgiel 16:23, paź 15, 2009 (UTC)
  2. [[Terrapodian]] Ni! 16:25, paź 15, 2009 (UTC)
  3. hollyblues napierdalasz, synu. 17:43, paź 15, 2009 (UTC) Niet
  4. Jeremiasz.Napisy na murze 18:20, paź 15, 2009 (UTC) Jeszcze czego...
  5. Grzesiekdasys ryśtyś. 18:21, paź 15, 2009 (UTC) Skoro spadłeś z krzesła, to znak, żebyś je wymienił. Niezłe, ale nie na medal.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 01:44, paź 16, 2009 (UTC) Nie do końca ta jakość...
  7. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Większość nieautorska.
  8. Brak Użytkownika 15:42, paź 17, 2009 (UTC) Mmm.... Takie tam...
  9. marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC)
  10. Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) takie sobie generalnie.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Lacrosse

Data rozpoczęcia: 06:23:00, 17 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 06:23:00, 24 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Jest zastój, a po paru poprawkach ten artykuł może być solidnym ANM-em. (Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)).

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Misiek XCV 06:23, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Ex"e"19 09:58, paź 17, 2009 (UTC)
  3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:39, paź 17, 2009 (UTC) I mean, why not?
  4. Brak Użytkownika 15:32, paź 17, 2009 (UTC) W-O-W? :O :O :O Dzięki za uznanie... ba, nawet amoniaka. ps: nawał = jeden krykiet i sledging w NKU? gaah
  5. SkuCenzura2.svgiel 20:25, paź 17, 2009 (UTC)
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 00:52, paź 18, 2009 (UTC) Miałem w ręku kij do lacrosse i nawet rzuciłem parę razy piłką, w oparciu o to wielkie doświadczenie artykuł aprobuję. ;)
  7. Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) może być.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 06:50, paź 17, 2009 (UTC) Sportowego jest za dużo.
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 08:57, paź 17, 2009 (UTC) Bo tak.
  3. marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC) MWAHAHA!
  4. [adiblol/09:18, paź 17, 2009 (UTC)]  Może się nie znam, ale jak dla mnie nic ciekawego.
SkuCenzura2.svgiel 10:49, paź 17, 2009 (UTC)

#: SomarD 19:22, paź 17, 2009 (UTC) Nie bo nie. A edycje mam.Ech... Edycje/czas. Brak Użytkownika 19:35, paź 17, 2009 (UTC)


Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Jeden z lepszych artykułów o sporcie. Ale, że i tak mamy nawał artykułów sportowych to się wstrzymam. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC)
  • Dajcie spokój z tym nadmiarem sportu, jeszcze przecież Mojżesz wejdzie przed tym na główną. PorostD 18:16, paź 17, 2009 (UTC)
  • Też uważam, że to trochę bez sensu z tym narzekaniem na nadmiar sportu. Nagradzajmy jakość, a nie zastanawiajmy się nad doborem tematów. Mojżesz dostanie zaraz medal i będzie odmiana. A że krótka, to już raczej wina braku innych godnych medali artów... A z innej beczki jeszcze, Misiek dający tu art Ptoka to jest wielce pozytywne zaskoczenie. :) Towarzysz Alchemik Czego? 00:57, paź 18, 2009 (UTC)
  • Marian88: Możesz mi wyjaśnić swoje uzasadnienie głosu, bo go nie rozumiem? Brak Użytkownika 06:35, paź 19, 2009 (UTC)
    Mogę skreślić/usunąć uzasadnienie, ale czy to coś zmieni? Póki nikt mi nie każe, nie muszę się chyba tłumaczyć, co? Mwahaha. marian bb test 15:42, paź 20, 2009 (UTC)

Poradnik:Jak ukryć przed rodzicami oglądanie pornografii

Data rozpoczęcia: 10:57:11, 17 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 10:57:11, 24 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Wydaje mi się, że godny ANM. 5 kilo jest... Oceńcie sami! ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ~Level~12Czy nie? 10:57, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 17:25, paź 17, 2009 (UTC) No drętwe, ale pewnie dzieciaki w wieku 12-14 lat będą się z tego brechtać, bo w tej tematyce ich będzie śmieszyć wszystko :P
  3. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 18:01, paź 17, 2009 (UTC) Faktycznie.
  4. Ex"e"19 18:27, paź 19, 2009 (UTC) Może się im (tym o kim Ptok gada) przydać.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 11:04, paź 17, 2009 (UTC) Drętwe (:P)

  1. SkuCenzura2.svgiel 15:14, paź 17, 2009 (UTC)
  2. Amoniak 15:23, paź 17, 2009 (UTC) Słabe, bardzo.
  3. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 15:31, paź 17, 2009 (UTC) CSI jest lepsze, a medalu nie dostało. Niezbyt wyczerpujące i ogółem jakieś takie niezbyt...
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:34, paź 18, 2009 (UTC) Niezbyt? W ogóle nie śmieszne!
  5. [adiblol/10:30, paź 18, 2009 (UTC)]  Słabe.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 19:02, paź 18, 2009 (UTC) Nędza...
  7. Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) kiepskie
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Absflg, czy ty jesteś taki tępy, czy ja widzę nieistniejącą ironię w głosie Ptoka? SkuCenzura2.svgiel 19:18, paź 17, 2009 (UTC)

Poradnik:Jak zabić i zjeść kota

Data rozpoczęcia: 18:42:50, 18 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 18:42:50, 25 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Długo czekałem na taki art. Lubię lekko czarny humor... Amoniak 18:42, paź 18, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Amoniak 18:42, paź 18, 2009 (UTC) Combo breaker!
  2. Ex"e"19 18:44, paź 18, 2009 (UTC)
  3. marian bb test 18:53, paź 18, 2009 (UTC) Way cooool!
  4. [[Terrapodian]] Ni! 18:55, paź 18, 2009 (UTC) HAMMER TIME!
  5. [adiblol/18:58, paź 18, 2009 (UTC)]  Ciekawe...
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 19:02, paź 18, 2009 (UTC) Bardzo duże TAK.
  7. Sami17 Rasta looknij19:12, paź 18, 2009 (UTC) w każdy dzień o każdej porze każdy kota zeżreć może. I do approve.
  8. ~Level~12Czy nie? 19:37, paź 18, 2009 (UTC) Piękny art, dawno nie czytałem czegoś tak dobrego.
  9. ᑕᒦᓂᐊ 19:51, paź 18, 2009 (UTC) No świetnie :)
  10. SkuCenzura2.svgiel 19:52, paź 18, 2009 (UTC)
  11. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 22:29, paź 18, 2009 (UTC) Ja też.
  12. Misiek XCV 03:58, paź 19, 2009 (UTC) Hah ;-)
  13. hollyblues napierdalasz, synu. 14:51, paź 19, 2009 (UTC) Ojej, a ja dopiero 13... A tak lubię ten artykuł...
  14. Grzesiekdasys ryśtyś. 14:51, paź 19, 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 05:04, paź 19, 2009 (UTC) To ja będę przekorny Mordka.png 12:07, paź 19, 2009 (UTC) Skoro mam się wypowiedzieć. Artykuł-lista już na starcie ma minusa za kompozycję. Hasło mnie nie śmieszy. I to właściwie wystarczy, ale do tego dochodzą jeszcze sprawy drobne. Dziwna proporcja: dokładnie opisane wabienie i sposoby zabicia, przy których przyrządzenie i degustacja są jedynie cieniem – wydaje mi się, że to jednak one są istotniejsze dla czytelnika. Pisanie odautorskie – zapomniałeś jeszcze podpisać się na końcu.
  2. Brak Użytkownika 06:31, paź 19, 2009 (UTC) Ja powiem tak. Też lubię czarny humor, ale to już jest tak bardzo abstrakcyjne i powiem wprost: nawet raz nie skrzywił mi się kącik ust (ani razu się nie uśmiechnąłem). Nie jestem miłośnikiem kotów czy coś, ale to mnie nie śmieszy. No i nie podobał mi się styl pisania, jakiś taki. No i wiem, że część osób ma chyba lekko skrzywione poczucie humoru :P
  3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:04, paź 19, 2009 (UTC) Chyba mnie coś ominęło.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Gdyby Headbanger sam zgłosił ten artykuł to ok, zrozumiałbym. W sumie zrozumiałbym każdego innego nominującego... Ale Amoniak powiedz mi jedno... Co ty bierzesz, że to pierwsza kandydatura (czy tam druga) w tym roku, która cię śmieszy i pasuje ci na medal? Ok, cic co głosują za, mogą się z tego śmiać, ale każdy z nich głosował za wieloma innymi kandydaturami, które im się podobały. Ja się pytam jakim cudem ta jest ta pierwsza którą zgłaszasz. Poradnik o mordowaniu i zjadaniu kotów, jak napisał Pippo z kiepską kompozycją... Chodzi o temat i wygląd... Ty nie masz poczucia humoru, ale jesteś jakiś narwany... Ludzie... Potwierdzasz moją teorię, że poczucia humoru nie masz. I tu nie chodzi o czarny humor, bo np. ja lubię Happy Tree Friends... Ale weź... ok . TO TEŻ może być fajne, ale dla ciebie TYLKO TO z ANM-ów??? Sorry za tautologię, ale chcę to wyrazić jasno: JAK TEN ARTYKUŁ JEST JEDYNYM z ANMÓW KTÓRY NAPRAWDĘ CI SIĘ PODOBA!?!? I ja tu nie chcę zniechęcać nikogo do głosowania za, podoba ok... Ale ,... Ee... Brak Użytkownika 17:51, paź 19, 2009 (UTC)
    Nie. Kamil Grosicki, Gordon Freeman i, mój ulubiony art, Armia Czerwona. Tak, to są godne medalu artykuły z tego roku. Reszta jest dobra, ale nie zasługująca na medal (Unia Europejska, Poradnik:Jak być dobrym ateistą, Albania) lub średniawe. A jak widać, póki co w mniejszości nie jestem, więc me poczucie humoru nie jest spaczone. Amoniak 18:21, paź 19, 2009 (UTC)
    Ech... Iledziesiąt razy musiałbym powtarzać w kółko... celowo tak pisałem ale jak do ściany. nie pisałem, że to się innym nie może podobać. pytałem dlaczego tak mało ci się podoba, a jeśli podoba to już takie syfy ( i nie mówię o poziomie arta ale o temacie... :P). a kolejno, ta Albania wywarłą na moim kumplu takie wrażenie że na uniwerku raczył o tym wspomieć i się śmiał :P Więc zasługuje na medal :P. A cóż... na szczęście nie ty jeden tu decydujesz i większość z reguły odpowiada statystycznemu poczuciu humoru a nie twojemu jednak mimo wszystko ciut spaczonego, bo wiedzisz Freeman, Grosicki, Armia Czerwona i to , to są moim zdaniem jedne z najgorszych w tym roku, obok Ciacho i być może czegoś jeszcze.. a MKM chyba.. jak więc widać mamy całkowicie przeciwstawne poczucia humoru i z rzadka możemy spotkać się pośrodku. Aczkolwiek ja swoje uważam za lepsze, a twoje za gorsze. Brak Użytkownika 19:12, paź 19, 2009 (UTC)
    Ale jednak artykuł wstawiony przez Amoniaka, który ma spaczone poczucie humoru, po niecałych 10 godzinach miał 12:0, a Twoje artykuły – nie wnikam w powody – mają problemy, żeby przejść ;> I skoro już wiesz i ogłosiłeś milion razy, że masz inne poczucie humoru od Amoniaka, to nie powtarzaj tego milion pierwszy raz w następnym głosowaniu, bo to zaczyna się nudne robić. Misiek XCV 05:15, paź 20, 2009 (UTC)
    Krykiet miał problem ze względu na nagonkę, ale hokej, gol samobójczy, mormoni etc. nie mieli żadnych problemów :P Brak Użytkownika 11:31, paź 20, 2009 (UTC)
    To co? Ja teraz równie dobrze mogę powiedzieć, że Ptok prowadzi nagonkę na Headbangera i jeszcze nakłonił do tego Pippa i Wasyla... Takie to Twoje gadanie, Ptoku. marian bb test 15:42, paź 20, 2009 (UTC)

Gothic (seria gier)

Data rozpoczęcia: 17:46:31, 19 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 17:46:31, 26 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Niezły artykuł, popularny i obszerny.(Behemort 17:46, paź 19, 2009 (UTC)).

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Behemort 17:46, paź 19, 2009 (UTC)
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:42, paź 20, 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Brak Użytkownika 17:51, paź 19, 2009 (UTC) Nawet gdyby olać formatowanie.... To takie średnie baaaardzo. A o ile lista uzależnienia jest fajna z początku to jest tak długa, że odstręcza i tylko dużym wysiłkiem przez nią przebrnąłem. nie, nie i nie.
  2. Towarzysz Alchemik Czego? 18:57, paź 19, 2009 (UTC) Z samego oglądania fragmentów na OZ już byłbym na nie...
  3. Amoniak 19:00, paź 19, 2009 (UTC) Wałkowane przez IP...
A co to za różnica??? AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:42, paź 20, 2009 (UTC)
  1. marian bb test 15:42, paź 20, 2009 (UTC) Pfff.
  2. hollyblues napierdalasz, synu. 15:50, paź 20, 2009 (UTC) Do zawału chcecie mnie doprowadzić, czy co?
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=663390”