Dyskusja użytkownika:Runab/Archiwum2

Runab
centrala • dyskusja (archiwum 1 i 2) • podpis • nawigacja

Re

Tak, jest taki filtr. W wolnej chwili to poprawię, tymczasem dałem ci moda, na pewno się przyda :) Ostrzyciel | Dyskusja 07:48, sie 21, 2018 (UTC)

Kasacja/przywrócenie

Administeria jest na urlopach, więc zostawiam to Tobie:

• Trzeba przywrócić skasowane w trakcie ostatniego TRE grafiki, które świecą się teraz na czerwono w artykułach, czyli:

• Plik:God.jpeg
• Plik:GI Hobbiton.jpg
• Plik:Kaczynscy.jpg

• Cofnąć przekierowanie z Cukru na Sacharozę (w sensie, powinno być odwrotnie, i tak wszystkie arty linkują na przekierowanie).
• Skasować pliki z Specjalna:Nieużywane pliki, ale to raczej jutro popołudniu, jak jeszcze dzisiejsze usunięte z artów tam wpadną.
• Skasować starszą wersję Plik:Jaki Thor.jpg. Swoją drogą, znalezienie źródła, gdy autor zostawia znak wodny, nie było trudne. Amoniak (dyskusja) 17:04, sie 22, 2018 (UTC)

Bot

Łap bota :P Następnym razem pingnij mnie na ircach. Ostrzyciel | Dyskusja 12:19, wrz 4, 2018 (UTC)

Dam ci bota na to konto, jak mi je potwierdzisz na ircach :P Tak dla zupełnej pewności itd. Ostrzyciel | Dyskusja 18:37, wrz 4, 2018 (UTC)

Brzozowski

Serio to musi być ta grafika? Wszak nie ma w niej nic wyjątkowego. Mało jest czegoś wolnego na Commons? Amoniak (dyskusja) 15:21, wrz 9, 2018 (UTC)

Odnośnie wyników z ankiet

Tak, są archiwizowane dość trwale, nawet bardziej niż być powinny. Każde użycie szablonu ankiety bierze jej zawartość i na podstawie tego oblicza ID, które leci do bazy. Ciekawostka: jeśli w podglądzie zrobisz ankietę i zagłosujesz, to jej wynik się zapisze w bazie danych. W ten sposób można zaśmiecać bazę wynikami teoretycznie nieistniejących ankiet (gdzie każdy głosujący musi znać kod źródłowy, aby zagłosować lub obejrzeć wyniki). 94.254.252.48 (dyskusja) 19:43, wrz 11, 2018 (UTC)

Dzięki za informacje. Runab0 (dyskusja) 20:59, wrz 11, 2018 (UTC)

Koszula flanela

Fajnie, że podmieniasz grafiki na wolne z commons, ale zdajesz sobie sprawę z tego, że tamta koszula miała być czerwona? A ta jest taka bardziej niebieska, co psuje nieco humor, bo na przykład w arcie Informatyk masz podpis pod grafiką, który teraz jakoś mniej pasuje… 94.254.250.93 (dyskusja) 19:33, wrz 17, 2018 (UTC)

Kruszwil

Początkowo był szerzej nieznanym dzieciakiem, jednak dzięki madkom (które oburzyły się filmem, na którym podpada świeżaki)

Podpada czy podkrada, ew. jeszcze coś innego? Serscull 19:06, wrz 30, 2018 (UTC)

Bo potem zapomnę

O co chodziło w tym zdaniu? (nie jestem w stanie dojść i nie chciałbym zepsuć sensu): jednak sekta Sanjayi nie przebiła się do mainstreamu, która żyła już upadającemu satanizmowi i ruchowi Hare Kryszna.

To z ostatniego akapitu. Ostrzyciel | Dyskusja 07:11, paź 12, 2018 (UTC)

Re

Złota zasada "po pijaku nie prowadzę" = °ZelDelet ° = 16:48, paź 15, 2018 (UTC)

Plik:Ulica Andersa w Toruniu.jpg

Musi tam być licencja PD? Polecam CC-zero, wychodzi dla artysty na to samo (właśnie po to ją stworzono), prawnie jest coś tam ponoć klarowniej, a dla kategoryzacji to już w ogóle cud, miód, ultramaryna. Pozwólmy surowej PD obrastać w grafiki z kółeczek i kwadracików, a niech pliki autorskie mają cc-zero, m'key? Amoniak (dyskusja) 17:38, paź 15, 2018 (UTC) PS Przy okazji możesz podpatrzeć, jak Information miałby być wypełniony.

Ankieta

„Ankietę na SG zmienię jak liczba głosów przekroczy 1000”
„Oddanych głosów: 1024.”

Skoro są już te równe 1024 głosy, to można to podmienić. 5.173.232.148 (dyskusja) 19:37, paź 23, 2018 (UTC)

Tej!

Zmiana linka w spisie facebookowym nie jest przelinkowaniem w poście :P Jeśli jakiś artykuł długo funkcjonował pod nazwą x, to można się spodziewać, że w internecie będzie trochę linków właśnie pod x, dlatego lepiej jest zostawić przekierowanie. A i mała uwaga – linki w tagach <option> nie wchodzą do linkowanych, więc jak coś przelinkowujesz w archiwum czywieszy to pamiętaj o przelinkowaniu też w szablonie {{Losowy czywiesz}}. Ostrzyciel | Dyskusja 09:08, lis 2, 2018 (UTC)

Hej!

Co z artykułem o Zombs Royale i jego dyskusją? Chyba tego nie zostawisz? Martin5038 (dyskusja) 20:37, lis 10, 2018 (UTC)

Wyjaśnienie

Wykonałem tą edycję, ponieważ sam mi ją pokazałeś i pewnie się wściekłeś, gdy to zobaczyłeś. Martin5038 (dyskusja) 12:47, lis 11, 2018 (UTC)

zdjęcia w artykule to screenshoty które sam zrobiłem. skąd mam wziąć licencję?lolxd (dyskusja) 19:56, lis 11, 2018 (UTC)

Podpisywanie się

Pamiętaj o podpisywaniu swoich wypowiedzi przy pomocy czterech tyld (~~~~), które po zapisaniu zamienią się w Twój podpis. Przycisk do wstawiania podpisu znajduje się też nad oknem edycji. Zobacz też: jak pisać w dyskusjach.

Nie no, faktycznie masz rację jeśli chodzi o ten news. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 16:07, lis 13, 2018 (UTC)

Bo zapomnę

Szybki pomysł przy nastawianiu prania – a gdyby ten artykuł co szykujesz na Joe wrzucić też do NonNews? Nie jest to news, tylko bardziej felieton, ale nadawałby się do serwisu informacyjnego. No i szkoda żeby jego jedyna kopia była na Joe. Ostrzyciel | Dyskusja 18:43, lis 14, 2018 (UTC)

Grafiki i ircping

Hej, jak coś to pozmieniałem w opisach twoich grafik {{LecęjakMagik}} na link do twojej strony użytkownika (ujednolicanie i inne takie). I mały nieśmiały ircping. Ostrzyciel | Dyskusja 18:14, gru 26, 2018 (UTC)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Ostrzyciel | Dyskusja 20:19, gru 27, 2018 (UTC)

Re: Senegal

W sumie racja, zmienię ten wpis! ^♠♥♦♣ 10:43, gru 31, 2018 (UTC)

Odnośnie wandalizmów

„skąd wiedzieliście, że to biedne dziecko to był 209?”

Stąd, że był na tyle nierozsądny, aby się tym chwalić na ich IRC-u. A co do zabezpieczania tego, to pewnie starczy dołożyć filtry, aby w szablonach i kategoriach nie używać EK bez noinclude (zgodnie z zapisami w N:EK). Przy okazji można byłoby dołożyć parę filtrów, aby wymagać ekowania tylko i wyłącznie na początku strony, bez żadnych sztuczek typu „display:none” (oczywiście ciężko jest wymyślić filtr łapiący wszystkie takie przypadki, ale parę popularniejszych można prewencyjnie dołożyć). 37.47.9.73 (dyskusja) 16:34, sty 1, 2019 (UTC)

Zlecenie

Jakoś tak się to stało, że nie mamy artykułu o Tajlandii. Nie chciałbyś skrobnąć jakiegoś ANM na ten temat? Serscull 22:12, sty 19, 2019 (UTC)

Już sobie przypomniałem. Cesarstwo Rzymskie! Serscull 13:20, sty 21, 2019 (UTC)

Pasta o egzaminie

Język polski być trudna język, toteż poprawiłem ciut jedno zdanie. Ale nie wiem, czy o to ci chodziło. dodałem też trochę linków, bo na początku były, a później już nie Serscull 22:26, sty 21, 2019 (UTC)

SPIZGI

Dodałem do szablonu z pseudonauką trochę świrów ale w sumie tak se myślę... Mamy jeszcze szablony {{Spiski}} i {{Internet}} z którymi część rzeczy się powtarza (a Santana jest nawet zaklasyfikowana jako mem). Szczerze to średnio się orientuję w temacie, ale przydałoby się chyba jakoś to sensownie porozdzielać co pseudonauka, co spiski, co zwykli idioci. Na razie się zrewertowałem w tej pseudonauce, może lepiej zerknij w to w wolnej chwili jak by to sensownie poukładać. Ostrzyciel | Dyskusja 08:53, lut 2, 2019 (UTC)

RMF Maxxx

Głosujesz waść po terminie, jak masz prawa, to możesz to od razu wywalić. 94.254.240.209 (dyskusja) 00:23, lut 11, 2019 (UTC)

Racja, nie zauważyłem, że ustawiono tryb 24h. Runab0 (dyskusja) 15:10, lut 11, 2019 (UTC)

Nitka

Jak rozumiesz, to może przerób, hmm? Bo to znaczy, że jakiś sens w tym dowcipie jest. Serscull 12:01, lut 13, 2019 (UTC)

Licencja

Witam mam pytanie odnośnie moich grafik ,które zostały dzisiaj usunięte przez ciebie. Dlaczego ? Czy były chronione jakimiś prawami autorskimi ,czy źle podałem ich licencje ? Bo owszem wszystkie trzy podałem jako screenshot niewolny ,a były wycięte przy pomocy programu Narzędzie Wycinanie. Hiena113 (dyskusja) 18:04, lut 16, 2019 (UTC)

Czemu grafika z artykułu o gazecie wyborczej została usunięta ?

Witam ,dlaczego moja grafika z psem z artykułu o gazecie wyborczej została usunięta pisząc o braku licencji i "humorze gorszym od polskiego kabaretu". O co chodzi ? Przecież licencję podałem ,ale czy złą ? Hiena113 (dyskusja) 17:39, mar 1, 2019 (UTC)

Forum: Co dalej

„Jeśli utrzymamy się rok, to i tak odniesiemy sukces.”

O to się nie bój, Ostrzyciel opłacił już domenę nonsa.pl na rok z góry, więc tyle na pewno wytrzymamy. A później to będzie jedynie kwestia przedłużania domeny bądź rezygnacji z niej. Całość stoi na OVH, podobnie jak ostrzyciel.pl, także raczej będzie stabilnie. 5.173.240.42 (dyskusja) 13:08, mar 3, 2019 (UTC)

Pootwierane porty

Nie wiem, czego waść używasz, ale masz kilkanaście pootwieranych portów (w tym HTTP). Fajnie byłoby pozamykać te nieużywane, bo choćby przez taki „Apache Server” można dostać się do „ciekawych” rzeczy. Jak nie wiesz, o czym mówię, to „nmap” prawdę Ci powie. 5.173.232.232 (dyskusja) 17:55, mar 4, 2019 (UTC)

Z jednej strony dziękuję za zwrócenie uwagi, ale z drugiej... jeśli chodzi o szeroko pojętą informatykę to jestem skończonym idiotą i zielonego pojęcia nie mam, co masz na myśli. Sorry, ale w przeciwieństwie do innych nie siedzę w bebechach programów, sieci i tym podobnym z powodu braku wiedzy i wyjątkowej niechęci jaką darzę do grzebania w komputerach na poziomie wyższym od instalacji Adobe Readera. Zdaję sobie jednak sprawę z problemu i postaram się w miarę możliwości naprawić to. Runab0 (dyskusja) 16:02, mar 5, 2019 (UTC)

E, to przecież ip jego providera, mają jakiegoś NAT-a. Chyba że się mylę. Ostrzyciel | Dyskusja 16:13, mar 5, 2019 (UTC)

Mam na myśli to, że nie jesteś anonimowy. Słyszałeś ten stary żart o tym, że Internet Explorer działa dwustronnie? Tutaj jest podobnie, ale w odniesieniu do Twojego IP. Działa w dwie strony: Ty możesz nawiązywać połączenia z Internetem (i to jest ok) oraz Internet (czytaj: ktokolwiek, łącznie ze mną i wieloma innymi ipkami, praktycznie rzecz biorąc każdy) może łączyć się z Tobą. Więcej: jeśli ktoś jest choć trochę dobry w te klocki, to zna taki fajny program, jak „nmap”. Po jego użyciu taka osoba jest w stanie sprawdzić Twój fingerprint i jednoznacznie stwierdzić: „hej, to na pewno Runab!”. Efekt tego jest taki, że jesteś rozpoznawalny zawsze i wszędzie bez logowania się (Twoje IP raczej jest stałe, a nawet gdyby było zmienne, to fingerprint jest na tyle bogaty, że podaje miejsce zamieszkania, nazwę Twojego komputera, oprogramowanie routera oraz dostawcę Internetu, być może nawet coś więcej da się z tego wyciągnąć). I jeśli na przykład „nasmarujesz coś na mirabelce”, to będzie można łatwo pokazać, że to Ty, a nie kto inny (nawet jeśli napiszesz coś w stylu Zela). 5.173.225.236 (dyskusja) 19:48, mar 5, 2019 (UTC)

Pytanie dotyczące o artykule "Opiekun Wnuka"

Dlaczego mój artykuł o Opiekunie Wnuka się nie przyjmuje ,co jest z nim nie tak ? Czy coś mam w nim jeszcze poprawić ? Hiena113 (dyskusja) 18:46, mar 7, 2019 (UTC)

Plik:OMAR ALBERTTO-Los Angeles 2016-Photo by Keith Young.jpg

Hej!
W artykule Makumba Ska Olelele użyłeś tego pliku, który ponoć nie istnieje. Co z tym zrobić? Ryk2 (dyskusja) 16:07, 24 mar 2019 (CET)

Spadł z commons. Ostrzyciel | Dyskusja 16:12, 24 mar 2019 (CET)

Rosyjski, a zapożyczenia

Co do rosyjskiego, to jeszcze zarzucę ciekawostką: pomidor to oczywiście pamidor (помидор), natomiast zupa pomidorowa, to już tamatnyj sup (томатный суп). To tak w kwestii zapożyczeń, po prostu pomyślałem, że chcesz wiedzieć. 5.173.248.90 (dyskusja) 20:44, 10 kwi 2019 (CEST)

O tym nie wiedziałem, dzięki! Runab (dyskusja) 21:59, 10 kwi 2019 (CEST)

Odpowiedź

No więc, skoro w artykule o foliarzach pojawiła się wzmianka o nieistnieniu Australii, to dlaczego nie miałbym tego dodać do szablonu o spiskach?

Akurat teorię spiskową o Finlandii wziąłem stąd.

Martin5038 (dyskusja) 11:22, 15 kwi 2019 (CEST)

Jedno pytanie

Gdzie można zobaczyć, jak duże pod względem ilości artykułów są poszczególne Uncyclopedie? Martin5038 (dyskusja) 20:14, 25 kwi 2019 (CEST)

Odpowiedź

Żeby następnym razem wiedzieć, jak nie należy tworzyć artykułów. Chyba nie kolekcjonujecie przykładów bełkotu bez powodu? Martin5038 (dyskusja) 11:29, 5 maj 2019 (CEST)

Newsweek

Czemu przeniosłeś to bez przekierowania? Myślę, że ta nazwa jest na tyle popularna, że jak ktoś będzie tego szukał, to prędzej wpisze samo „Newsweek” niż „Newsweek Polska”. 5.173.249.188 (dyskusja) 16:07, 26 maj 2019 (CEST)

Bo czasopismo nazywa się oficjalnie Newsweek Polska i poza tytułem nie ma nic wspólnego z jej amerykańskim odpowiednikiem? Wiem, że w mowie potocznej przyjął się sam Newsweek, ale nie róbmy bałaganu i podajmy oficjalną nazwę. Za chwilę i tak powstanie disambig, gdzie będzie redlink do amerykańskiego tygodnika i bluelink do polskiego. To że w ciągu kilku lat nie powstanie artykuł o amerykańskiej wersji? Trudno, ale przynajmniej będzie precyzja i porządek. Z tego samego powodu poszła decyzja o przeniesienie Konfederacji pod Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy, czyli pod pełną nazwę. Runab (dyskusja) 16:14, 26 maj 2019 (CEST)

Bolidyczne shower thought

Powinienem robić coś innego, ale mnie naszło pod prysznicem i boję się, że zapomnę. Gadaliśmy już o tym na priv, ale widzę, że warto by było żeby inni wiedzieli co się dzieje :P

W kwestii polityki mam małą propozycję, być może głupią, możesz ją odrzucić bez wyrzutów sumienia, nie obrażę się. Proponuję skonstruować listę jasnych (cóż, tak jasnych jak to możliwe) wytycznych co do tego jakie rzeczy na Nonsensopedii w kwestii polityki, światopoglądu, religii i innych hmm nieco bardziej kontrowersyjnych spraw przejdą, a jakie nie, z przykładami i wyjaśnieniami, co jest w danym przykładzie nie tak. Łopatologicznie, po kolei. Czy mógłbyś skonstruować pierwszy szkic czegoś takiego z Józkiem, tylko we dwójkę, na priv? Obaj angażujecie się w tematy polityczne i zdaje się, że możecie mieć nieco różne zdania w niektórych kwestiach, dlatego myślę, że szkic napisany przez was dwóch i przedyskutowany na priv będzie BARDZO sensowny i wyważony i świetnie nada się na punkt wyjścia do dyskusji.

Co wujek Ostrzyciel chce dzisiaj osiągnąć: robienie wielkiej dyskusji na ten temat bez punktu wyjścia kompletnie nie ma sensu i skończy się gunwoporum lub dyskusją na pierdylion kB z której nic nie wyjdzie. Zanim zaczniemy dyskutować w szerszym gronie, chciałbym mieć opinię ekspertów, w sensie jak najlepszy punkt wyjścia przygotowany przez ludzi, którzy siedzą w temacie. Dwuosobowy zespół ekspercki byłby idealny :) Jeśli wam z tego wyjdą dwie propozycje, bo się nie zgodzicie gdzieś – spoko! To też jest coś i to sporo znaczy, będziemy z tym pracować jakoś.

Tymczasem wracam do rzeczy które powinienem robić i rzucam CC do Józka. Ostrzyciel | Dyskusja 22:57, 27 cze 2019 (CEST)

Postaram się być, choć może mi sie zdarzyć mała obsuwa czasowa (ale nie później niż do 20) ^Nu? 16:06, 28 cze 2019 (CEST)

ANMy

Numerację zrobiłeś od końca :P Założyłem, że logiczniej będzie numerować po anmach od początku roku, bo w styczniu nie wiadomo jeszcze ile będzie anmów w roku. Toteż DPL przy generowaniu strony archiwum odwraca kolejność. Weź też staraj się robić w miarę równej długości te notki (inżynieria komunikacyjna bardzo krótka jest). Ostrzyciel | Dyskusja 22:19, 5 lip 2019 (CEST)

Jeszcze pomarudzę

A może dałoby się gdzieś włożyć w tekście arta Lady Pank link do Roxy? :P Ostrzyciel | Dyskusja 21:25, 24 lip 2019 (CEST)

Chełmińskie

Może jakąś ilustracyjną grafikę dać do tego? Może te zardzewiałe tory, skoro jest o nich mowa, albo to targowisko. Coś może być na Commons, a jak nie to przecież możesz zrobić zdjęcie i wrzucić tam, nie? :P — To wypowiedź użytkownika Ostrzyciel (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Jeszcze ciekawostka co właśnie przypadkiem naszedłem – w ostatnim tygodniu Madka była szóstą najpopularniejszą stroną na Nonsie, po Stronie głównej, Kalendarzu, ozetach, stronie 86 i głównej Gry. Następny był Kruszwil. To tak propos rozważań czy integrować, jak widać nie przedawniło się i wraca co jakiś czas. Ostrzyciel | Dyskusja 22:08, 4 sie 2019 (CEST)

Cud nad Śmierdnicą

Mam sprawę do naczelnego historyka – wiesz może co się stało z obrazem Cud nad Wisłą Jerzego Kossaka? Na Commons tego nie ma i w archiwach cyfrowych na ile umiem grzebać też tego nie znalazłem (ale są za to inne obrazy Jerzego Kossaka, zarówno wcześniejsze i późniejsze). Co się z tym stało, trafiło na śmietnik patetyczno-patriotycznej historii, czy jak? Ostrzyciel | Dyskusja 10:46, 12 sie 2019 (CEST)

O kurde, dzięki :D Nie sądziłem, że to aż taki młodzieniaszek. Prawa autorskie należą do Jerzego Kossaka, w myśl polskiego prawa nie można się zbyć praw autorskich, co najwyżej majątkowych. No nic, zapisuję sobie w kalendarzu ekspedycję do Torunia w 2025 i jeszcze raz dzięki :) Ostrzyciel | Dyskusja 18:33, 12 sie 2019 (CEST)

SG

Jest ci to jeszcze do czegoś potrzebne? Wywalam ludziom stare testowe strony główne z brudnopisów bo straszny syf to sieje w linkujących i obciąża serwer przy każdej aktualce strony głównej. Ostrzyciel | Dyskusja 09:49, 4 wrz 2019 (CEST)

Hobbit

Hej!
Dlaczegóż wycofałeś tę edycję? Cóż z nią było nie tak? Rad byłbym wiedzieć. Rad i polon Ryk2 (dyskusja) 20:33, 26 wrz 2019 (CEST)

Podawanie licencji

Do lektury. Licencja nie jest obowiązkowa, źródło tak. Licki potem sprawdza Amoniak. Nie ma potrzeby męczyć ludzi licencjami, dajmy im święty spokój. Ostrzyciel | Dyskusja 16:31, 28 wrz 2019 (CEST)

Panie kierowniku…

…kopsnij pan dwa złote na- wróć. Rzuciłbyś okiem w wolnej chwili na to pod kątem treści? Ostrzyciel | Dyskusja 15:17, 23 paź 2019 (CEST)

Brudnopisy

Gdzie w Nonsensopedia:Moderowanie ostatnich zmian jest cokolwiek o brudnopisach? Nie przenoś, stosuj CZOP i tyle. Takie przenoszenie do brudnopisów serio nic nie daje a tylko marnujesz na to kupę czasu i bez sensu dokładasz wszystkim roboty.

Trzymaj się instrukcji, ściśle, będzie dobrze :) Ostrzyciel | Dyskusja 10:08, 12 lis 2019 (CET)

Na nudne jesienne wieczory…

Takie dwie rzeczy ci podrzucę, jakbyś się nudził :) Adam Michnik, Kinga Rusin Ostrzyciel | Dyskusja 11:24, 14 lis 2019 (CET)

Jeszcze jedno do zabawy: Pyta.pl. Ostrzyciel | Dyskusja 12:17, 20 lis 2019 (CET)

I jeszcze jedno: Sanjaya z Lehii jak można się spodziewać jest całkiem popularnym artem, dlatego potrzebuje solidnej sekcji Zobacz też na dole. Ostrzyciel | Dyskusja 12:45, 21 lis 2019 (CET)

Jeszcze dwie rzeczy dla eksperta, jakbyś znalazł chwilę, to mógłbyś przejrzeć Władysław Bartoszewski i Ida (film)? W szczególności to pierwsze, a i nie mówię, że są złe, po prostu oba były oznaczone jako niepoprawne politycznie i wypadałoby żeby ktoś, kto się zna na to spojrzał. Dzięki :) Ostrzyciel | Dyskusja 00:13, 6 gru 2019 (CET)

szablon

Dziękuje za edycje szablonu Afryka. — To wypowiedź użytkownika TakiAnonim (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Trzeba ustalić wspólną wersję wydarzeń

Bo już są dwie :P Ostrzyciel | Dyskusja 18:57, 1 lut 2020 (CET)

Dobrze

Dobrze

Spellchecker - pogromca powszechnego analfabetyzmu natury fleksyjnej, składniowej i ortograficznej (dyskusja) 14:18, 6 lut 2020 (CET)

Emowata miłość

Przepraszam, dlaczego skasowałeś ten rysunek? Pasuje on do artykułów Emo i Miłość.

Emo love (dyskusja) 20:03, 17 lut 2020 (CET)

Re

Rzeczywiście, dziękuję za zwrócenie uwagi. Pozdr Polskacafe 23:01:42, lut 22, 2020 (CET)

Na przyszłość

;) Ostrzyciel | Dyskusja 19:57, 23 lut 2020 (CET)

Czyszczonko

Widziałem, że robisz czyszczenie w arcie Polska. Jak masz chwilę, zerknij na sekcję Historia w Jaśle, bo wg mnie też jest tam nuda grobowcowa. Bałem się tego dotykać i myślę, że lepiej będziesz wiedział co z tymże zrobić. Pozdr., Stim (odpowiedz) 21:24, 3 mar 2020 (CET).

Przepraszam, jak korzystam bez jsa trzeba się przeklikiwać przez specjalne, dlatego nie oznaczałem. Trudno, będę oznaczał. Dzięki za uwagę. Pozdr., Stim (odpowiedz) 17:40, 22 mar 2020 (CET).

Re

Rozumiem i nie ma problemu :). No jest to pokrętne, zważywszy na to, że komunizm przyjął się z nazwy, a nie z definicji. Niestety jednak potem w literaturze szkolnej jest napisane, że w Polsce komunizm był, co prawdą nie jest. Był jakiś projekt, ale wykonanie - wiadomo jakie. Ale właściwy komunizm nie ma prawa się rozpaść i jest, stety czy niestety, utopią. A co do ZSRS i ZSRR to uważam, że sprawa jest bagatelna. Prof. Miodek mówił o subiektywnym i pozytywnym nacechowaniu ZSRR przez słowo radzieckich, a nie sowieckich, co miałoby sugerować, że jego użycie stanowi jakąś aprobatę sowietów w kontekście historycznym. Ja, mimo tego, nie widzę różnicy znaczeniowej. No tak, tak się po prostu przyjęło. Problemu z tym kiedyś nie było, a w literaturze i w mowie figurował powszechnie skrót ZSRR. O, ściana tekstu. No w każdym razie dziękuję, że dałeś znać. Pozdrawiam, Stim (odpowiedz) 21:24, 28 mar 2020 (CET). PS Zdrowia :D

Na sieroty trza broni z ostrą amunicją

Także rzucę ci jeszcze jeden bajer pod nogi. Operator morelike: w szukajce podaje ci strony, które są powiązane tematycznie wg szukajki z daną stroną. Przykład: morelike:Big Cyc. To jest dokładnie to, z czego korzystają sugestie na dole strony na skórce mobilnej, ale może być przydatne w niektórych przypadkach. Bierze pod uwagę zawartość strony (słowa), linki, kategorie i parę innych rzeczy, także może bywać sprytnawe. Może też być porażająco głupie. Ostrzyciel | Dyskusja 22:19, 3 kwi 2020 (CEST)

Re

Bez sensu to było, Stimp nie będzie więcej robił takich gównoedycji. Dziękuję, że mnie upomniałeś. Pozdr., Stim (odpowiedz) 16:42, 12 kwi 2020 (CEST).

Spójrz w opisy edycji. Stim (odpowiedz) 13:03, 13 kwi 2020 (CEST)

Re:Kogel-mogel

W ten oto sposób nieposiadanie telewizora dało mi słudzenie, że jestem hipsterem. Serscull 00:00, 28 kwi 2020 (CEST)

Szybka sprawa

To: Użytkownik:Konstantyn XI/Artykuł 5 NATO. Wylać czy coś z tego będzie? Niech nie kiśnie bez sensu. Ostrzyciel | Dyskusja 13:40, 28 kwi 2020 (CEST)

Marudzenie

Nie mogę wycofać twoich decyzji, ale mogę ci marudzić w dyskusji, to właśnie to robię .

Ogólnie chodzi o to czyszczenie. Nie to, żebym uważał, że ogół został zrobiony źle. JP2 potrzebował przycięcia, bo jakieś smęty w rodzaju trzynastek tylko przedłużają optycznie artykuł. Spoko.

Ale zmieniłeś także W skrócie człowiek renesansu zdegradowany przez gimbusów do pedofila (co miało sens, tworzyło spójną, akceptowanlnie śmieszną całość z poprzednimi zdaniami, nawiązywało do – wciąż popularnych – cenzopapów, ale przy tym się od nich odcinało) na W skrócie człowiek renesansu zdegradowany przez Polaków do konesera kremówek. Co nie ma żadnego sensu ani odniesienia w rzeczywistości. Że polacy mają papieża-polaka jedynie za konsera kremówek? Co, od kiedy? To te wielkie planowane pomniki i tysiące metrów ulic jego imienia są za to że był koneserem kremówek? Do tego psuje to cały sens humoru poprzednich zdań…

Nie chcę podważać twoich decyzji bez konsultacji, tym bardziej że równie dobrze mógłbym skończyć z banem, ale zastanów się proszę nad tym, co napisałem. Polskacafe 15:32:31, 29 kwi 2020 (CEST)

Właściwie nie sądzę, żeby mogło to nam narobić jakichś poważnych problemów, bo jakich? Niemniej, z alternatywnych pomysłów, może dałoby się jakoś zastąpić to zdanie…? Co prawda nie mam bladego pojęcia czy w ogóle istnieje możliwość zrobienia czegoś równie odpowiedniego i po prostu porządnego jak to co było poprzednio, ale można by na przykład napisać o tym że jest wykorzystywany przez januszy biznesu do reklamowania kremówek, czy coś… chociaż nie, to w sumie głupie. Niemniej, obecna opcja jest po prostu tragiczna, co tu dużo mówić… Tbh wrzuciłbym tam jakiś szablon redakcjopodobny że wstęp do przepisania. Polskacafe 21:07:23, 29 kwi 2020 (CEST)

Re: Kim

Dzięki. Stim (odpowiedz) 18:03, 1 maj 2020 (CEST)

Re:Eurowizja

On tam odpowiedział, z tym że sobie. Ryk2 (dyskusja) 09:45, 7 maj 2020 (CEST)

Cześć, tu Sławomir

Czekam w twoim brudnopisie. Adoor321 (dyskusja) 08:23, 13 maj 2020 (CEST)

Osierocone strony Gry

To ja miałem się tym zająć i się zająłem. W ten sposób się tego nie robi, stron nie usuwa się ze względu na brak dojścia do niej. Polecam logi od 30 minut temu. Adoor321 14:17, 22 maj 2020 (CEST)

szklasz was right

Weź dawaj maks jeden nius dziennie na SDU, bo nie da się normalnie pracować jak ciągle nam wybija licznik. Ostrzyciel | Dyskusja 13:12, 2 cze 2020 (CEST)

No chociaż dwa. Serio, trochę to przytyka SDU, a niusy nie są pierwszym priorytetem. Ostrzyciel | Dyskusja 17:42, 11 cze 2020 (CEST)

Re: Cytaty:Klocuch

Ech, to nic. :) MAKARON 18:17, 19 cze 2020 (CEST)

Re

Dzięki za info! Będzie jutro. A co do tych primagenów (chyba tak to się to pisało, nie wiem) to to faktycznie jest takie, ale na pewno nie stanowi 12%. Ryk2 (dyskusja) 22:27, 19 cze 2020 (CEST)

Tłumaczka

Umieściłem ją, bo babka ma potencjał memiczny i szkoda by było o niej zapomnieć. Na razie wiemy, że wygrała debatę :P Serscull 09:55, 20 cze 2020 (CEST)

Ferenc Gyurcsány

Dzięki za przypomnienie, ale zrozuniałem art, i nie ostrzeżenie Ostrzyciela zmieniło me stanowisko na SDU.  Typowekonto kontakt  09:20, 7 lip 2020 (CEST)

Spostrzeżenie

Vidkun Quisling jest w trzech katach, ale żaden z nich nie jest podkatem Kategoria:Historia. Coś tutaj nie gra, ale raczej systemowo, rzucam do zastanowienia się, bo sam nie mam pomysłu co z tym zrobić na razie :P Ostrzyciel | Dyskusja 23:54, 10 lip 2020 (CEST)

Mgławica Oriona

Znam Ciebie już od 2008, a mgławica... Cały problem w tym, że oni naprawdę w to wierzą. Twierdzą także, że tam właśnie mieszka Bóg. Twierdzą też, że zdjęcia teleskopu Hubble'a to potwierdzają. Humoru nie ma. Przyznaję się, że to ja utworzyłem artykuł o Chojeckim 6 lat temu (z IP), wespół z Hoa binhem i trzecim wikipedystą, który teraz nie jest aktywny. Jedno zdanie zostało zaczerpnięte z FB od Jacka Siemieniuka. Czyli w zasadzie jest to autorstwo czterech osób. Jeżeli chodzi o KNP, cóż. Kościół jest niezwykle agresywny, głosządziwne rzeczy, doprowadzili do zatargu dyplomatycznego z Chinami. Być może nie potrafię pisać z humorem. A na Pitcairn rzeczywiście mieszkają sami adwentyści. To nie jest żart.

O mgławicy Oiorna pisał Wolter, ciekawy tekst. Chyba nie nadaję się do tego projektu. Leszek Jańczuk (dyskusja) 23:56, 20 lip 2020 (CEST)

No to może przyłóżmy mu tutaj na Nonsensopedii. Działalność Chojeckiego jest wybitnie szkodliwa, jeszcze jak. Opisując go tutaj, w odpowiedni sposób, możemy w jakimś tam stopniu neutralizować jego wpływy. No i niektóre inne absurdalne wierzenia. Jeżeli jednak uważacie, że nie mam humoru, odejdę bez żalu. Jestem zaangażowany w wiele rozmaitych przedsięwzięć, możesz to sprawdzić na FB. Chojecki naprawdę przymusza swoich wyznawców do rozmaitych prac. Znam trzy osoby, które u niego były. Oni są zdyscyplinowani jak w wojsku. Leszek Jańczuk (dyskusja) 00:20, 21 lip 2020 (CEST)

Buffalo buffalo SDU

Czasami piszę bez sensu i ładu i nie możesz mnie o to winić.  Typowekonto kontakt  09:52, 22 lip 2020 (CEST)

Re: bug przy patrolowaniu

Wczoraj albo mi umknęło, albo nie wspomniałeś, że chodzi ci o link na dole strony, nie na ozetach, dlatego nie mogliśmy się dogadać xd

Dzisiaj trafiłem na ten sam bug no i faktycznie… tak. Naprawiłem już, ctrl+f5 jak coś i będzie śmigać. Ostrzyciel | Dyskusja 21:00, 22 lip 2020 (CEST)

Prośba o brudnopis i radę

Hej, jakiś czas temu edytowałeś mój (niedoszły) artykuł kreskówki. Przywrócisz mi go do brudnopisu i dasz jakieś rady, proszę? Ogólnie po przeczytaniu twojego komentarza do mojej pracy uznałam zę usunę całe tematy historia animacji, poradnik dla międzywymiarowych podróżników kreskówkowych, techniki animacji i zasady animacji które bez technik i historii animacji, nie mają sensu (w skrócie wywalić wszystko o animacji i zostawić tylko tematy bezpośrednio podlegające tematowi „Kreskówki”) oraz usunąć ze słownika seks taśmy. Co sądzisz o takich zmianach?

HedHat (dyskusja) 17:24, 03 sierpień 2020

Halko

Jak się nudzisz, to zapraszam do zostawienia opinii o tych to grafikach u mnie w dyskusji, wg formatu jaki tam chłopaki stosują. Ostrzyciel | Dyskusja 08:32, 8 wrz 2020 (CEST)

IP a sprawa brudnopisowa

Zauważyłem, że często rewertujesz ipki edytujące cudze brudnopisy. Myślę, że można trochę luźniej do tego podchodzić, bo już sporo razy widziałem właścicieli brudnopisów edytujących swój brudnopis spod IP (np. Ryk tak często robi).

Eee, takie luźne spostrzeżenie :p Ostrzyciel | Dyskusja 16:17, 7 paź 2020 (CEST)

Bo się na ircu żeśmy minęli: naczy chodzi mi o to, że w sumie szanse na to, że jakiś losowy ipek zaczyna komuś edytować brudnopis bo zabłądził są marne, więc o ile to nie wandalizm, to można założyć optymistycznie że to autor. Ostrzyciel | Dyskusja 20:53, 7 paź 2020 (CEST)

Złote Ziemniaki - Białoruś

Podałem to jako przykład, a nie jako propozycja, ponieważ w naszym kraju nic takiego się nie działo jak na Białorusi. Mogłem podać również inne przykłady krajów demokratycznych, jednak będącymi krajami dyktatorskimi.  Typowekonto kontakt  13:49, 12 paź 2020 (CEST)

Admina żywot cienszki

Rzopoczęła się nowa edycja Gwoździa i tak jak w zeszłym roku każdy admin powinien zgłosić przynajmniej trzy gwoździe. Zachęcam do zabawy, to też dobra okazja żeby przejrzeć artykuły ze swojej dziedziny by je nieco uporządkować i wykopać perełki.

Dobrej zabawy! Ostrzyciel | Dyskusja 12:20, 17 paź 2020 (CEST)

Szablony, grafiki i inne rzeczy a sprawa mobilna

Zobacz sobie tę wersję na telefonie. Szablony odsyłające do cytatów nie wyświetlają się po prawej, a na środku (bo to mobilka, inaczej się nie da) i zajmują w sumie kilka wysokości ekranu. Koszmarność. Ogólnie jak układasz rzeczy w kolumnie po prawej pamiętaj, że to wszystko będzie jedno pod drugim na mobilce. No i z mobilki korzysta znacznie więcej czytelników niż ze zwykłych komputerów. :) Ostrzyciel | Dyskusja 13:00, 24 paź 2020 (CEST)

Gwóźdź 2020

Z tej strony Komitet Centralny Gier, Zabaw i Wypełniania Excela.

Jakbyś miał chwilę czasu/nudziłoby ci się to zachęcam do (nieobowiązkowego) wybrania n najlepszych gwoździ stąd, gdzie n mieści się gdzieś między 10 a 20, preferowalnie w formie listy linków, na jakimś query czy gdzieś, obojętnie. Rzecz zostanie wykorzystana niecnie do skonstruowania listy zgłoszeń kwalifikujących się do głosowania. Czas jest do 2 listopada, godzina 21:00. Ostrzyciel | Dyskusja 22:22, 31 paź 2020 (CET)

Zobacz też

Czy to jakieś muzeum, czy co?!  Typowekonto kontakt  13:54, 2 lis 2020 (CET)

Zobaczteże w kalendarium

23:06 <@Runab> A właśnie, miałem coś napisać o zobacz też do kalendariów
23:07 <@Runab> Przydałoby się magiczne słowo wyłączające kalendarium z tego narzędzia

Melduję, że wykonane. Słowo nazywa się __IGNORUJZOBACZTEŻ__ i dałem je do stron lat z XX i XXI wieku. XIX nie ruszałem bo tam jest jakiś dziki burdel i to chyba najlepiej będzie scalić do jednego arta... A arty wieków to też inna beczka śledzi, tam akurat zobaczteże by pasowały (np. linki do epok historycznych).

Przebudowa nagłówków... zrobi się, tylko najpierw mi powiedz jak widzisz ten XIX wiek. Ostrzyciel | Dyskusja 18:01, 8 lis 2020 (CET)

Nagłówki lat

Więc tak:

• 1901 – 2020 mają nowe nagłówki. Obczaj czy ci się podoba i czy masz jakieś uwagi.
• Dla XIX wieku jeszcze nie robiłem, ale zrobię.
• Jest też w artach XX wiek i XXI wiek, tylko tam pojawił się teraz taki problem, że nie ma odniesienia do poszczególnych lat. Powiedz mi jaką to ma mieć formę, to ci wyklepię. Może po prostu lista punktowana lat? Ew. można ją na dwie kolumny rozbić żeby mniej miejsca zajmowała... chociaż to i tak będzie sporo.
• Jak zrobię XIX, to wrzucę też szablon do wszystkich pozostałych wieków. Zaprogramowałem go żeby działał nawet z p.n.e., więc będzie lux spójne.
  • Aha, tylko tu zwracam na osobliwy burdel w Szablon:Oś wieków. Przed I w. p.n.e. są jeszcze trzy redlinki, po czym dziesięć wieków zbiorczo, ale link prowadzi do starożytność i nawet ja wiem, że starożytność tak trochę miała inne ramy czasowe. Nie wiem co z tym zrobić, sugeruję rzucić okiem kiedyś.

Ostrzyciel | Dyskusja 23:22, 16 lis 2020 (CET)

A, nie jest to za piękne na mobilce na razie, ale poprawię. Kwestia odpowiedniego łamania linii i odstępów. Ostrzyciel | Dyskusja 23:24, 16 lis 2020 (CET)

15° Celsjusza

Cześć. Z Ostrzycielem dociekamy, o czym jest ten artykuł i stwierdziliśmy że może Ty będziesz wiedział. Nie wiem o co w tym chodzi, ale sam artykuł nie jest jakiś mega śmieszny, więc fajnie by było, jakbyś się też wypowiedział na SDU. Pozdrawiam Ψeaceful Halcylian • Gabinet _24/7 06:17, 19 lis 2020 (CET)

Portale

Dopisałem instrukcje jak wstawić promowane do portalu, może ci się przydać. :) Daj znać jak będziesz miał jakieś pomysły na rzeczy, które by mogły być w portalu. Ostrzyciel | Dyskusja 15:06, 30 lis 2020 (CET)

Zerknąłem też na twoje notatki na spokojnie i nieco przemyślałem. Myśli:

• Jak rozumiem w sekcji Losowa grafika historyczna dopuszczasz promowanie kopyrajtów? Tak dobrze niestety nie ma, łamałoby by zasady dozwolonego użytku. Grafiki kopyrajtowe możemy wykorzystywać do celów ilustracyjno-edukacyjnych, a w żadnym razie nie jako zabawne rodzynki do pokazania. Grafika musi być na jakiejkolwiek jakkolwiek wolnej licencji, żeby mogła się pojawić w galerii, niestety. :/
• Nie wiem czy Najnowsze artykuły to najlepszy pomysł. Portal ma być raczej przeglądem artów w danej dziedzinie, hubem, a nie stroną główną, która ma ciągle się zmieniać i błyskać lampkami. To też dokładanie sobie pracy, trzeba będzie tego pilnować. Nie wierzę, że za kilka lat komuś będzie się chciało o tym pamiętać :P
• Co do drugiego notatnika, to chyba się pokrywa to z tym z lipca. Proponuję wszelkie pokrewne myśli zbierać właśnie tam :)

Ostrzyciel | Dyskusja 17:44, 3 gru 2020 (CET)

Re IRC

Co do arta o matmie to napisałem już na kanale, se w log zajrzyj.

• Grafiki to tam swoją drogą, kiedyś się tym zajmiemy.
• Markieting niech wisi se w archiwum na pamiątkę.
• Linki zewnętrzne po prostu wywalam jak gdzieś znajdę, bo nie mamy żadnego interesu w ich trzymaniu, poza naprawdę pojedynczymi przypadkami. Zresztą patrz punkt 8 Czym Nonsensopedia nie jest, które to zalecenie obowiązuje od 2007 roku, tylko nie każdemu po drodze chciało się czytać ze zrozumieniem :P

Ostrzyciel | Dyskusja 13:34, 16 gru 2020 (CET)

Odpowiedź ws. zdjęć

Dzięki wielkie za edycję. — To wypowiedź użytkownika MrOLX (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Ws. odpowiedzi

Dzięki wielkie za uznanie, jak już mówiłem innemu użytkownikowi, będę się starał co jakiś czas dorzucać coś o II RP, bo temat ma potencjał, a jest tego tutaj trochę mało. Co do poprzednich edycji - prowadziłem własną Wiki, więc w miarę jako tako kojarzę te tematy. A Nonsensopedię czytałem od dawna ;) Pozdrawiam MrOLX (dyskusja) 15:12, 30 gru 2020 (CET)MrOLX

Skąd o II RP?

A dzięki, pewnie, że spytam jak coś. Możesz też dłubać śmiało xD zawsze coś. A skąd zainteresowanie II RP? Kolega mnie tym pośrednio zaraził, choć w zasadzie od dawna podobała mi się stylistyka epoki. A polska polityka tamtych czasów to po prostu złoto - nic nie było oczywiste ;). MrOLX (dyskusja) 15:22, 30 gru 2020 (CET)MrOLX

Przypadkiem odkopana poszlaka

Łap. Jak dobrze pamiętam, to przewalałem swego czasu archiwum strony internetowej Fokusa, w którym nie ma większości materiałów, tego też tam nie znalazłem. Może ktoś będzie miał gdzieś skany tego? A może uwierzyć Szoferce na słowo :P Ostrzyciel | Dyskusja 21:07, 1 sty 2021 (CET)

Najman

Jakby Ci się chciało to uwzględniać... mocny towar Serscull 21:07, 1 sty 2021 (CET)

Usunąłeś mój artykuł :(

Czemu usunąłeś mój artykuł Klawikord? Co było źle? Halt009 (dyskusja) 18:57, 3 sty 2021 (CET)

Biedaszukajka semantyczna

Grzebiem te opisy plików żeby było nieco łatwiej znajdować cokolwiek w tym burdelu i o ile jeszcze daleka droga, to pierwsze efekty już widać i można się pobawić biedawyszukiwaniem grafik według ich własności semantycznych (łuu, mądre słowa).

Przykładowo: chcesz grafiki, które mają w polu daty szablonu {{Information}} wbite coś między 1 stycznia a 31 grudnia 2009. Robi się to tak: link.

Po pierwsze: tak, w wynikach jest kosmiczna ilość śmieci które absolutnie #nikogo, ale jest też sporo rzeczy związanych bezpośrednio z polityką ~2009, więc to już coś.

Masz tam na górze okienko z warunkami wyszukiwania. Każdy warunek zawieramy w podwójnych nawiasach kwadratowych, najpierw podając nazwę właściwości, potem podwójny dwukropek i warunek logiczny. Tutaj operator ">" oznacza "większy lub równy" a ">>" oznacza "większy". W SMW jeśli podasz tylko rok, tłumaczone to jest na 1 stycznia tego roku, więc pisząc >2009 i <<2010 dostaniemy wszystko z 2009 roku. Ostatni warunek (Plik:+) po prostu zawęża zbiór wyników do plików.

Nie wiem, może ci to się przyda w kalendariach. Jak trochę próbowałem sobie tego, to szukanie po konkretnym roku w XX wieku daje mierne rezultaty, ale można równie dobrze szukać dekadami (np. >1960 i <<1970). Aha, no i skąd to się bierze – z uzupełnionego szablonu Information :) W przypadku grafik z Commons nie trzeba nic wpisywać ręcznie, wystarczy że jest wstawiony sam pusty szablon, potrzebna informacja zassie się sama (zobacz też: Nonsensopedia:Opisywanie_grafik#Pliki_z_Wikimedia_Commons, to nowy bajer). Zachęcam do opisywania grafik przy okazji porządkowania artów, bo to się naprawdę przydaje.

Aha, jakbyś chciał szukać wg innych właściwości jak np. geolokalizacja, kategoria, licencja, repozytorium grafiki (czyli albo Nonsa albo Commons), to też się da. Daj znać jakbyś miał jakieś pomysły na to, pomogę. Ostrzyciel | Dyskusja 14:16, 16 sty 2021 (CET)

Usunięcie mojej edycji

Moja edycja Aaaaa nie wnosi niczego tak samo jak cała ta strona, Runab. Pozdrawiam. Halt009 (dyskusja) 12:14, 19 sty 2021 (CET)

Dyskusja:BMW

Przecież nie reklamuję kalkulatora na tej stronie, tylko pytałem się kogoś, żeby udowodnił istnienie tego kalkulatora, którego nota bene nie ma w Google. Dlaczego usunąłeś ten temat? 79.185.5.188 (dyskusja) 08:51, 21 sty 2021 (CET)

Lista artów histerycznych

Przypomniało mi się, że nie wziąłem pod uwagę redirów sprzed roku 1000, więc wziąłem i zaktualizowałem ci tabelkę. Teraz powinno być dokładnie, chociaż jak widać wielkiej różnicy nie ma. Ostrzyciel | Dyskusja 17:23, 26 sty 2021 (CET)

Kalendaria

Rediry przemielone zgodnie z życzeniem. Jeszcze dwie rzeczy:

• Starożytność pojawia się w navboksie wieków, ale nie ma nawigacji lewo/prawo na górze strony. Mogę np. zahardkodować w tym szablonie wieków, że przed I p.n.e. jest "Starożytność" i tyle, chyba że masz tu jakiś inny plan. I pytanie czy przed starożytnością chcesz jeszcze jakiś redlink do prehistorii czy czegoś takiego? Jak mnie pamięć nie myli, to cywilizacje sięgają 10000 lat p.n.e., to szmat czasu, o którym… cóż, ciężko coś sensownego napisać. :P Jak wolisz.
• W XIX, XX i XXI wieku powinien być jakiś sposób dostania się do stron poszczególnych dziesięcioleci/lat. O ile lista 10 stron jest łatwa i przyjemna, tak 100 linków już troszkę przeraża. Masz tu jakiś pomysł, życzenie? Może być z czapy, daj mi zestaw wymagań, to coś ci ogarnę.

Ostrzyciel | Dyskusja 00:29, 30 sty 2021 (CET)

Obserwowane

Bonus. :) Ostrzyciel | Dyskusja 12:52, 3 lut 2021 (CET)

reklama.

E witam a więc daj moją "reklame" na twoją strone thx. "Tutaj również wpadł Eniuu który został wywalony z tramwaju..."

reklama plz

witaj runab. daj mą reklame. "tutaj również był Eniuu który został wyrzucony z tramwaju..." Eniuu (dyskusja) 13:41, 7 lut 2021 (CET)

Coś takiego znalazłem

Jak w temacie, wśród artykułów podobno związanych z techniką znalazłem coś takiego Katastrofa górnicza w Copiapó, teoretycznie jest to ANM. Możesz sobie wziąć jak pasuje Ci do portalu, nie wiem Kategoria:Katastrofy, czy coś. Ryk2 (dyskusja) 13:00, 16 lut 2021 (CET)

Portalodnośnik

Zerknij se na student historii, tam na dole strony wstawiłem coś takiego o czym mówiliśmy. Generalnie to literka ma odpowiadać kolorowi i tytułowi portalu. Nie wiem, może masz jakiś lepszy pomysł lub uwagi.

Nad stroną techniczną jeszcze pracuję. Ostrzyciel | Dyskusja 23:34, 18 lut 2021 (CET)

Edit: przelinkowałem, masz przykład na żywo. Zerknij se też na Pomoc:Portale, trochę tam o tym popisałem, ale to nie jest aż takie ważne. Bota zrobię mam nadzieję dzisiaj. Ostrzyciel | Dyskusja 15:25, 19 lut 2021 (CET)

A, jeszcze trochę się przyjrzałem twojemu portalowi i hmm, nie wiem czy te linki do kategorii to jest dobry pomysł. Tzn. fajne to jest o tyle, że łatwo wtedy znaleźć coś na dany temat, ale kategorie też są nieprzyjazne dla użytkownika i mają trochę zbyt formalną formę jak na nawigację dla czytelnika. Myślę, że można np. gdzieś na dole portalu zostawić dosłownie kilka linków, małym fontem typu przeglądaj kategorie według epoki, państwa itd., ale nie eksponowałbym tego za bardzo. Zamiast tego bym proponował dać np. sekcję z fajnymi stubami, albo inną selekcję żelaznych ciekawych artów. Obecnie na portalu nie ma tak naprawdę nic statycznego, jakiegoś odniesienia do naprawdę dobrych, hubowych artykułów. Jako czytelnik czuję się tam nieco zdezorientowany :)

Jeszcze pomęczę że tych rzeczy w rotacji jest może nawet trochę za dużo i to co wyskakuje nie zawsze jest szczególnie dobre :P Może by zrobić jakąś ściślejszą selekcję grafik i artów w rotacji? Mówię tu zwłaszcza o anmach i gnmach, te archiwalne zdjęcia to nawet spoko że są bardziej rotowane. Ostrzyciel | Dyskusja 15:42, 19 lut 2021 (CET)