Dyskusja użytkownika:Martin5038

Tu możesz ze mną podyskutować, jeśli chcesz mojej uwagi albo się ze mną skontaktować.

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

Jakby co, pisz w mojej dyskusji lub na kanale IRC. I cieszę się, że zdecydowałeś się zarejestrować. Polskacafe 13:55, maj 13, 2017 (CEST)

Cześć

Pisałeś, że to jest beznadziejny artykuł. Zobacz ten. (: Ja to kiedyś zgłosiłem do SDU (Też, kiedy jak ty jeszcze nie mogłem głosować), ale ocalało. Że to niby tak specjalnie. Zobacz komentarze czytelników w dyskusji. ••• Re^'_dox ••• 06:59, maj 14, 2017 (UTC)

Już zgłosiłem ten artykuł na SDU, zagłosuj, jeśli chcesz. Martin5038 13:26, maj 14, 2017 (CEST)

Gdybym uważał to za stosowne sam bym go powtórnie zgłosił (po ustawowych 90 dniach), a patrząc na wyniki ostatniego głosowania – wiadomo było, że raczej nie zostanie usunięty. Zresztą, jeżeli większości się podoba, to niech na razie będzie (w końcu to jest głosowanie). Może kiedyś ten artykuł zostanie zmieniony. Na razie należy czekać (np. na twoje 100 edycji, ale nas dwoje i tak nie wystarczy do przegłosowania tego.).••• Re^'_dox ••• 13:08, maj 14, 2017 (UTC)

Oczywiście moją chęć usunięcia tego artykułu motywuję wypowiedziami czytelników w dyskusji. To dla nich (przynajmniej teoretycznie) piszemy Nonsensopedię. Marzy mi się taka Nonsensopedia, którą będzie znał i cenił każdy, w której będzie więcej edycji dziennie niż na Wikipedii, która będzie stanowiła inteligentną parodię aktualnego świata – pokazując w krzywym zwierciadle i z zdrowym dystansem jego zjawiska (W takim duchu próbowałem napisać natchnienie.) i w której bycie bałwankiem nie będzie wzbudzało wśród znajomych śmiechu, ale szacunek oraz podziw dla dystansu, inteligentnego dowcipu i pióra. Chciałbym, żeby można było bez obaw o treść artykułu (nie przeczytawszy go najpierw) polecić go komuś (zacietrzewionemu na punkcie tematyki danego hasła) jako coś, co pokaże mu problem z innej strony i pozbawi go braku dystansu. Żeby można było powiedzieć „Zobacz, co piszą o tym na Nonsensopedii”. Dla takiej Nonsensopedii należy pisać. Trzeba przyjąć postawę pozytywistyczną i pracą u podstaw, oraz wyszukiwaniem i werbowaniem odpowiednich ludzi dążyć do postawionego celu. Wtedy być może i artykuł „ja” zostanie zmieniony. I nadejdzie znów Jezus by rozsądzić dusze. (Oczywiście ostatnie zdanie to żart z nieco zbyt patetycznego stylu, jaki mi wyszedł) ••• Re^'_dox ••• 14:08, maj 14, 2017 (UTC)

SDU

Hej!
Fajnie, że się udzielasz, ale dobrze by było, byś zapoznał się z zasadami SDU. Popełniłeś bowiem dwa błędy:

• Po pierwsze – niestety nie masz jeszcze prawa głosu. Aby móc głosować, trzeba m.in. posiadać 100 edycji kreatywnych, ty zaś masz jedynie 10. Ich ilość możesz sprawdzić tu.
• Po drugie – zgłoszenie artykułu Ja niestety jest nieprawidłowe, gdyż minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni, chyba, że w głosowaniu wzięło udział mniej niż trzech użytkowników i artykuł naturalną siłą rzeczy zgodnie z tymi zasadami nie został usunięty.

Aha, i jeszcze:

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia i „pobytu” na Nonsie, Polskacafe 13:50, maj 14, 2017 (CEST)

No i przede wszystkim, znowu zepsułeś zegar. Nie wiem czy to świadomie czy nie, ale następne tego typu przewinienie może się skończyć krótkim banem. Jak tworzysz SDU, to górną linijkę zostawiaj bez zmian. Eksekk | dyskusja 15:15, maj 14, 2017 (UTC)

Hmm... jak tworzysz SDU, to pewnie kopiujesz z innych SDU i ręcznie „poprawiasz” zegar? Nie tak powinno być. Na nowej stronie powinieneś wkleić drugą przydatną frazę stąd, uzupełnić i zapisać. Z powodu buga nie pojawia się czasem automatycznie, więc trzeba wklejać ręcznie. Eksekk | dyskusja 15:19, maj 14, 2017 (UTC)

To był czysty przypadek. Ja dopiero się uczę. Martin5038 17:31, maj 14, 2017 (CEST)

Odpowiadaj rozmówcy. Jak trzeba, zrób w jego dyskusji sekcję na dany temat. Wiem, że się dopiero uczysz, dlatego dobrze by było, jakbyś napisał, jakie trudności napotkałeś. Eksekk | dyskusja 15:35, maj 14, 2017 (UTC)

A w ogóle, to zamiast kopiować datę innych i ją poprawiać, podpisuj się po prostu czterema tyldami (~~~~) – zostaną zamienione na Twój podpis z datą. Pozdr. Eksekk | dyskusja 15:37, maj 14, 2017 (UTC)

Re

Szablon był przepełniony czerwonymi linkami i warto byłoby, gdyby któryś z tych artykułów, do których linki były tam umieszczone, istniały. Żeby artykuł mógł zostać, musi spełniać nasze zasady. Przeczytaj Kanciapę, zanim napiszesz następny artykuł. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 19:44, maj 20, 2017 (CEST)

Parę spraw

Witaj,
Otrzymałeś bana na naszym kanale. A teraz parę spraw do zapamiętania:

• To, że nie każdy odpisuje Ci po sekundzie czy dwóch, nie świadczy o tym, że nikogo nie ma na kanale. Zwyczajnie ktoś może być zajęty i w większości przypadków trzeba poczekać chwilę, aż ktoś zauważy Twoją wiadomość. Cierpliwości
• Ponadto, tutaj są ludzie i też mają swoje obowiązki. Pracują i/lub uczą się. Akurat w momencie, w którym napisałeś do mnie (około 14.11), to siedziałam jeszcze w szkole.
• Inna kwestia, że to, że ktoś jest widoczny na liście obecności na kanale, wcale nie świadczy o tym, że ta osoba jest obecna. Może na przykład używać bouncera (usługa umożliwiająca bycie na sieci 24/7, jest to ułatwienie dla tych, którzy na przykład mają problemy z internetem) lub po prostu wisieć z telefonu. Takie osoby często mają ustawiony status away, który można sprawdzić przez komendę /whois (nick).

Wszystkie te powyższe kwestie naprawdę nie są powodem do spamu ciągłym wchodzeniem i wychodzeniem z kanału, które zresztą kontynuujesz od kilku dobrych dni. Cierpliwości, tu są ludzie i na pewno Cię ktoś po jakimś czasie zauważy. Pamiętaj też, że nie każdy z nas potrafiłby Ci pomóc z napisaniem serii artykułów, bo nie każdy obraca się w tematyce, która Cię interesuje. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:49, cze 06, 2017 (CEST)

A ile potrwa ten ban? Czy może jest na stałe? (Martin5038 (dyskusja) 14:55, cze 6, 2017 (CEST))

Po pierwsze to odpisuj mi w dyskusji, bo gdybym nie patrolowała Ostatnich zmian, to pewnie bym nie zauważyła Twojego wpisu. Po drugie to podpisuj się czterema tyldami: ~~~~. A ban będzie krótki i adekwatny do Twojego spamu, czyli coś około 2-3 dni. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:59, cze 06, 2017 (CEST)

Ban został zdjęty.

[11:29] == mode/##nonsensopedia [-b $x:*Martin*] by Runouw

Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 11:31, cze 11, 2017 (CEST)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 19:00, cze 8, 2017 (UTC)

Samowolka

Możesz mi podać powód usunięcia szablonu {{redakcja}} z tego artu? Eksekk | dyskusja 15:21, cze 17, 2017 (UTC)

A możemy pogadać na IRC? Jaki masz tan nick? (Martin5038 (dyskusja) 18:38, cze 17, 2017 (UTC))

Na IRC-a nie wchodzę, napisz w mojej dyskusji. Eksekk | dyskusja 21:13, cze 17, 2017 (UTC)

A czy w szablonie jest coś napisane o kompletności artykułu? Nie. Zredagowany artykuł to taki, który ma poprawny styl, nie występują w nim błędy ortograficzne/interpunkcyjne, zdania są poprawnie napisane itp. Nie jest to związane ze stopniem wyczerpania tematu. Na drugi raz nie usuwaj sam, nawet jak Ci się wydaje, że wiesz lepiej. Eksekk | dyskusja 09:22, cze 19, 2017 (UTC)

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

Ostrzyciel | Dyskusja 18:43, cze 17, 2017 (UTC)

Przenoszenie

Wprowadziłem Cię w błąd. Nie potrzeba żadnych specjalnych uprawnień żeby przenosić. W prawym górnym rogu obok "Edytuj" masz taką strzałkę. Po najechaniu na nią kursorem, rozwinie ci się pasek, a na nim opcja "przenieś". Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 09:03, cze 22, 2017 (UTC)

Re

Po pierwsze to per pan to się mówi do wójta/sołtysa, do mnie nie musisz. A jak chcesz pogadać to proszę bardzo, tyle że teraz mam mało czasu na IRCa.

W skrócie: popełniasz dużo błędów językowych (np. nieodpowiedni przypadek). Bardzo łatwo to zauważyć jak się jeszcze raz przeczyta tekst. Stawiasz czasem zdecydowanie za dużo przecinków i niektóre zdania ci wychodzą za długie, przez co można się w nich zgubić. Powinieneś też popracować nieco nad humorem, ten artykuł o Żołnierzu-76 był trochę zbyt wikipedyjny. Zdarza ci się powtarzać tę samą myśl parę razy i zbyt obszernie tłumaczyć pewne zagadnienia. Więcej o redakcji masz tutaj.

To tyle uwag, mam nadzieję, że pomogą ci pisać lepsze arty ;) Ostrzyciel | Dyskusja 08:44, lip 14, 2017 (UTC)

Re: Ban (2)

1. Wkleiłeś wielokrotnie (konkretniej 3 razy, słownie: TRZY) jeden tekst, w dodatku pod rząd. Widziałam Twoją wypowiedź i najprawdopodobniej ustosunkowałabym się do niej, wystarczyłoby napisać raz. Nie zaczynam nowego tematu ani nie wypowiadam się na drugi temat, dopóki nie skończę poprzedniego.
2. Zgodnie z zasadami panującymi na kanale, mam nawet obowiązek pilnowania porządku na kanale i mogę Cię zbanować za złamanie tych zasad. Wykopałam Cię oraz ostrzegałam. Ja tylko wykonuję swoją pracę.
3. Ban na kanale potrwa trzy dni.
4. Za groźby mogę Ci również wręczyć bana na Nonsensopedii, więc radziłabym uważać na słowa. Pamiętaj, jestem administratorem.

Maanvaiva (dyskusja) 11:26, lip 17, 2017 (CEST)

Re:W sprawie tego NonNewsa o wizycie Trumpa w Polsce...

Będę z Tobą szczery - zacząłem pisać tego NonNewsa. Jednakże w pewnym momencie zauważyłem, że jest bardziej krytyka tudzież dzielenie się własnym poglądem w tymże temacie aniżeli news. Kiedy próbowałem to naprawić, to wyszedł mi news tak suchy, że aż higroskopijny. Za drugim razem już nie dałem rady, więc odpuściłem sobie. Poza tym, nie obiecałem nikomu, że napiszę tego newsa (chyba, że znajdziesz mi to w logach). Pozdrawiam Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:48, lip 18, 2017 (UTC)

De: Ban

Ban został już zdjęty. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 21:45, lip 31, 2017 (CEST)

Najnowsze artykuły

Jak już uzupełniasz {{Najnowsze artykuły}}, to upewnij się co wpisujesz do archiwum. Powinieneś dopisać Pesa Bydgostia, a nie Niesamowity Świat Gumballa. Ostrzyciel | Dyskusja 08:58, sie 4, 2017 (UTC)

Titanfall

Kilka uwag:

• Podmiot w zdaniu to bardzo ważna rzecz. Często go gubisz, np. piszesz […] na odległym obszarze Drogi Mlecznej zwanej Kresami […]. Podmiotem jest obszar, a nie Droga Mleczna i powinieneś napisać zwanym kresami. Wydaje się to być dosyć oczywiste, ale mylisz to często.
• Półpauzy trza stosować. Gdzie, jak i kiedy masz tutaj.
• Zdarzają ci się przydługie zdania, w których się gubisz. Lepiej napisać dwa krótsze niż jedno długie megazdanie, łatwiej się to czyta.

To tyle lekcji języka polskiego może ci się przydać na sprawdzianie. Artykuł jeszcze później dopoprawiam. Ostrzyciel | Dyskusja 19:31, sie 5, 2017 (UTC)

Nowa gra

Czytam sobie treść z logów i oczom nie wierze, że tworzenie nowych wersji gry cieszy się jeszcze u kogoś popularnością. Lepiej pomóż w rozbudowie obecnej gry, bo te wszystkie tryby jak Drógówka, Telefon czy Fantasy to zwykłe śmietniki, które tylko sztucznie nabijają grę. Runab0 (dyskusja) 11:42, sie 6, 2017 (UTC)

Fallout

Tego artykułu nie będę poprawiać. Przeczytaj dokładnie co ci pisałem wyżej i popraw go sam. Ostrzyciel | Dyskusja 09:47, sie 8, 2017 (UTC)

Brudnopis masz tutaj. Ostrzyciel | Dyskusja 09:48, sie 8, 2017 (UTC)

Overwatch

Piszę ja, Angryred3000, i muszę powiedzieć że mogę robić artykuły o postaciach, ale nigdy nie grałem w Overwatch bo w końcu kosztuje w nowych edycjach 200 zł. No chyba że ufundujesz mi go xD Ale co do sprawy, nie wiem o Overwatchu wszystkiego, a moja wiedza o nim ogranicza się do oficjalnej jej strony. Ale najpierw dokończę działy o bohaterach oraz Pro w Overwatch w artykule Overwatch. Pozdrawiam! ps: z Lore jedyne chyba co będę robił to Jednostkę Overwatch, nie znam się na fabule. pss: Próbkę tego, co mogę zrobić możesz zobaczyć w artukule Pięść Zagłady! glupota ludzka 20:40, sie 16, 2017 (UTC)

Gwiazdki

Zamiast denerwować Runouw na kanale ogólnikowymi stwierdzeniami ze Ci nie działają, opisz najlepiej cały problem tutaj (screenshoty będą bardzo pomocne – jeśli nie wiesz jak je zrobić, google stoi otworem). Pozdr. Eksekk | dyskusja 12:30, sie 21, 2017 (UTC)

RE: Smite

Dzień Dobry. Zobaczyłem twoją odpowiedź nt. Smite. To jednak nadaje się bardziej do inkubatora P.S. Niestety nie mam wszystkich postaci, kupiłem tylko kilku bogów + Meduza, Anhur, Sun Wukong, Chaac na wypożyczeniu + Startery (w tym Posejdon) więc ten artykuł zdecydowanie należy do inkubatora.

Kostus tu był (dyskusja) 14:55, sie 22, 2017 (UTC)

Najnowsze artykuły

Zostaw edytowanie szablonu {{Najnowsze artykuły}} moderatorom, robisz tylko niepotrzebny zamęt. Ostrzyciel | Dyskusja 19:50, sie 22, 2017 (UTC)

Re

Postawa roszczeniowa nie jest zbyt mile widziana. Ale może Twój problem zostanie rozwiązany, jak przeczytasz powód usunięcia. Eksekk | dyskusja 07:05, sie 26, 2017 (UTC)

Marines

Wycofałem twoje zmiany. Uważam, że porównanie komandosów do zespołu muzycznego jest dość zabawne i artykuł bez tego wiele traci. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 07:43, sie 30, 2017 (UTC)

QTE

Te same błędy co zwykle: za długie zdania i niewłaściwie odmienione czasowniki/przymiotniki. Te filmiki z boku są bez sensu wstawione, kto będzie oglądać osiem minut QTE? Do poprawienia. Ostrzyciel | Dyskusja 09:46, sie 31, 2017 (UTC)

Titanfall 2

Wstawianie pustych sekcji do artykułu to już prawie wandalizm. Nie wchodź do mojej dyskusji napisać „przepraszam”, tylko nie rób tego więcej. Ostrzyciel | Dyskusja 18:55, wrz 9, 2017 (UTC)

Kategorie

Jeśli gra ma kategorię FPS to po co jeszcze to kategoryzować jako grę komputerową? Przecież wszystkie FPS-y to gry są, co nie? Ostrzyciel | Dyskusja 14:24, wrz 10, 2017 (UTC)

Coby nie zginęło…

Niniejszym ogłaszam, że Martin5038 ma zakaz przenoszenia jakichkolwiek stron bez konsultacji z administracją. Decyzję motywuję tym, że wielokrotnie musiałem cofać przeniesienia tego użytkownika.

P.S. Martin ma również zakaz uzupełniania jakichkolwiek szablonów strony głównej czy archiwów. Ostrzyciel | Dyskusja 14:59, wrz 15, 2017 (UTC)

Iii masz zakaz wystawiania SDU, bo już drugi raz rozwaliłeś licznik. Ostrzyciel | Dyskusja 13:29, paź 20, 2017 (UTC)

Re

W obu przypadkach występowały błędy, które wielokrotnie ci tłumaczyłem w dyskusji i na kanale. Nie zamierzam się domyślać co miałeś na myśli pisząc jakieś nieskładne zdanie. Ostrzyciel | Dyskusja 15:58, paź 29, 2017 (UTC)

Re

Problemem tego artykułu nie jest jego długość, tylko beznadziejna składnia, która sprawia że artykułu nie da się czytać. Inkubator to nie śmietnik. Wyżej w dyskusji masz wyjaśnione co zrobić. Ostrzyciel | Dyskusja 10:51, lis 1, 2017 (UTC)

Pusta Strona

Usunąłem twój artykuł. Moim zdaniem nie wnosił nic zabawnego. Pozdr. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 13:30, lis 5, 2017 (CET)

Kategoryzacja po raz drugi

Już to pisałem wyżej, ale przypomnę. Jak artykuł jest w kategorii postacie fikcyjne i jednocześnie w podkategorii postacie z gier komputerowych to jest to bez sensu. Nigdy nie kategoryzuj stron w ten sposób. Ostrzyciel | Dyskusja 16:05, lis 5, 2017 (UTC)

Podpisywanie się

Pamiętaj o podpisywaniu swoich wypowiedzi przy pomocy czterech tyld (~~~~), które po zapisaniu zamienią się w Twój podpis. Przycisk do wstawiania podpisu znajduje się też nad oknem edycji. Zobacz też: jak pisać w dyskusjach.

Ostrzyciel | Dyskusja 16:14, lis 5, 2017 (UTC)

The Sims

Nie wiem, czy jest sens aż tak mocno rozdrabniać tematykę tej serii gier. Chyba, że masz zamiar napisać przynajmniej kilka z artykułów do których linkujesz w szablonie? Jakby coś, to skasowany artykuł The Sims 3 miał jako taki koncept (treść dostępna u moderatorów i administratorów). = °ZelDelet ° = 13:44, lis 17, 2017 (UTC)

Kategoryzacja po raz trzeci i ostatni

Stworzyłeś kategorię Serie gier w kategorii Gry komputerowe, spoko. Ale jak pisałem wyżej dwa razy, nigdy nie wstawiaj do artykułu kategorii nadrzędnej i podrzędnej jednocześnie. Takoż dostajesz zakaz kategoryzowania czegokolwiek do odwołania. Ostrzyciel | Dyskusja 18:19, lis 24, 2017 (UTC)

Chyba się nie zrozumieliśmy. Masz zakaz ruszania kategorii. Jeszcze jedna edycja i dostaniesz bana. Ostrzyciel | Dyskusja 20:27, lis 24, 2017 (UTC)

Ale w przypadku dodania Wormsów do tej kategorii nie zostawiłem kategorii Gry komputerowe. Martin5038 (dyskusja) 20:31, lis 24, 2017 (UTC)

Nie obchodzi mnie to, nie ufam ci i tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 20:33, lis 24, 2017 (UTC)

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

209po  21:33, lis 24, 2017 (CET)

Pisz starannie

Drogi nonsensopedysto – popracuj nad formą swoich artykułów. Nonsensopedia, wbrew pozorom, jest encyklopedią. A skoro jest ona encyklopedią, to zawarte w niej hasła powinny być poprawne pod względem ortograficznym, interpunkcyjnym, gramatycznym i stylistycznym. A także powinny mieć odpowiednią formę.

Przy pisaniu artykułów stosujemy specjalne znaki typograficzne. Jest to półpauza (–) i cudzysłów europejski („ ”). Półpauzę wstawiamy przy rozdzielaniu zdania, przedziałach liczbowych, wymienianiu w listach wypunktowanych oraz na początku artykułów we wstępie i przy dialogach (np. w cytatach, nonźródłach). Cudzysłów europejski wstawiamy na podobnej zasadzie, co normalny.

Wszystkie znaki specjalne (w tym typograficzne) możesz znaleźć w edittools (tabelka pod oknem edycji), bądź wpisywać ręcznie z klawiatury numerycznej przytrzymując klawisz Alt (przy włączonym NumLocku; dla półpauzy jest to sekwencja 0150, dla cudzysłowu otwierającego 0132, dla cudzysłowu zamykającego 0148).

Pamiętaj – koniecznie używaj polskich liter (ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż).

W miarę potrzeby korzystaj również z poniższych stron:

• Nonsensopedia:Kanciapa
• Dokładny opis używania znaków typograficznych
• Słownik ortograficzny PWN

Na koniec opatrz swój artykuł odpowiednią kategorią. Spis wszystkich kategorii możesz znaleźć tu.

Ech... Nie chcę mi się zbytnio pisać, więc streszczę co mi leży na sercu. Zdaje mi się że nie czytasz tego, co sam napisałeś. Pomijając błędy stylistyczne, które jestem jeszcze w stanie wybaczyć (no ale z tym, że Politechnikum to nie studia to przegiąłeś ) to zrobiłeś naprawdę sporo literówek. Naprawdę nie jest trudne przeklikać cały artykuł w edytorze i popoprawiać podkreślone na czerwono wyrazy. Mam nadzieję że dotarło. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 14:52, lis 25, 2017 (CET)

A, zapomniałbym. Zapoznaj się proszę z prawidłowym użyciem apostrofów w imionach i nazwiskach obcego pochodzenia, bo jestem wyjątkowo przeczulony na tym punkcie. Pozdr. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 14:55, lis 25, 2017 (CET)

Re

Czytać. Czytać ze zrozumieniem. Jak przestaniesz wszystko rozwalać to zakazy znikną. A ban na IRC… Nieee wiem, osoby na kanale raczej wolałyby żeby pozostał to i niech zostanie. Ostrzyciel | Dyskusja 16:59, gru 2, 2017 (UTC)

Nic do Ciebie nie dociera – masz zakaz przenoszenia stron, a mając zakaz w dupie tego unbana nie otrzymasz. 209po  21:48, gru 22, 2017 (CET)

Bany

Bany na IRCa obowiązują też na Discordzie. Jeszcze raz spróbujesz omijać bana, a dostaniesz wiecznego na Nonsie. Ostrzyciel | Dyskusja 13:39, gru 26, 2017 (UTC)

Re

Dla mnie jest to za słabe na inkubator. Jak znajdzie się tam choć jedno śmieszne zdanie to się zastanowię. Ostrzyciel | Dyskusja 10:46, gru 30, 2017 (UTC)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Iиferno82 ^{обсуждение} 13:07, sty 6, 2018 (UTC)

Grafiki

Jak coś przesyłasz, to nie maciupką miniaturkę 200x200 pikseli, tylko wejdź w grafikę i porządnie ściągnij oryginał. Ostrzyciel | Dyskusja 13:45, sty 6, 2018 (UTC)

Predator

Przeczytałeś cały ten wątek? Przecież tam jest jak byk napisane, że Predator się nie nadaje (inni kandydaci zresztą też). I nie próbuj mnie rewertować, bo mogę Ci znowu dostarczyć dostawę bananów pod Twoje drzwi. NikoMiku 16:51:01, sty 07, 2018 (CET)

2018

Bo moge, piszesz o Stochu głupoty stał się następcą Małysza kilka lat temu, a nadzieje w skoki odzyskaliśmy po jego wygranej w Soczi, a o tej rekonstrukcji aż tak szczegółowo nie musi być. Michsar (dyskusja) 10:00, sty 12, 2018 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

I jeszcze jedno: NIE EDYTUJEMY ARTYKUŁÓW Z WIDOCZNYM SZABLONEM {{WEdycji}}. Pozdrawiam. NikoMiku 17:41:01, sty 13, 2018 (CET)

Re

To u każdego się zepsuło. Czekaj cierpliwie na poprawki. Ostrzyciel | Dyskusja 15:42, sty 25, 2018 (UTC)

Wszystko działa dobrze. Odśwież sobie cache w przeglądarce (ctrl+f5 pewnie), to się naprawi. Ostrzyciel | Dyskusja 16:25, sty 26, 2018 (UTC)

Nosz

Miałeś nie tykać szablonów strony głównej bo siejesz tylko zamęt. Jeszcze raz paznokciem choćby dotkniesz, to dostaniesz bana. Ostrzyciel | Dyskusja 18:28, lut 3, 2018 (UTC)

Wikipediapage

Zastanowiłeś się może po co w ogóle istnieje {{Wikipediapage}}? Nie chodzi o to, żeby wkleić to do 90% artykułów na Nonsensopedii, bo taki artykuł znajduje się też na Wikipedii. Wklejamy to tylko w nielicznych uzasadnionych przypadkach, gdzie omawiany temat jest absurdalny i istnienie artykułu o nim na Wikipedii jest samo w sobie śmieszne. Dobrym przykładem jest ChWDP. Ostrzyciel | Dyskusja 12:07, lut 21, 2018 (UTC)

Moderowanie

Co Ty za głupoty wypisujesz w dyskusji brudnopisu Złotych Ziemniaków 2017? Nie wiedziałem, że jesteś moderatorem. = °ZelDelet ° = 18:40, mar 9, 2018 (UTC)

Proszę się nie kłócić z ipkami i nie wypisywać im nieprawdziwych zakazów/nakazów/zasad, bo kilku takich udzieliłeś. Ipek to też człowiek i potencjalnie przyszły user, pisarz, bałwanek, moderator a nawet admin. Szanować należy każdego i do każdego mieć cierpliwość. Pozdr. = °ZelDelet ° = 19:19, mar 9, 2018 (UTC)

nowa sekcja

Cały problem polega na tym, że właśnie to Ty nie rozumiesz o co chodzi ;) — To wypowiedź użytkownika 5.60.186.144 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

O, doprawdy? A może byś spojrzał na siebie? Martin5038 (dyskusja) 19:20, mar 9, 2018 (UTC)

Wikipedia

Przeczytaj wpis od Magwaca z 21.02.18 dotyczący użycia tego szablonu. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 11:27, mar 30, 2018 (CEST)

Propozycja

Witaj, użytkowniku FANDOM powered by Wikia!
Zostałeś wybrany do Programu Trenowania Helperów. Jego uczestnicy mają szansę na globalne uprawnienia, dające więcej możliwości!
Jeśli chcesz wziąć w nim udział, wstaw {{subst:w::User:Muflon 4144/zglos}} w dyskusji swojego mentora™!

Wiadomość wygenerowana automatycznie. Proszę nie odpowiadać w dyskusji wstawiającego, po więcej informacji pisz do swojego mentora™. Muflon 4144 (dyskusja) 18:20, kwi 12, 2018 (UTC) (polski koordynator)

Magwac

Nie chcę ci zbytnio psuć światopoglądu, ale Magwac po pierwsze jest (raczej) nieaktywny, a po drugie nie ma uprawnień administratora. Pozdr, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 20:14, kwi 13, 2018 (CEST)

NPA

Twoje dwa ostatnie artykuły zostały usunięte ze względu na naruszenie praw autorskich. Nie kopiujemy nigdy, od nikogo. Wyjątek stanowią sytuacje, gdy jesteś wyłącznym autorem danego dzieła, wtedy masz prawo robić z nim co chcesz. Ostrzyciel | Dyskusja 07:40, wrz 8, 2018 (UTC)

Człowieku, wczoraj Magwac zwrócił Ci uwagę na prawa autorskie, a dzisiaj z Miraheze kopiujesz listę, której sam nie współtworzyłeś… Jako, że kilka razy Tobie tłumaczono, że należy przestrzegać praw autorskich to od razu dałem 2 tygodnie urlopu. Dziękuję za uwagę. Runab0 (dyskusja) 11:23, wrz 9, 2018 (UTC)

Spacje

Nie wstawia się spacji pomiędzy Plikami a cytatami na początku artów. Tak samo nie zaczyna się artykułu od entera. I żeby nie było: Nie próbuj przywracać, bo dostaniesz dostawę bananów prosto pod twoje drzwi. Jeszcze jedno. Z jakie edytora piszesz? Aha, polecam też archiwizacje strony dyskusji. Iиferno82 ^{обсуждение} 17:41, wrz 8, 2018 (UTC)

SDU

Nie zrozumiałeś mojej argumentacji… Największym problemem artykułu jest sama jego forma. Rzygać się chce jak po raz kolejny widzę artykuł niezwiązany z polityką, w którym jest nasrane o PO, PiS, SLD i innych. To nie było śmieszne nawet wśród Sumerów, a co dopiero dzisiaj. Runab0 (dyskusja) 12:58, wrz 29, 2018 (UTC)

Kategorie Gry

Fajnie że kategoryzujesz strony Gry, ale jak już to robisz, to rób to poprawnie, według tej instrukcji. Ostrzyciel | Dyskusja 06:40, paź 4, 2018 (UTC)

Nieban

Przypomniało mi się, że kiedyśtam cię zbanowałem na kanale więc… Niniejszym zdejmuję tego bana. Oczywiście warunkiem jest odpowiednie zachowanie. Ostrzyciel | Dyskusja 10:30, paź 14, 2018 (UTC)

Kiedyś.

Najwięcej ludzi jest wieczorem, wchodzić możesz kiedy chcesz, bylebyś nie spamował w kółko. Pytanie wystarczy zadać raz, nie więcej. Ostrzyciel | Dyskusja 11:10, paź 14, 2018 (UTC)

Żądza i rządy

Zapoznaj się z tymi dwoma hasłami w słowniku: tym oraz tym i nie myl ich więcej. Ostrzyciel | Dyskusja 10:13, paź 20, 2018 (UTC)

Plush

[1] Ty naprawdę nie widziałeś, że ta grafika jest w bardzo kiepskiej jakości? Runab0 (dyskusja) 13:06, paź 21, 2018 (UTC)

Propozycje

Zostaw propozycje tematów w spokoju. Po prostu zostaw. Ostrzyciel | Dyskusja 20:22, paź 24, 2018 (UTC)

2018

Twoje edycje zostały wycofane. Zapoznaj się z najczęstszymi powodami usuwania haseł oraz z Kanciapą, w której zawarliśmy większość panujących tutaj zasad. Pamiętaj też, że to, co śmieszy Ciebie, nie musi bawić wszystkich wokół i Twój wpis mógł być po prostu słaby i nieśmieszny. Przemyśl dokładnie, co piszesz – nasze surykatki tylko czekają na podkablowanie słabych edycji adminowi!

Nie wiem po jaką cholerę dałeś do zmarłych premiera Holandii. To jest Nonsensopedia, encyklopedia humoru. Encyklopedia ma służyć czytelnikom, więc lista zmarłych w kalendariach powinna składać się wyłącznie z osób, które są powszechnie znane wśród czytelników. Kogo interesuje Wim Kok? Mało kogo, nikt w mediach nie mówił o jego śmierci. Jak powstanie o nim zabawny artykuł to ok, link można dać. Ale tak to nie, bo zrobi się z tego Wikipedia.

Nie bez powodu dałem {{WarnBeznadziejny2}}, bo to nie pierwszy raz, jak robisz bezużyteczne edycje. Po cholerę dodawałeś ciągle linki do propozycji tematów? Po cholerę ciągle dodajesz do brudnopisu Magwaca kolejne pomysły do Złotego ziemniaka? Nie potrafisz zaktualizować listy raz w miesiącu lub też dodawać tylko te ważniejsze pomysły (Brett Kavanaugh nikogo nie obchodzi poza Amerykanami, to nie jest super ważne lub ciekawe wydarzenie do ZZ)? Po cholerę w artykule o Bliskim Wschodzie dałeś stub geo? Twoje zdolności zrozumienia tekstu są gorsze niż u ośmiolatka faszerowanego polskim youtubem (pierwszy i drugi dowód). Twoja strona dyskusji to księga skarg i zażaleń. Zacznij w końcu pracować z sensem i nie marnuj swojego i naszego czasu na niepotrzebne edycje. I radzę, żebyś zrozumiał co napisałem. Jak tylko zobaczę, że wracasz do starych praktyk to po prostu dam bana.

Bez odbioru (abyś zrozumiał: nie chcę, abyś odpisywał na tę wiadomość)

Runab0 (dyskusja) 19:20, paź 26, 2018 (UTC)

Kategorie Gry

Powtórzę za Magwacem: Fajnie że kategoryzujesz strony Gry, ale jak już to robisz, to rób to poprawnie, według tej instrukcji. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 18:52, paź 28, 2018 (UTC)

Jedna uwaga

Po {{cytat}} entera nie ucina się. Dlatego. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:23, lis 2, 2018 (UTC)

Re:

Po pierwsze, nie siedzę 24 godziny na dobę przed komputerem. Grześka i Magwaca dzisiaj nie ma, dlatego nie ma co się dziwić, że eki leżą trochę dłużej. Po drugie, coś zrobił na samej górze strony? Runab0 (dyskusja) 21:03, lis 10, 2018 (UTC)

Re:

O co chodziło z tą edycją? Runab0 (dyskusja) 12:39, lis 11, 2018 (UTC)

Po pierwsze, nie wściekłem się. Po drugie, pokazałem, że zepsułeś mi nagłówek, ale naprawiłem go. Po trzecie, pamiętam, że chciałeś kiedyś porozmawiać ze mną na IRC. Jak masz czas to wejdź na kanał, będę do piętnastej. Runab0 (dyskusja) 12:55, lis 11, 2018 (UTC)

Brudnopis

Wydaje mi się, że masz jakby powtórzenie, bo w pierwszym akapicie piszesz o celach, a potem masz te cele jeszcze raz wypunktowane, tylko dokładniej. Może to kogoś bawić, ale ja uważam, że ta lista jest nieco monotonna. Była by śmieszniejsza, gdyby szło ją szybciej przeczytać. Powtarzające się słowo „demonizowanie” (aż sześć sylab) nieco to utrudnia, ale tak całkowicie pozbyć się go nie można, bo o to przecież chodzi. Jest wiele takich list, na przykład Onet.pl#Tematy na Onecie, gdzie jedno słowo się powtarza, ale nie robi tego w każdej linijce tylko co ileś. Dzięki temu czytelnik w linijce o seksie wrzuca to do pamięci i czytając kolejne linijki jakoś o tym zapomina, ale też nie tak do końca i znajdując kolejny raz ten sam wyraz doznaje niejako zaskoczenia. Sam fakt, że organizacja demonizuje poszczególne rzeczy nie jest jakiś specjalnie zabawny. Można by tu zastosować omówienie – napisać dokładnie tą samą rzecz, tyko innymi słowami, przystępniejszymi dal czytelnika. Co by tu pisać, trudne to będzie. Ze względu na to, że ogólniki nie są zwykle śmieszne wypadało by to jakoś rozwinąć znajdując zabawne fakty. Można więc z tego wybrnąć grupując odpowiednio poszczególne demonizowane dziedziny życia, a by ukazać wewnętrzną sprzeczność. I tak to bardzo dobrze, że antykoncepcja znalazła się obok aborcji, a komunizm obok ONZ. Zawsze w cenie jest też gra słów, nietypowe złożenia, czy wyrazy mające kilka znaczeń użyte w ten sposób, że dla każdego znaczenia tekst będzie logicznie spójny, albo jeszcze lepiej użyć danego słowa tak aby czytelnik wiązał je z innym kontekstem, ale potem pokazać mu inny kontekst. Takie rzeczy stosowane są w programach rozrywkowych takich jak KOC, czy ZCDCP, zarówno jako dowcip wizualny ale też skrótowce, które przeciętnemu Polakowi kojarzą się z różnymi instytucjami mogą być wykorzystane w celach humorystycznych (MSW – Magazyn Słynnych Wynalazków, MPT – Mały Przegląd Tańców, PKS – Przegląd Ksiązek Szkolnych i tak dalej). Miał też w tym swój wkład Artur Andrus tworząc „Zakład Usług Satyrycznych w skrócie ZUS”. Tego typu dowcip to nie tylko skróty, lecz całe zdania. Wybitnym przykładem będzie Nonźródła:Prawdziwa historia wielkich wynalazków: Radioaktywność, czy dowolny komiks Tadeusza Baranowskiego (Przy naprawie statku profesorek Nerwosolek do swoje asystentki Entomologii Motylkowskiej rzekł: „Wymieniłem świece zapłonowe na woskowe.”) To jest genialne. Nie tylko gra słów, ale też nazwiska zaczące, które co ciekawe występują też naturalnie. Dałbym przykład kilku nauczycieli ze swojej szkoły, ale ktoś powie, że {{Prywata}} więc chwilowo dam sobie spokój. Więc sprawdź, co oznacza nazwisko założyciela, bo może ono mieć jakieś znaczenie i może uda się to jakoś fajnie powiązać z całym artykułem. Dobrze byłoby też wykorzystać dwa słowa: „Kultura Prawna” ze względu na ciekawe brzmienie i zapewne bogaty sens znaczeniowy. Można się dowiedzieć jakiego rodzaju przekaz dają i utworzyć sekcję w ich stylu lub znaleźć coś niewiarygodnie głupiego, co powiedział ktoś z nimi związany i dać to jako cytat. Ewentualnie tak jak Pratchett uciec się do fikcji i fantazy, żeby przez analogię ośmieszać rzeczywistość. Czyli dla Ciebie: Napisać coś niewiarygodnie głupiego, co jak się przeczyta utworzy spójną całość i na koniec okaże się zaskakująco prawdziwe. To wszystko to niestety tylko ogólniki, bo niestety można wiedzieć jak ogólnie działa telewizor, ale nie potrafić go złożyć. Pozdrawiam Ryk2 (dyskusja) 15:38, lis 18, 2018 (UTC)

Poradniki polityczne

Nie żeby coś, ale większość ostatnich Twoich edycji w tym haśle nie miała większego sensu. Dopiski nie wnoszą nic poza psuciem gramatyki i składni zdań oraz sztucznym rozdymaniem listy, jak np. tutaj. Wystarczy, że sprzątano po Tobie artykuły o latach (2017, 2018), bo wszędzie były nieśmieszne wstawki polityczne, które sztucznie rozdymały artykuły, nie obchodziły nikogo tydzień po wstawieniu, a dodatkowo szybko traciły sens, bo mało kto po roku pamiętał, o co chodzi. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 18:40, lis 29, 2018 (UTC)

Stuby i inne

Po pierwsze – przestań wrzucać szablon stub gdzie popadnie, nie masz pojęcia jak go używać to nie używaj. I zostaw poprawianie nowych artykułów modom i adminom, bo po tobie trzeba i tak wszystko poprawiać i dodajesz nam roboty. Ostrzyciel | Dyskusja 14:21, gru 1, 2018 (UTC)

Re

Edytowaniem strony głównej zajmują się zazwyczaj moderatorzy i administratorzy, dlatego zostaw ją w świętym spokoju. Ostrzyciel | Dyskusja 12:30, gru 9, 2018 (UTC)

Polityka

Po pierwsze: Kukiz’15 to nie jest partia polityczna… Nie chcę mi się jednak już tego poprawiać. Po drugie: trzymaj się z daleka od artykułów na temat polityki. Ile razy widzę twoje edycje związane z polityką to ktoś musi je po tobie poprawiać. Często nie masz zielonego pojęcia co piszesz oraz piszesz bez humoru. Twój poziom humoru jest niższy od żartów kabaretu Pirania, a to jest spore „osiągnięcie”… Runab0 (dyskusja) 18:22, gru 9, 2018 (UTC)

IRC

Po pierwsze – ile można mówić, że na ircu nie siedzimy cały czas 24/7. To że ci odpisuję tak szybko, to i tak masz szczęście, bo mogło mnie w ogóle dzisiaj nie być na kanale. Po drugie, pytanie zadaje się RAZ i pinga się ludzi tylko RAZ i każda kolejna wiadomość będzie traktowana jako spam i skutkowała wywaleniem z kanału. Ponieważ już ci parę razy tłumaczyliśmy zasady panujące na kanale, a ty uparcie nie jesteś w stanie ich zrozumieć, wynagrodziłem cię banem na kanał na czas nieokreślony. Ostrzyciel | Dyskusja 11:49, gru 21, 2018 (UTC)

Nie. Ostrzyciel | Dyskusja 10:54, gru 22, 2018 (UTC)

Ban

Przyczyny bana masz w opisie. Pisałem już, że wszystko się wyjaśni pod koniec grudnia. Niestety znowu wolałeś nudzić (vide forum). Czy naprawdę nie zauważyłeś, że wszyscy mają dosyć twojego zachowania i wszystkich wnerwiasz? Dostajesz ostatnią szansę – albo nauczysz się czytać ze zrozumieniem i zaczniesz pracować, albo zaczynasz uczyć się na pamięć piosenki Koniec, którą sobie zaśpiewasz po kolejnej blokadzie. Szansę traktuj jako prezent na święta, gdyż pierwotnie chciałem Ciebie zablokować na zawsze. Runab0 (dyskusja) 22:52, gru 25, 2018 (UTC)

Dwa diffy

Ten i ten. Naprawdę chcesz znowu oberwać bana, tym razem za przywracanie edycji cofniętych przez admina? Ostrzyciel | Dyskusja 21:01, sty 18, 2019 (UTC)

Re

Nie ma sprawy. A teraz tak: nie dotykaj Złotych Ziemniaków, nigdy. Jeszcze raz dotkniesz a bana zarobisz, mam dość wycofywania syfu po tobie. Ostrzyciel | Dyskusja 19:57, sty 25, 2019 (UTC)

PS: polemika również zakończy się banem. Ostrzyciel | Dyskusja 19:58, sty 25, 2019 (UTC)

Bezgrafik

Wiesz ile jest artykułów bez grafik? A może do wszystkich wstawimy szablon {{Bezgrafik}}? Jaki to ma niby sens? Jeśli brakuje ci grafik to je znajdź, a nie wstawiasz do każdego nowego artykułu ten szablon. Jeszcze raz cię przyłapię na wstawianiu szablonów weź zrób to cię banem zdzielę. Ugh. Ostrzyciel | Dyskusja 10:07, lut 2, 2019 (UTC)

Re

Nie, na ozetach stoi jak byk, że w sobotę spotkanie w tej sprawie na kanale. Do tego czasu nie zdecydowaliśmy jeszcze nic. Ostrzyciel | Dyskusja 17:37, mar 1, 2019 (UTC)

Admin

Hej! Zrobiliśmy ci głosowanko na adminka! Wejdź i zobacz kto na ciebie głosuje! Tylko nie głosuj!

SDU

Mowa o tym SDU – artykuł, za którego usunięciem głosowałeś, zmienił się nieco. Zekrnij i zagłosuj raz jeszcze. Serscull 20:44, 16 mar 2019 (CET)

Taka zasada

W tekście nie wolno używać liczby drugiej, czyli np. twoim zadaniem w tej grze jest (…). Nie dotyczy oczywiście Poradników oraz sytuacji uzasadnionych. Lepiej napisać naszym zadaniem, a już w ogóle najlepiej jest pisać bezosobowo: celem gry jest… lub celem gracza. Kiedy już patrolujesz OZ i znajdziesz taki przypadek, to od razu się tym zajmij. Serscull 15:44, 17 mar 2019 (CET)

Spiski

O co z tym chodziło?! Runab (dyskusja) 11:13, 15 kwi 2019 (CEST)

• Artykuł o Australii powinien mieć co najmniej sekcję Spisek. Gdyby miał to ok, uszłoby (ale i tak kręciłbym nosem ). Ale artykuł o Australii opowiada o państwie, a nie o tym, że ktoś wymyślił sobie nowy spisek mówiąc, że ten kraj nie istnieje.
• Nawet jeśli istnieje taka teoria spiskowa, to jest ona tak mało popularna, że nie warto zaśmiecać szablonu. Tak naprawdę ta bzdura wywodzi się z głupot o płaskiej Ziemi i wystarczy, by tam była informacja.
• Co z Finlandią i w ogóle czemu ją dodałeś prawie rok temu?
• Runab (dyskusja) 17:28, 15 kwi 2019 (CEST)

Pod koniec 2014 roku na popularnej podstronie reddit.com/r/askreddit zadano pytanie: co dziwnego mówili wam rodzice, a co uznawaliście w dzieciństwie za kompletnie normalne? Jeden z użytkowników odpowiedział, że w jego rodzinie… nie wierzyło się w istnienie Finlandii. Nie wiadomo już dziś, czy był to zaawansowany trolling, czy też faktycznie tak było. Od tamtego czasu teoria zdobyła sobie wielu zarówno prawdziwych, jak i ironicznych zwolenników. Prawdopodobnie nabrałeś się na dowcip... Runab (dyskusja) 18:51, 15 kwi 2019 (CEST)

Kiepski artykuł

Możesz podać min. 3 artykuły, które według Ciebie są kiepskie? Runab (dyskusja) 16:06, 19 kwi 2019 (CEST)

Liczba artów Uncy

1. Wchodzisz na naszą stronę główną.
2. Klikasz na lewym sidebarze w wybrany język lub zjeżdżasz na sam dół i wybierasz odpowiednią flagę.
3. Wchodzisz na ozety danej Uncy (tylko po to, aby znać odpowiedni adres i wiedzieć, czy adresy stron specjalnych są po ukośniku, czy po „/w”, czy może „/wiki” lub jeszcze gdzieś indziej albo przez jakiś „index.php”; chodzi tylko o to, aby nie dostać przypadkiem HTTP 404).
4. Wpisujesz w pasku adresu „Special:Statistics”.
5. Czytasz tabelkę. Kolumny są z grubsza takie same, więc dysponując naszą tabelką po polsku spokojnie dojdziesz, które cyferki się do czego odnoszą. Zwykle pierwszy wiersz zawiera liczbę artów, ale jeśli chcesz również znać liczbę edycji, liczbę wszystkich stron łącznie z usuniętymi i takie tam, to czytasz resztę.

Przykładowe linki:

• https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Statystyka
• https://en.uncyclopedia.co/wiki/Special:Statistics
• https://absurdopedia.net/wiki/Служебная:Статистика

5.173.233.250 (dyskusja) 21:15, 25 kwi 2019 (CEST)

IRC

Ban na irce zdjęty. Ale zachowuj się. Ostrzyciel | Dyskusja 13:13, 28 kwi 2019 (CEST)

IRC

Hej, piszę tę wiadomość, żeby nieco Ci wyjaśnić, czemu jesteś niemile widziany na nonsensopedyjnym IRC-u. A więc:

1. Powtarzanie pytań nie ma sensu (no chyba, że po pół godziny/godzinie). Ludzie, którzy siedzą na IRC-u, nie zawsze muszą być w danej chwili przed komputerem, mogą mieć otwartego klienta i robić coś innego. Tak więc jak zadasz pytanie to poczekaj, a nie powtarzaj je kilka razy.
2. Zadajesz bardzo dziwne pytania. W tym mi chodzi np. o Jak możemy wypromować Nonsensopedię? Odpowiedź jest bardzo skomplikowana i nie da się jej udzielić w kilku słowach. Było dużo porów na ten temat, było dużo mówione w logach i na spotkaniach admińskich, które co jakiś czas się odbywają. Logi znajdziesz tutaj, polecam je sobie poczytać, żeby trochę się oswoić z panującymi zwyczajami.
3. Jeśli chodzi o ludzi na kanale, jak wchodzisz przez bramkę Kiwi, po prawej masz napis x people here, czyli x ludzi tutaj i wymienione konkretne nicki.
4. Przeczytaj jeszcze raz swoją dyskusję powoli, na spokojnie, pomyśl, co robisz nie tak. Jak będziesz miał z czymś problem lub nie będziesz czegoś rozumiał, pisz w mojej dyskusji.
5. Na zakończenie jeszcze dodam, że Twoje ostatnie edycje są bardzo ogarnięte. Szkoda tylko, że zachowanie takie nie jest :/

Pozdr. Eksekk | dyskusja 00:11, 4 maj 2019 (CEST)

Bełkot

Po co? Runab (dyskusja) 11:27, 5 maj 2019 (CEST)

No ale już jest kilka przykładów, nie zbieramy przecież wszystkich bełkotliwych artykułów z Nonsensopedii. Runab (dyskusja) 14:36, 5 maj 2019 (CEST)

Poradniki

Do zakazu podrzucania propozycji do ZZ od Ostryciela dopisz sobie ode mnie zakaz dopisywania CZEGOKOLWIEK do poradników o tym, jak być wyborczą PiSu lub totalnej opozycji. Mam dosyć wycofywania pierdół, które z Pepkiem notorycznie dopisujecie. Runab (dyskusja) 13:38, 18 maj 2019 (CEST)

PS. Dotyczy to także zgłaszania samych propozycji zmian na stronie dyskusji czy gdziekolwiek indziej. Jakiekolwiek zainteresowanie poradnikami wynagrodzę banem. Runab (dyskusja) 13:39, 18 maj 2019 (CEST)

IRC

Kilka razy wchodziłeś na kanał tylko po to, by zapytać czy jestem. Pech chciał, że mnie nie było. Jak masz jakąś sprawę do mnie to a) poczekaj, aż pojawię się na kanale, b) napisz mi na stronie dyskusji, co ci leży na sercu.

A, listę nicków masz po prawej. Jak nie ma "Runab" to na 99% naprawdę mnie nie ma przed komputerem.

Runab (dyskusja) 21:29, 31 maj 2019 (CEST)

Ten rewert

Z twoją edycją były dwa problemy, które zresztą często się u ciebie powtarzają, dlatego proszę, byś przeczytał to uważnie. Po pierwsze – jeśli artykuł lub jego fragment absolutnie nie wymaga krytykowania jakiejkolwiek opcji politycznej, bądź stawania po jakiejś stronie, to nie rób tego. Tutaj na siłę wcisnąłeś zdanie krytykujące PiS do zupełnie niezwiązanego z tym fragmentu artykułu. Jeśli możesz, pisz tak neutralnie jak to tylko możliwe, zawsze.

Druga sprawa – wstawki typu Co widać w poczynieniach dzisiejszej władzy teraz są zrozumiałe, ale po wyborach zrozumiałe być przestaną. Dodając takie zdanie automatycznie skazujesz artykuł na bycie przeterminowanym, kiedyś, w przyszłości. Unikaj jak ognia nawiązań do obecnie dziejących się wydarzeń, bo humor na Nonsensopedii ma być zrozumiały teraz, za 10 i za 20 lat, a nie tylko przez najbliższy rok. Nikt nie będzie potem tego aktualizował, w ten sposób tylko głupio dowalasz wszystkim roboty.

A teraz przeczytaj jeszcze raz. Ostrzyciel | Dyskusja 15:28, 22 cze 2019 (CEST)

EK

EK jest dla osób, które wiedzą jak z niego korzystać. Tu jest strona z zasadami. To służy do oznaczania artykułów, które bezwarunkowo nadają się tylko do wywalenia, czyli prywaty, agitki, bełkoty, spam, inne takie. Nie jesteś moderatorem ani adminem (i bardzo dobrze), więc bardzo proszę nie decyduj samemu o tym, czy artykuł spełnia kryteria jakości czy nie. Dezorientujesz tylko nowych. Jeszcze raz zobaczę, że mącisz z EKiem, a zarobisz bana. Ostrzyciel | Dyskusja 13:27, 26 cze 2019 (CEST)

Jak Twoje korekty mają wyglądać w ten sposób…

…to lepiej zrób se wolne, idź pograć z kumplami czy coś. Korekty robi się raz a dobrze, a nie cztery razy i z błędami. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 16:52, 29 cze 2019 (CEST)

Słownik:Nostalgia

Może być, ale w poprzedniej edycji była dodatkowo gra słów. Przecież to nostalgia i trzeba o tym pamiętać. Z drugiej strony też tak znowu dobrze nie było. Na przykład nie użyłbym tam słowa „popularne”. Ryk2 (dyskusja) 11:02, 1 sie 2019 (CEST)