Trzy słowa do ojca prowadzącego: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa 83.4.73.141; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Ostrzyciel.)
Znacznik: rewert
Znaczniki: edytor wizualny zrewertowane
Linia 9: Linia 9:
== Ciekawostki ==
== Ciekawostki ==
* [[Wikipedia|Wikipedyści]] też mają [[wikipedia:pl:Trzy słowa do ojca prowadzącego|artykuł o tym nagraniu]]. Problem w tym, że głosowania, czy cytować bez cenzury zajęły więcej czasu niż znalezienie źródeł do tysiąca artykułów.
* [[Wikipedia|Wikipedyści]] też mają [[wikipedia:pl:Trzy słowa do ojca prowadzącego|artykuł o tym nagraniu]]. Problem w tym, że głosowania, czy cytować bez cenzury zajęły więcej czasu niż znalezienie źródeł do tysiąca artykułów.
* Częstotliwość wulgaryzmów w nagraniu jest większa niż w ''[[Psy (film)|Psach]]''.
* Częstotliwość wulgaryzmów w nagraniu jest większa niż w ''[[Psy (film)|Psach]].''


{{Przypisy}}
{{Przypisy}}

Wersja z 10:17, 3 sty 2022

Trzy słowa do ojca prowadzącego w pełnej krasie

Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed, nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed tymi milionami słuchaczy.

Już kultowy cytat z nagrania

Każdy prawdziwy Polak na ojca dyrektora trzy słowa przygotował…

Zespół Video nawiązuje do nagrania

Trzy słowa do ojca prowadzącego (a właściwie cztery[1]) – najpopularniejszy mem internetowy w historii Polski, w którym padają ataki na Ojca Dyktatora Dyrektora Radia Maryja.

Historia

Rok 1996, audycja na żywo w Radiu Maryja. Nieznany nikomu gość szczerze pozdrowił Ojca Rydzyka mówiąc, że ma sobie wsadzić chCenzura2.svg w dCenzura2.svg. Niestety, ojciec Piotr Andrukiewicz, który wówczas prowadził program, nie znał nowoczesnego sprzętu do cenzurowania prawdy pikania na wulgaryzmy. Co ciekawe, sytuacja ta była w audycji Rozmowy niedokończone. Poprzez BBSy, Altavistę i nagrania na kasetach powieliło się całe nagranie. W Internecie był to wielki hit, który po pobraniu (trwającym 20 minut) cieszył całe osiedla. Prawdopodobnie w 1998 roku po raz pierwszy ktoś o tym dyskutował w Internecie. Później wielu próbowało papugować, ale niestety im to nie wychodziło.

Ciekawostki

  • Wikipedyści też mają artykuł o tym nagraniu. Problem w tym, że głosowania, czy cytować bez cenzury zajęły więcej czasu niż znalezienie źródeł do tysiąca artykułów.
  • Częstotliwość wulgaryzmów w nagraniu jest większa niż w Psach.

Przypisy

  1. O ile „w” liczymy jako słowo