Nonsensopedia:Bo tak: Różnice pomiędzy wersjami
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa Baldərboldı; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Ostrzyciel.) Znacznik: rewert |
|||
| (Nie pokazano 60 wersji utworzonych przez 36 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| ⚫ | |||
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. [[Bo tak| |
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł lub przyczyn rewertu, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła lub wycofania edycji przez administratora. [[Bo tak|Ten zwrot]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło lub edycja zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu. |
||
== Przecież to żaden powód! == |
== ''Przecież to żaden powód!'' == |
||
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy [[Nonsensopedia:Powody usuwania haseł|powodów usuwania haseł]]. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości. |
|||
kamil biały mówi że jest więc jest kapiszi? |
|||
== Zobacz też == |
== Zobacz też == |
||
| ⚫ | |||
* [[Nonsensopedia:Administratorzy]] |
* [[Nonsensopedia:Administratorzy]] |
||
* [[Nonsensopedia:EK]] |
* [[Nonsensopedia:Ekspresowa kasacja|Nonsensopedia:EK]] |
||
{{ |
{{Zasady}} |
||
[[Kategoria: |
[[Kategoria:Kanciapa – powody usuwania haseł]] |
||
Aktualna wersja na dzień 23:15, 2 cze 2023
Bo tak – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł lub przyczyn rewertu, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła lub wycofania edycji przez administratora. Ten zwrot używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło lub edycja zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za prywatę albo bełkot. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu.
Przecież to żaden powód!
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości.
