Nonsensopedia:Bo tak: Różnice pomiędzy wersjami
M (ehh) |
(nazwa użytkownika usunięta) (moja ocena) Znacznik: zrewertowane |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Kanciapa nagłówek|Powody usuwania haseł}} |
{{Kanciapa nagłówek|Powody usuwania haseł}} |
||
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł lub przyczyn rewertu, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła lub wycofania edycji przez administratora. [[Bo tak|Ten zwrot]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło lub edycja zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu. |
'''Bo tak''' – przykład patologii na Nonsensopedii, jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł lub przyczyn rewertu, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła lub wycofania edycji przez administratora. [[Bo tak|Ten zwrot]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło lub edycja zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu. |
||
== ''Przecież to żaden powód!'' == |
== ''Przecież to żaden powód!'' == |
||
Wersja z 06:58, 14 paź 2021
Bo tak – przykład patologii na Nonsensopedii, jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł lub przyczyn rewertu, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła lub wycofania edycji przez administratora. Ten zwrot używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło lub edycja zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za prywatę albo bełkot. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu.
Przecież to żaden powód!
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości.
