Nonsensopedia:Bo tak: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
Polskacafe (dyskusja • edycje) M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa Redoks7; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Expert3222.) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
== ''Przecież to żaden powód!'' == |
== ''Przecież to żaden powód!'' == |
||
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy [[Nonsensopedia:Powody usuwania haseł|powodów usuwania haseł]]. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – |
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy [[Nonsensopedia:Powody usuwania haseł|powodów usuwania haseł]]. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości. |
||
== Zobacz też == |
== Zobacz też == |
||
Wersja z 15:22, 27 kwi 2017
Bo tak – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. Ten zwrot używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za prywatę albo bełkot. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu.
Przecież to żaden powód!
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie ma obowiązku podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości.
