Karabinek AKSU: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Lajon$$. Autor wycofanej wersji to 148.81.192.3.) |
M Znacznik: edytor wizualny |
||
| (Nie pokazano 27 wersji utworzonych przez 20 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[ |
[[Plik:Ukrainian Marine with AKS-74U.JPEG|310px|thumb|Też żołnierz ma podwójnego pecha – nie dość, że urodził się w bloku wschodnim, to jeszcze dali mu w armii AKSU…]] |
||
'''Karabinek AKSU''' (''AKSU |
'''Karabinek AKSU''' - ('''AKSU-74''', '''AKS-74U''','''AKs-74u'''.'''Awtomat Kałasznikowa Składanokolbowy Ujobany''') – radziecki [[Karabin szturmowy|karabin szturm]]… Chwila… [[Pistolet maszynowy|Pistolet maszyn]]… Nie… [[Broń hybrydowa|Broń hybryd…]] Nie, nie, bez sensu… Eeeee… Radziecka broń palna. |
||
==Historia== |
== Historia == |
||
AKSU powstał w latach 70 |
AKSU powstał w latach 70. XX wieku w wyniku badań radzieckich konstruktorów nad zagadnieniem ''jak przerobić [[Karabinek AK-74|AK-74]] na pistolet kieszonkowy bez zmniejszania pojemności magazynka?''. Niestety ich badania nie zakończyły się pełnym sukcesem, tak samo jak ogólne dążenie, aby w Armii Czerwonej nie była używana żadna broń niebędąca kiepską przeróbką kałasza. Jakkolwiek, udało im się przypadkiem stworzyć to coś, co znane jest obecnie jako AKSU. Dokładnie „coś”, ponieważ stworzono broń, której w żaden sposób nie da się jednoznacznie zakwalifikować. No bo jak określić rzecz, która ma rozmiar pistoletu maszynowego, używa amunicji do karabinu szturmowego, a skutecznością bojową plasuje się dokładnie na granicy tych dwóch rodzajów broni? No właśnie… |
||
==Właściwości i zastosowanie== |
== Właściwości i zastosowanie == |
||
Pod względem właściwości AKSU niewiele się różni się swojego pierwowzoru, poza faktem, że jest duuuużo mniej celny i ma odrobinę mniejszą siłę rażenia oraz trochę mniejszą donośność. Dowódcy radzieccy długo się zastanawiali, komu oprócz załóg czołgów (im w końcu można dać cokolwiek |
Pod względem właściwości AKSU niewiele się różni się swojego pierwowzoru, poza faktem, że jest duuuużo mniej celny i ma odrobinę mniejszą siłę rażenia oraz trochę mniejszą donośność. Dowódcy radzieccy długo się zastanawiali, komu oprócz załóg czołgów (im w końcu można dać cokolwiek – i tak nie będą mieli okazji z tego skorzystać, jak [[NATO]]-wski [[M1 Abrams|Abrams]] jednym strzałem tę ich konserwę przerobi na 50 ton pogiętego złomu) można coś takiego upchać. Jako że alkoholu sobie nie szczędzili i mieli poczucie humoru, uznali, iż dadzą to [[SPECNAZ]]-owi i ustanowią podstawową bronią komandosa w [[Układ Warszawski|Układzie Warszawskim]], odpowiednikiem [[Karabinek M4|M4]] z wyposażenia sił NATO. Przy porównaniu AKSU z M4 od razu widać, że jest to czysta kpina i nonsens, ale jak wiadomo [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|ZSRR]] nie było miejscem, gdzie często kwestionowało się odgórne rozkazy. |
||
==Popularność== |
== Popularność == |
||
AKSU było od lat siedemdziesiątych masowo produkowane w ZSRR i zgodnie z ówczesnym zwyczajem masowo eksportowane do krajów „sojuszniczych” (gdzie również nikt nie odważył się powiedzieć, że to jakaś kpina i tego g |
AKSU było od lat siedemdziesiątych masowo produkowane w [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|ZSRR]] i zgodnie z ówczesnym zwyczajem masowo eksportowane do krajów „sojuszniczych” (gdzie również nikt nie odważył się powiedzieć, że to jakaś kpina i tego g{{cenzura3}} w swojej armii nie potrzebują – w sumie trudno się dziwić). Z tej przyczyny współcześnie AKSU jest bardzo powszechne wszędzie tam, gdzie do niedawna była wschodnia strona żelaznej kurtyny i dzisiejsi dowódcy tamtejszych armii muszą nadal stawać przed dylematami typu: ''Przetopić to cholerstwo, oddać na skup złomu, czy sprzedać bojownikom w Afganistanie?''. |
||
{{broń}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Aktualna wersja na dzień 08:59, 21 maj 2021
Karabinek AKSU - (AKSU-74, AKS-74U,AKs-74u.Awtomat Kałasznikowa Składanokolbowy Ujobany) – radziecki karabin szturm… Chwila… Pistolet maszyn… Nie… Broń hybryd… Nie, nie, bez sensu… Eeeee… Radziecka broń palna.
Historia[edytuj • edytuj kod]
AKSU powstał w latach 70. XX wieku w wyniku badań radzieckich konstruktorów nad zagadnieniem jak przerobić AK-74 na pistolet kieszonkowy bez zmniejszania pojemności magazynka?. Niestety ich badania nie zakończyły się pełnym sukcesem, tak samo jak ogólne dążenie, aby w Armii Czerwonej nie była używana żadna broń niebędąca kiepską przeróbką kałasza. Jakkolwiek, udało im się przypadkiem stworzyć to coś, co znane jest obecnie jako AKSU. Dokładnie „coś”, ponieważ stworzono broń, której w żaden sposób nie da się jednoznacznie zakwalifikować. No bo jak określić rzecz, która ma rozmiar pistoletu maszynowego, używa amunicji do karabinu szturmowego, a skutecznością bojową plasuje się dokładnie na granicy tych dwóch rodzajów broni? No właśnie…
Właściwości i zastosowanie[edytuj • edytuj kod]
Pod względem właściwości AKSU niewiele się różni się swojego pierwowzoru, poza faktem, że jest duuuużo mniej celny i ma odrobinę mniejszą siłę rażenia oraz trochę mniejszą donośność. Dowódcy radzieccy długo się zastanawiali, komu oprócz załóg czołgów (im w końcu można dać cokolwiek – i tak nie będą mieli okazji z tego skorzystać, jak NATO-wski Abrams jednym strzałem tę ich konserwę przerobi na 50 ton pogiętego złomu) można coś takiego upchać. Jako że alkoholu sobie nie szczędzili i mieli poczucie humoru, uznali, iż dadzą to SPECNAZ-owi i ustanowią podstawową bronią komandosa w Układzie Warszawskim, odpowiednikiem M4 z wyposażenia sił NATO. Przy porównaniu AKSU z M4 od razu widać, że jest to czysta kpina i nonsens, ale jak wiadomo ZSRR nie było miejscem, gdzie często kwestionowało się odgórne rozkazy.
Popularność[edytuj • edytuj kod]
AKSU było od lat siedemdziesiątych masowo produkowane w ZSRR i zgodnie z ówczesnym zwyczajem masowo eksportowane do krajów „sojuszniczych” (gdzie również nikt nie odważył się powiedzieć, że to jakaś kpina i tego g
w swojej armii nie potrzebują – w sumie trudno się dziwić). Z tej przyczyny współcześnie AKSU jest bardzo powszechne wszędzie tam, gdzie do niedawna była wschodnia strona żelaznej kurtyny i dzisiejsi dowódcy tamtejszych armii muszą nadal stawać przed dylematami typu: Przetopić to cholerstwo, oddać na skup złomu, czy sprzedać bojownikom w Afganistanie?.
